C***** I***
Recurent PetentM**** M****
IntimatC***** E******
PetentRespinge ca nefondate plângerile formulate de petenţii C***** I*** şi C***** E****** împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale nr.1225/P/2008 din 29 septembrie 2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pe care o menţine. Obligă petenţii să plătească statului câte 50 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 ianuarie 2011.
Văzând termenul solicitat de petent pentru a studia dosarul primit la termenul de astăzi şi a pregăti concluzii,
Având în vedere lipsa dosarului de urmărire penală nr. 1225/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, instanţa constată că este necesar a se face adresă I.C.C.J. pentru a ne comunica dacă în dosarul cu nr. 138/39/2010 având ca obiect plângere formulată conform Legii 2781 Cod proc. penală, cât şi recursul declarat în cauză împotriva hotărârii Curţii de Apel Suceava este sau nu ataşat dosarul de urmărire penală cu nr. 1225/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, dosar care este absolut necesar la soluţionarea unei plângeri similare, ce face obiectul dosarului Tribunalului Botoşani nr. 3122/40/2010, rezultând din cercetările făcute la arhiva I.C.C.J. că el a fost ataşat la un dosar cu termen la 05.11.2010, dosar 5578/1/2010.
Având în vedere lipsa dosarului de urmărire penală nr. 1225/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, ataşat la dosarul nr. 138/39/2010 al I.C.C.J. s-au făcut demersuri telefonice la arhiva penală a acestei instanţe, unde s-a comunicat faptul că dosarul sus menţionat s-a soluţionat în fond prin declinare de competentă de la Tribunalul Botoşani, de către Curtea de Apel Suceava, iar împotriva hotărârii pronunţată de către această instanţă s-a formulat recurs de către petentul C***** I***, care a fost respins ca fiind tardiv introdus, la data de 21.04.2010, aşa cum rezultă de altfel la f. 14-16 ds. Împotriva deciziei pronunţate de către I.C.C.J. s-a formulat contestaţie în anulare, în cadrul dosarului nr. 3676/1/2010 al acestei instanţe, soluţionat la 16.06.2010, soluţie prin care s-a respins contestaţia formulată. Împotriva acestei soluţii pronunţată în dosarul 3676/1/2010, s-a formulat în continuare cerere de revizuire din partea aceluiaşi petent, formându-se un nou dosar cu nr. 5578/1/2010, care are termen de judecată la data de 5.11.2010, nefiind încă soluţionat. Totodată s-a mai comunicat de către arhiva I.C.C.J. că deciziile succesive pronunţate mai sus nu ar fi motivate până în prezent, lucru care a determinat ca toate dosarele ataşate să figureze la dosarul nr. 138/39/2010. Situaţia a fost consemnată în referatul depus la dosar aşa încât,
Având în vedere precizările de la termenul de astăzi, formulate de către petent, instanţa constată că este necesar este necesar a se face adresă Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava, pentru a restitui dosarul nr. 1225/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, şi a se reveni cu adresă la Curtea de Apel Suceava,
Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă pentru a se solicita Curţii de Apel Suceava dosarul nr. 1225/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, dosar care a fost ataşat dosarului nr. 138/39/2010 al acestei instanţe,
Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă pentru a se solicita Curţii de Apel Suceava dosarul nr. 1225/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, dosar care a fost ataşat dosarului nr. 138/39/2010 al acestei instanţe,
Având în vedere că este necesar a se acorda un nou termen, pentru a se solicita Curţii de Apel Suceava, dosarul nr. 1225/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani
Având în vedere că este necesar a se acorda un nou termen, pentru a se solicita Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani dosarul nr. 1225/P/2008.