C********* E****
Intimat ReclamantH***** D******
Recurent PârâtRespinge apelul declarat de pârâtul H***** D******, împotriva sentinţei civile nr. 1136 din 12.02.2010 a Judecătoriei Botoşani, pe care o păstrează. Obligă pârâtul reclamant să plătească reclamantei intimate suma de 2000 lei cheltuieli de judecată din apel. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 16 martie 2011.
Amână pronunţarea la data de16martie 2011
S-a amânat cauza pentru audierea martorilor şi pentru studiul răspunsului dat de expert.
Având în vedere că în cauză s-au admis: - proba cu martorii Onofrei Constantin şi Mihai Vasile pentru pârât şi martorii Onofrei Constantin şi Mihai Vasile pentru reclamantă: - proba cu o expertiză tehnică în specialitatea construcţii, ce urmează a fi efectuată de expert Cătărău Veronica, cu următoarele obiective: identificarea imobilelor ce fac obiectul cererii de revendicare, data la care au fost construite aceste imobile (vechimea acestora) şi să se identifice ce categorii de construcţii sunt, instanţa În temeiul art. 186 şi urm. şi art. 201 Cod procedură civilă, fixează un nou termen de judecată.
S-a repus cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului.
Prin încheierea Camerei de Consiliu nr. 29 din 15.09.2010 (C.TA,AD) s-a admis cererea de abţinere formulată de jud. AC. Amână pronunţarea la 22 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică din 15 septembrie 2010.
Văzând că cererea formulată de avocat Gâtlan Maria, privind amânarea cauzei pentru studiul întâmpinării, este întemeiată, instanţa o admite şi totodată pentru ca părţile să facă precizări cu privire la valoarea bunurilor în litigiu în vederea stabilirii naturii căii de atac împotriva sentinţei instanţei de fond, instanţa În temeiul art. 116 Cod procedură civilă, fixează un nou termen de judecată.