P**** M******
ReclamantP******* F******
PârâtP******* B******** - P*** P*****
PârâtI********* P********** I****
PârâtP**** I**
IntervenientConstată că procedura înscrierii în fals faţă de înscrisul depus în copie, intitulat ”Declaraţie”, aflat la fila 78 a dosarului, este lipsită de obiect. În temeiul art.139, alin.1 C.pr.civ., coroborat cu art.182, alin.2 C.pr.civ., dispune înlăturarea înscrisului mai sus menţionat din probatoriul administrat în cauză. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei P**** M****** în formularea prezentei acţiuni ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a intervenientului P**** I** în formularea prezentei acţiuni ca neîntemeiată. Admite acţiunea. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenientul P**** I**. Constată nulitatea absolută a Ordinului nr.767 din data de 20.07.2001 emis de Prefectul Judeţului Ilfov. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 octombrie 2014.
Hotarare 5760/2014 din 02.10.2014Amână pronunţarea la 2 octombrie 2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2014Amână pronunţarea la 25 septembrie 2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014Amână pronunţarea la 18 septembrie 2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2014emite adresa catre primaria Branesti cat si catre institutia prefectului judetului Ilfov pentru a invedera daca inteleg s ase folosesca de inscrisurul declarativ, iar in caz aafirmativ sa il depuna in original
Incheiere de sedinta din 12.06.2014revine cu adresa catre I.N.E.C
Incheiere de sedinta din 10.04.2014revine cu adresa catre INEC
Incheiere de sedinta din 20.02.2014revine cu adresa catre INEC
Incheiere de sedinta din 12.12.2013dispune ridicarea inscrisurilor in original de la casa de valori a instantei in vederea inaintarii catre efectuarea expertizei incuviintate
Incheiere de sedinta din 14.11.2013pentru ca partile sa ia cunostinta de relatiile depuse amana cauza
Incheiere de sedinta din 10.10.2013revine cu adresa
Incheiere de sedinta din 20.06.2013inainteaza cauza catre INEC
Incheiere de sedinta din 11.04.2013pune in vedere reclamantului sa depuna la dosarul cauzei inscrisuri originale
Incheiere de sedinta din 07.03.2013pentru administrarea probelor solicitate.
dispune revenirea cu adresa, cu avertisment amenda
pentru continuitate complet; se revine cu adresa
Respinge excepţia tardivităţii formulării acţiunii ca neîntemeiată. Acordă termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 21 iunie 2012. Cu recurs odată cu fondul.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr 3136/1748/2010 se repartizează la Completul 6 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.
Lipsa relatii de la prefectura Ilfov
Instanţa, în vederea administrării relaţiilor solicitate prin adresă, acordă termen la 25.01.2012.
lipsă răspuns la adresa instanţei
Deliberând faţă de susţinerile părţilor prezente prin apărători, va respinge solicitarea formulată de avocatul reclamantei cu privire la sancţionarea grefierului de şedinţă de la termenul anterior, deoarece în adresele emise către Primăria Bragadiru, a fost identificat actul care se solicită, iar faptul că, din eroare, s-a consemnat „încheiere de autentificare”, nu a reprezentat o vătămare pentru reclamantă. Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la Primăria Bragadiru, va dispune revenirea cu adresă, la care se va ataşa o copie a filei 78 din dosarul instanţei, cu avertisment de amendă. Totodată, va pune în vedere reclamantei să facă demersuri în vederea asigurării depunerii de către Primăria Bragadiru a actului solicitat. Pentru acest motiv, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când va proroga discutarea excepţiilor invocate de avocatul pârâtului Pătruică Florian.
revenire adresa
în vederea depunerii originalului înscrisului de la fila nr. 78, instanţa acordă termen 18.05.2011
emitere adresa Primarie
Deliberând, pentru a da posibilitatea apărătorului ales al pârâtului Pătruică Florian să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, va admite cererea formulată în acest sens, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată
Deliberand, in vederea administrarii probatoriului, amana solutionarea cauzei.
Deliberând, în vederea comunicării întâmpinării, conform art. 86, 116 Cod proc.civ., urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi să studieze înscrisurile ataşate acesteia, depuse de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Bragadiru,va admite cererea formulată în acest sens de reclamantă prin avocat, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată