Dosar 3145/40/2010 din 11.05.2010

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.09.2010 la ora 8:30

  Complet: CivFondCM4

• Soluţionare

  Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti. Admite acţiunea în pretenţii băneşti formulată reclamanţii D***** E****,D***** I***, H***** C*****, B**** R*****, E** V*****, Edu Marineta, Rebenciuc Constantin,Bălan Gheorghe,Jitariu Iolanda Oana, Chelariu Silviu Gabriel, Chelariu Simona Ştefania, Bălăşan Viorica, Chelariu Rodica, Buraga Lăcrămioara, Chelariu Lenuţa, Iosub Andreea, Aioniţoaie Ionuţ Gabriel, prin Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani în contradictoriu cu pârâţii:Inspectoratul Şcolar Judeţean Botoşani, Şcoala cu clasele I-VIII Mihălăşeni, Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului Bucureşti. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor ajutorul financiar prevăzut de Legea nr. 315/2006,respectiv diferenţa dintre echivalentul în lei a 100 euro ce vor fi calculaţi în funcţie de cursul de schimb valutar ce va exista la data plăţii şi suma de 150 RON plătită în decembrie 2009. Respinge ca nefondată cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice Bucureşti formulată de Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului Bucureşti. Anulează acţiunea formulată de Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani pentru reclamanta Rebenciuc Panseluţa Camelia în contradictoriu cu pârâta Şcoala cu clasele I-VIII Mihălăşeni pentru lipsa calităţii de reprezentant. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07.09.2010.

• Sedinta din data de 29.06.2010 la ora 8:30

  Complet: CivFondCM8

• Amânat

  Având în vedere cererea formulată de pârâtul Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului prin care solicită chemarea în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice, o va admite şi va dispune introducerea în cauză a Ministerului Finanţelor Publice în calitate de chemat în garanţie şi citarea acestuia cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi a cererii de chemare în garanţie. Întrucât în tabelul nominal depus la acest termen de judecată de reprezentanta reclamanţilor figurează doar un număr de 17 persoane iar în cauză sunt 18 reclamanţi, va pune în vedere reprezentantei acestora să verifice ce reclamant nu figurează în tabelul nominal şi să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, dovada că acesta este cadru didactic titular/suplinitor calificat şi că a îndeplinit funcţia de bază la unitatea pârâtă în anul 2009. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii.