P***** G*******
Recurent ReclamantP***** E********
Recurent ReclamantS***** E****
Intimat PârâtM***** S*******
Intimat PârâtP***** A********
Intimat PârâtAdmite excepţia prematurităţii capătului de cerere privind partajarea terenului în suprafaţă de 0,13 ha teren arabil situat în com.Drajna, sat Drajna de Jos, pct. Stăneşti, jud.Prahova şi în consecinţă respinge acest capăt de cerere ca prematur formulat. Respinge capătul de cerere privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate asupra construcţiei situate pe terenul mai sus menţionat, prin efectul accesiunii imobiliare, ca neîntemeiat. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2011.
Încuviinţează pentru reclamanţi în dovedirea acţiunii proba cu expertiză tehnică topografică, cu următoarele obiective: • identificarea, măsurarea, evidenţierea pe schiţa de plan şi evaluarea terenului în suprafaţă de 1300 m.p. situat în pct. “ Stăneşti”, menţionat în adeverinţa de reconstituire a dreptului de proprietate nr. 1660/24.10.2004 depusă la dosar. Încuviinţează pentru reclamanţi în dovedirea acţiunii proba cu expertiză tehnică construcţii, cu următoarele obiective: • identificarea, evidenţierea pe schiţa de plan şi evaluarea construcţiei existentă pe terenul în suprafaţă de 1300 m.p. situat în pct. “ Stăneşti”. Admite cererea formulată de reclamanţi privind suplimentarea probatoriului cu doi martori, în dovedirea capătului II de cerere, numele şi adresele acestora fiind menţionate în nota de probe depusă la dosar. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul topograf şi constructor în sumă de câte 500 lei, ce vor fi avansate de către reclamanţi, cărora li se pune în vedere să facă dovada achitării acestora. Faţă de acordul părţilor cu privire la desemnarea experţilor topograf şi constructor,în consecinţă, Dispune efectuarea expertizei topografice de către expertul tehnic Panaiţoiu Dumitru şi expertiza construcţii de către expertul Dubulesc Liliana, cu respectarea disp. Art. 208-209 c.pr.civ. sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în conf. cu art. 108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ., cu menţiunea că obiectivele lucrărilor au fost stabilite prin dispozitivul prezentei încheieri de şedinţă. Se solicită conducătorului Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Prahova să ia măsurile necesare pentru efectuarea rapoartelor de expertiză de către experţii tehnici desemnaţi, cu respectarea textelor de lege susmenţionate.
administrare probe