H******** M******
ReclamantM********* F********* P******
PârâtAdmite în parte acţiunea reclamantei H******** M******, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice-Direcţia generală a Finanţelor Publice Timiş. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice să plătească reclamantei H******** M******, suma de 8472 lei, reprezentând preţul actualizat al sumei de 3.143.748 lei achitată ca preţ al locuinţei în anul 1997. Suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru avocat Behaegel Georgeta Monica va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare.
Hotarare 13576/2013 din 29.10.2013Amână judecarea cauzei la data 29.10.2013. Fixează onorariu definitiv de expert la suma de 800 lei. Se va emite adresă către Constabilitatea Tribunalului Timiş cu un exemplar de pe încheierea din data de 20.03.2013 prin care s-a desemnat expert prin tragere la sorţi Peev Mihail care se coroborează cu încheierea prin care a fost admisă cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta H******** M******, precum şi o copie a prezentei încheieri.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Amână judecarea cauzei pentru a se cita expertul cu menţiunea de a raspunde care este echivalentul în prezent a sumei de 3.143,748 lei din anul 1997 şi până în prezent.
Incheiere de sedinta din 27.08.2013Amână judecarea cauzei la data 27.08.2013, termen dat in cunoştinţă părţilor, reclamanta va lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar, se va cita pârâtul cu un exemplar de pe raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică la 18.06.2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Amână judecarea cauzei la data 21.05.2013, termen dat in cunoştinţă părţilor, se va cita expertul cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Efectuarea unei noi expertize in specialitatea construcţii având ca obiectiv unic stabilirea valorii de circulaţie a imobilului in litigiu. Prin tragere la sorţi numeşte in cauză pentru efectuarea noi expertize pe d-ul expert Peev Mihail, stabilind in sarcina reclamantei obligaţia achitării onorariului provizoriu de expert de 600 lei. Efectuarea adresei către expert pentru a i se comunica numirea sa in cauză, obiectivul şi termenul acordat pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data 23.04.2013, termen dat in cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din data de 20.03.2013.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013se comunica cu pârât un exemplar din răspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Incuviinteaza obiectiunile la raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2013, pentru cand se va cita expertul cu mentiunea de a raspunde la obiectiuni, cu un exemplar de pe acestea. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2012, pentru cand se va comunica raportul de expertiza. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2012, pentru cand se va cita expertul cu mentiunea de a efectua si depune raportul de expertiza, in sensul de a preciza valoarea de piata la data introducerii actiunii, valoarea actuala a spatiului locativ (2012) si valoarea la data evacuarii, cu mentiunea de a tine cont de fisa tehnica si de calcul depusa la dosar in masura in care acest inscris este util la stabilirea respectivei valori. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2012, pentru cand se va cita expertul cu mentiunea de a efectua si depune raportul de expertiza, raportat la continutul raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit in dosarul nr.9410/2003 al Judecatoriei Timisoara. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2012.