G****** C*********
ReclamantG******* E******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul G****** C********* în contradictoriu cu pârâta G******* E******. Constată că între reclamantul G****** C*********, în calitate de cumpărător şi pârâta G******* E****** în calitate de vânzătoare a intervenit o convenţie de vânzare-cumpărare cu privire la suprafaţa totală de 7.005 mp teren situată în pct. „Ceair” din intravilanul comunei Poienarii de Argeş, sat Ioaniceşti, jud. Argeş, cu vecinătăţi: N – drum; E – drum comunal, G****** C*********, rest proprietate G******* E******, S – rest proprietate G******* E******, V – rest proprietate G******* E******, astfel cum a fost identificată prin planul de situaţie anexă la completarea la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Pintea Dănuţ (f.206). Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare pentru suprafaţa totală de 7.005 mp teren menţionată mai sus. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3.12.2013.
Hotarare 1141/2013 din 03.12.2013Amână pronunţarea la data de 03 decembrie 2013.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2013În baza art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, aplică expertului Pintea Dănuţ, domiciliat în Bascov, str. Rotăreşti, DN nr. 142 P, judeţul Argeş, o amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea lucrării de expertiză dispusă de instanţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Se revine cu adresă la expertul Pintea Dănuţ, pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză tehnică avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea pârâtei, avocat Ioana Pătraşcu, pentru imposibilitatea prezentării şi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. În baza art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, aplică expertului Pintea Dănuţ, domiciliat în Bascov, str. Rotăreşti, DN nr. 142 P, judeţul Argeş, o amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea lucrării de expertiză dispusă de instanţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Se revine cu adresă la expertul Pintea Dănuţ, pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză tehnică avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, cu precizarea de a menţiona instanţei dacă înţelege sau nu să mai refacă lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătoarea reclamantului, avocat Ioana Şerbănoiu, pentru imposibilitatea prezentării şi de apărătoarea pârâtei, avocat Ioana Pătraşcu, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Pintea Dănuţ, pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Pintea Dănuţ, pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă la expertul Pintea Dănuţ, pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Admite cererea pârâtei de amânare a cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă la expertul Pintea Dănuţ, pentru a reface lucrarea şi a o depune la dosar avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Admite cererea reclamatului de amânare a cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă la expertul Pintea Dănuţ, pentru a reface lucrarea şi a o depune la dosar avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2013
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Se emite adresă la expertul Pintea Dănuţ, pentru a reface lucrarea, cu aceleaşi obiective de la fila 62 dosar, urmând a ţine seamă de cerinţele Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, în nota depusă la dosar (f. 145-146), ce urmează a-i fi comunicată. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2013
Se emite adresă la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, în vederea avizării raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de către expertul Pintea Dănuţ, astfel cum a fost completat, care se va înainta în copie. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 decembrie 2012
În baza art. 151 Cod procedură civilă dispune repunerea cauzei pe rol pentru noi lămuriri cu termen de judecată la 03.12.2012, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 noiembrie 2012.
Amână pronunţarea la 13.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.11.2012.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar copii din dosarul nr. 2769/216/2012 care are ca obiect acţiune în constatare. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la completarea raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul Pintea Dănuţ. Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2012, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2012.
Admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a se depune la dosar originalul completării raportului de expertiză tehnică de către domnul expert Pintea Dănuţ. Se revene cu adresă la expertul Pintea Dănuţ pentru a depune la dosar originalul completării raportului de expertiză tehnică . Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2012, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2012
Se revene cu adresă la expertul Pintea Dănuţ pentru a efectua şi pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză tehnică . Amână judecarea cauzei la data de 8 octombrie 2012, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2012.
Se va reveni cu adresă către expertul Pintea Dănuţ pentru a efectua şi pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză tehnică judiciară, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iulie 2012.
Se va efectua adresă expertului Pintea Dănuţ pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâtă având în vedere şi planul de amplasament şi delimitare a imobilului depus la dosar. Admite cererea de amânare formulată de reclamant pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtă la acest termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02 iulie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2012.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererile de amânare formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 aprilie 2012.
Respinge obiecţiunea formulată de reclamant la raportul de expertiză tehnică judiciară. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză tehnică judiciară şi dispune ca expertul să detalieze modalitatea în care terenul în litigiu se regăseşte în titlul de proprietate nr. 129708/25 august 2004, urmând să menţioneze în ce parcelă de teren din titlul de proprietate se regăseşte terenul în litigiu. De asemenea, expertul urmează să aibă în vedere şi neconcordanţa cu schiţa de la fila 6 dosar, urmând să justifice această neconcordanţă şi să indice care este configuraţia reală şi suprafaţa reală a terenului. Se va reveni cu adresă către expertul Pintea Dănuţ pentru a completa raportul de expertiză tehnică judiciară în sensul menţionat. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 martie 2012.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză tehnică judiciară. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se va reveni cu adresă către expertul Pintea Dănuţ pentru a depune la dosar lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se va reveni cu adresă către expertul Pintea Dănuţ pentru a depune la dosar lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2011.
Dispune înlocuirea expertei Pintea Monica cu expertul Pintea Dănuţ. Se va emite adresă expertului Pintea Dănuţ pentru a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 03 februarie 2011. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a transfera onorariul provizoriu în sumă de 500 lei din contul expertei Pintea Monica în contul expertului Pintea Dănuţ. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2011.
Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, şi amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2011 – Sala 2, pentru lipsa raportului de expertiză judiciară dispus a se efectua în cauză. Se revine cu adresă către expertul Pintea Monica, pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă de instanţă, cu respectarea obiectivelor stabilite şi a dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 iunie 2011.
Admite cererea formulată de pârâtă şi dispune amânarea judecăţii la data de 30 iunie 2011 – Sala 2, pentru lipsa raportului de expertiză judiciară dispus a se efectua în cauză. Se revine cu adresă către expertul Pintea Monica, pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă de instanţă, cu respectarea obiectivelor stabilite şi a dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă, urmând să i se comunice şi numele expertului consilier încuviinţat pentru pârâtă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 mai 2011.
Se emit adrese către expert Pintea Monica şi Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de instanţă la termenul de judecată anterior. Admite în parte cererea formulată de pârâta G******* E****** şi încuviinţează pentru aceasta participarea unui expert consilier la efectuarea lucrării dispusă de instanţă. Pune în vedere pârâtei să precizeze în scris numele expertului consilier propus, aflat pe lista experţilor autorizaţi din cadrul Biroului Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2011- Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 Martie 2011.
Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare cu următoarele obiective: - Identificarea, în schiţă şi vecinătăţi, şi evaluarea terenului ce a făcut obiectul promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare, - Să se stabilească dacă terenul face parte din titlul de proprietate nr. 129708/ 25.08.2004 emis de Comisia Judeţeană Argeş (fila 7 dosar), - Să se indice categoria de folosinţă a terenului şi dacă sunt construcţii edificate pe acesta. Numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-na Pintea Monica. Stabileşte, în sarcina reclamantului, obligaţia de a achita suma de 500 lei, reprezentând onorariu provizoriu pentru expert, şi de a depune la dosar dovada achitării, în termen de 5 zile de la prezenta, sub sancţiunea suspendării în baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile şi către expertul Pintea Monica, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de instanţă, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Nu se mai revine cu adresă către Primăria comunei Poienarii de Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2011- Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 februarie 2011.
Pune în vedere reclamantului să achite, în completare, 1261 lei taxă judiciară de timbru şi 0,5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Se emite adresă către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Curtea de Argeş, pentru a comunica instanţei un extras de carte funciară, dacă terenul este înscris în cartea funciară, sau un certificat de sarcini pentru terenul ce face obiectul litigiului. Se emite adresă către Primăria comunei Poienarii de Argeş, pentru a comunica instanţei un certificat fiscal, în conformitate cu prevederile art. 3 ind. 2 din Legea nr. 146/ 1997, cu privire la terenul ce face obiectul litigiului. În baza art. 108 ind. 2 alin. 1 Cod procedură civilă, aplică pârâtei G******* E******, domiciliată în Râmnicu Vâlcea, Intrarea Violetelor nr. 4A, judeţul Vâlcea, CNP: *********4188, amendă judiciară în cuantum de 70 lei, având în vedere că aceasta nu a avut telefonul închis în timpul şedinţei de judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare cu privire la amenda judiciară aplicată, în termen de 15 zile de la pronunţare. Amână judecarea cauzei la data de 03 februarie 2011- Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 noiembrie 2010.