A********* I***
ReclamantA********* I****
ReclamantU****** S******
ReclamantA********* V*****
IntimatA********* A*******
ReclamantAdmite excepţia perimării cererii invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea
Hotarare 922/2013 din 29.01.2013Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cpc.
Ia act de admiterea cererii de abţinere. Dispune trimiterea dosarului nr. 317/193/2010 în completul repartizat aleatoriu – C. 13 (V.O.M.), cu termen de judecată la data de 12 DECEMBRIE 2011
Pentru formularea cererii de abţinere de către completul de judecată.
Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 15 iunie 2011, pentru când se vor cita părţile.
suspendat in temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civ.
Instanţa, verificând precizările depuse pentru acest termen, instanţa ia act că parte în prezenta cauză, în calitate de revizuent, este Acasandrei Ion, titularul cererii iniţiale de revizuire, în dosarul iniţial nr. 13447/2004, astfel că obligaţia de achitare a onorariului provizoriu expert incubă moştenitorilor acestuia – A********* I****, Acasandrei Iuliana, Acasandrei Eugenia, care vor fi citaţi cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu expert în cuantum de 500 lei. Li se va atrage atenţia că efectuarea unei expertize este absolut necesară întrucât expertizele anterioare sunt viciate. Instanţa a apreciat necesară efectuarea unei expertize şi a dispus-o iar dacă părţile nu vor achita onorariul provizoriu expert instanţa va dispune suspendarea cauzei. Se va atrage atenţia acestora că sunt moştenitorii lui Acasandrei Ion şi au interes în soluţionarea cauzei Dispune a se reveni cu adresă către expertul Ţăruş Cornel, pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea lucrării.
pârâta depune la dosar o cerere cu înscrisuri ataşate. INSTANŢA, În vederea achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 600 lei instanţa va acorda un singur termen de judecată şi dispune a se efectua adresă reclamantei Ursache Saveta şi moştenitorilor lui A********* I***, pentru a li se pune în vedere să achite această sumă, sub sancţiunea suspendării cauzei. Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expertul Ţăruş Cornel, pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea lucrării.
reclamanta depune la dosar o cerere, iar pârâta depune un memoriu. INSTANŢA, Încuviinţează proba cu expertiza de specialitate, pusă în discuţie din oficiu, şi, prin tragere la sorţi, desemnează expert pe Ţăruş Cornel, căruia i se va efectua adresă pentru a proceda la efectuarea unei expertize având ca obiective: 1. Identificarea construcţiilor aparţinând lui A********* V*****. 2. Faţă de expertiza efectuată de Matianu Liliana şi loturile din aceasta, în dosarul nr. 7966/2003 al Judecătoriei Botoşani, să arate pe care loturi se găsesc construcţiile lui A********* V*****. 3. Să se indice natura acestor construcţii; Să se arate dacă construcţiile care afectează celelalte loturi, altele decât cele ale lui A********* V***** sunt identificabile. 4. Să se evalueze întreaga suprafaţă de teren şi loturile fiecăruia. 5. Să se efectueze propuneri de lotizare care să deroge cât mai puţin faţă de lotizarea făcută prin sentinţa civilă nr. 7020/22.12.2003, să păstreze loturile care nu sunt afectate de construcţiile lui A********* V*****şi să modifice loturile numai in ce priveşte cele afectate de construcţii, cu calcularea sultelor corespunzătoare. Să aibă în vedere că, potrivit expertizei din dosarul nr. 13447/2004, expertul Dupir Florin a identificat construcţiile ca fiind şi pe loturile altor persoane, dar nu se ştie care sunt aceste loturi. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantei, şi pune în vedre acesteia să depună la dosar dovada achitării acestei sume. Pune în vedere reclamantei Acasandrei Eugenia să indice adresele moştenitorilor defuncţilor Acasandrei Ion şi A********* V*****.