N****** E********
ReclamantV***** D****** - d******
ReclamantV***** P****
ReclamantV***** I** - D******
PârâtV***** D******
PârâtAdmite acţiunea formulata de reclamanţii-pârâţi NEGOITA ECATERINA, V***** P****, VASILE ELENA, VASILE DUMITRU CRISTINEL, VASILE MIHAELA RUXANDRA in contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi V***** D****** şi VASILE NICU. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului construcţie şi teren situat în Cernica, str. Decebal nr. 142, Tarla 8, Parcelele 326 şi 327, jud. Ilfov, conform variantei 2 (propusă de părţi) de lotizare din raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de expert VALENTIN VIRGIL astfel: Reclamanţii-pârâţi vor primi: Teren curte astfel: - zona casei, denumită Sr, în suprafaţă de 115,11 mp - zona curţii, denumită Scr, în suprafaţă de 127,20 mp Teren grădină astfel: - gradina agricolă, denumită Sar în suprafaţă de 202,04 mp Partea din spate a construcţiei, formată din camerele 6,7,8,9,10 astfel identificate în „REVELEU CORP CONSTRUCŢIE C1” precum şi cele două magazii C3 şi C4 în suprafaţă de 13,14 mp şi 13,52 mp şi WC (C5) în suprafaţă de 3,42 mp. Pârâţii-reclamanţi vor primi: Teren curte astfel: - zona casei, denumită Sp, în suprafaţă de 127,04 mp - zona curţii, denumită Scp, în suprafaţă de 127,20 mp Teren grădină astfel: - gradina agricolă, denumită Sap în suprafaţă de 202,04 mp Partea din faţă a construcţiei, formată din camerele 1,2,3,4,5 astfel identificate în „REVELEU CORP CONSTRUCŢIE C1”. Cu privire la terenul identificat pe schiţă cu denumirea de „Servitute trecere” în suprafaţă de 66,45 mp se va menţine starea de indiviziune. Obligă pârâţii-reclamanţi V***** D****** şi VASILE NICU să plătească reclamanţilor-pârâţi NEGOITA ECATERINA, V***** P****, VASILE ELENA, VASILE DUMITRU CRISTINEL, VASILE MIHAELA RUXANDRA suma de 2593,83 euro cu titlu de sultă. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţă publica azi, 04.10.2013.
Hotarare 6460/2013 din 04.10.2013Amână pronunţarea la 04.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din 01.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2013Amână pronunţarea la 01.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din 24.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2013Amână pronunţarea la 24.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din 17.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2013Amână pronunţarea la 17.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din 10.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2013Respinge cererea de reexaminare ajutor public judiciar, formulată de petentii Negoita Ecaterina si Vasile Mihaela Ruxandra, ca neîntemeiată. Respinge cererea de reexaminare ajutor public judiciar, formulată de petenta V***** D******, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2013.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013solutionare cerere de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţii N****** E******** şi VASILE MIHAELA RUXANDRA. Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali VASILE NICU şi V***** D******. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, fără citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013pentru solutionarea cererii de ajutor publlic judiciar
Incheiere de sedinta din 19.03.2013În temeiul art. 3 lit. c) din Legea nr. 146/1997 stabileşte în sarcina reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali o taxă judiciară de timbru de 4602,87 lei reprezentând 3 % din valoarea masei succesorale astfel cum a fost evaluată prin expertiză (39841 euro x 4,1949 lei/1 euro la 18.05.2010 = 167129,01 x 3% = 5013,87 lei din care se scad 411 lei taxă judiciară de timbru achitaţi). În temeiul art. 3 lit. c) din Legea nr. 146/1997 stabileşte în sarcina pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali o taxă judiciară de timbru de 5013,87 lei reprezentând 3 % din valoarea masei succesorale astfel cum a fost evaluată prin expertiză (39841 euro x 4,1949 lei/1 euro la 18.05.2010 = 167129,01 x 3% = 5013,87 lei). Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 19.03.2013, pentru când se vor cita părţile, reclamanţii-pârâţi reconvenţionali cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de timbru de 4602,87 lei sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, iar pârâţii-reclamanţii reconvenţionali cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de timbru de 5013,87 lei sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca insuficient timbrată. Cu cerere de reexaminare în 3 zile de la data comunicării sumei datorate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Amână pronunţarea la 22.01.2013 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din 15.01.2013
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Inlocuire expert
numire expert
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic
Admite în principiu cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctei Vasile Mandica, decedată la data de 02.08.2007. Constată că au calitatea de moştenitori N****** E********, în calitate de fiică, cu o cotă de 1, Vasile Ion, în calitate de fiu, cu o cotă de 1, Vasile Dumitru, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 şi V***** P****, în calitate de fiu, cu o cotă de 1. Constată că masa succesorală se compune, sub aspect activ, din teren intravilan în suprafaţă de 965 mp situat în com. Cernica, str. Decebal nr. 142, jud. Ilfov, tarlaua 8, parcelele 326, 327 şi din cota de 1 din construcţia amplasată pe acest teren. În baza art. 6736 C.proc.civ., dispune efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii civile şi industriale, având ca şi obiective: identificare imobil-teren şi construcţie; stabilirii valorii de circulaţie, să se precizeze dacă imobilul e comod partajabil în natură şi în ce mod, cu propuneri de lotizare şi stabilire sulte. Acordă termen la data de 22.02.2012, cu citare părţi. Cu cale de atac odată cu fondul.
la 01.02.2012
la 25.01.2012
pronunţarea pe aspecte prealabile fondului. Amana pronuntarea la data de 18.01.2012
administrarea probelor propuse
audiere martor
probe.
administrare probe
Lipsa procedura parat - decedat şi in vederea discutatarii cererii de conexare