S*** F***** S***** B******* - P*** R*********** L***** A******** F******
Reclamant IntimatH***** C*********
Pârât RecurentAdmite acţiunea în răspundere patrimonială formulată de SC- FLOVIS SRL Botoşani în contradictoriu cu pârâtul Hriţuc Constantin. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 4094,18 lei cu titlu de daune, precum şi actualizarea acesteia în funcţie de indicii de inflaţie începând cu 15.01.2007 şi până la data plăţii efective. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâtul - reclamant în contradictoriu cu reclamanta - pârâtă, având ca obiect pretenţii băneşti. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 octombrie 2010.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a deciziei nr. 957/R/14 mai 2009 a Tribunalului Botoşani. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Fixcează termen de judecată la data de 6 octombrie 2010, pentru care vor fi citate părţile.
DOSAR NR. 3187/40/2010 litigiu de muncă R O M A N I A TRIBUNALUL BOTOŞANI – SECŢIA CIVILĂ Î N C H E I E R E Şedinţa publică din 8 septembrie 2010 Preşedinte – Lăzăruc Luminiţa Judecător - Timofte Nadia Asistenţi - Părăscuţă Elena Judiciari - Curuliuc Dorina Grefier - Ursu Dana – Gogălniceanu La ordine judecarea litigiului de muncă dintre reclamanta SC. FLOVIS SRL Botoşani şi pârâtul H***** C*********. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns pentru pârâtul lipsă, avocat Strungariu Florica, lipsind şi reprezentantul reclamantei. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care arată că procedura de citare este legal îndeplinită . Apărătorul pârâtului depune la dosar în dublu exemplar precizări la cererea reconvenţională şi răspuns la excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de reclamantă. Ataşând copia sesizării trimisă către ITM şi înregistrată sub nr. 3588 din 1.06.2009 precum şi copia răspunsului trimis de ITM la aceasta. Solicită ca reclamanta să depună la dosar fişa postului şi regulamentul de ordine interioară al unităţii. J U D E C A T A Având în vedere precizările la cererea reconvenţională formulate de pârât cât şi răspunsul la excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de reclamantă cât şi necesitatea comunicării către reclamantă pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora, urmând ca instanţa să de pronunţe asupra excepţiei şi asupra admisibilităţii probei cu înscrisuri cerută de pârât la termenul următor, PENTRU ACESTE MOTIVE, D I S P U N E În temeiul art. 129 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2010, dată pentru care apărătorul pârâtului primeşte termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu reclamanta cu duplicat de pe precizările la cererea reconvenţională depuse de pârât. Pronunţată în şedinţa publică din 8 septembrie 2010. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, ASISTENŢI JUDICIARI, GREFIER Dosar nr. 3187/40/2010 RECLAMANTĂ CIT. SC. FLOVIS SRL Botoşani Pârât TC. H***** C********* -. Prin avocat Strungariu Florica
avînd în vedere înt împinare şi cererea reconvenţională
Având în vedere întâmpinarea şi cererea reconvenţională depusă de apărătorul pârâtului cât şi necesitatea comunicării către reclamantă pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia,