T******** C***** I***
InculpatS***** M**** I****
Apelant INCULPATA********** E** I******
MartorÎn baza art. 379 pct.2, lit. aCpp admite apelul declarat de inc. Srtoian Mihai Ionuţ împotriva SP nr.238/11.05.2010 a Trib.Timiş, pronunţată în dos. nr. 3189/30/2009. Desfiinţează sentinţa de mai sus în ce priveşte pedeapsa rezultantă aplicată inc. şi rejudecând: Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată de prima instanţă inculpatului în pedepsele componente. În baza art. 3 alin.1 din Lg. 143/2000 cu aplicarea art.74 alin.1, lit. a,c şi alin.2 C.p.raportat la art. 76 alin.1, lit. a C.p.,condamnă pe inc. SMI, la :3 ani închisoare, pentru săvârşirea infrac. de introducere în ţară de droguri de risc. În baza art. 4 alin.1 din Lg. 143/2000, cu aplicarea art. 74 alin.1, lit. a,c şi alin.2 C.p.raportat la art. 76 alin.1, lit. e C.p. condamnă pe acelaşi inc. la :3 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac. de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art. 33 lit. aşi 34 lit. b C.p, contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea care va fi şi pedeapsa rezultantă ce se va aplica inc. SMI, aceea de: 3/trei/ ani închisoare. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi. În baza art. 86/2 Cp. stabileşte termen de încercare de 6/şase/ ani pe seama inculpatului. În baza art. 86/3 Cp.inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: -să se preuzinte odată la 4 luni,în ziua stabilită la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi; -să anunţe în prealabil orice schimbare de locuinţă, domiciliu sau reşedinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii pentru a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 Cpp atrage atenţia inc.asupra disp.art. 86/4 Cp, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii de infracţiuni sau nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de mai sus. În baza art. 71 alin.5 suspendă şi pedeapsa accesorie aplicată de prima instanţă pe aceeaşi durată cu termenul de încercare. Menţine în rest dispoziţiile din hotărârile atacate. În baza art. 192 alin.3 Cpp,cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la ponunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2010
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu martorul asistent care a semnat procesul verbal de constatare încheiat la data de 20 mai 2008, respectiv numita A********** E** I****** de la domiciliu şi cu mandat de aducere cu executare efectivă
Instanţa, în vederea îndeplinirii procedurii de citare a martorului asistent care a semnat procesul verbal de constatare încheiat la data de 20 mai 2008, respectiv numita A********** E** I******,
în baza art.6 C.p.p. şi art. 24 din Constituţia României, admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului apelant şi pentru constituirea legală a completului de judecată investit cu soluţionarea cauzei
pentru ca inculpatul Stoian să-şi angajeze apărător