D******** R***** M*******
Intimat ReclamantS****** P****
Recurent PârâtD***** G******* A**** (***** B********
Intimat PârâtAdmite, in parte, actiunea precizata . Admite, in parte,cererea reconventionala precizata. Dispune iesirea partilor din indiviziune . Omologheaza raportul de expertiza specialitatea topografie intocmit de expertul Gheorghe Mihai in varianta de lotizare propusa de expert si atribuie reclamantei Dorobantu Rodica Marinela lotul 2 compus din : teren intravilan situat in satul Tirnava, comuna Radovan T2, P.1006, Corp 2, in suprafata de 157 mp. (conturul punctelor 12-9-10-11-12 pe planul de situatie anexa 2), cu vecinatatile: N-Stanciu Patru, E- parau, S-Danacu Gabriela Alina, V-DC, paratului Stanciu Patru lotul 1 compus din : teren intravilan situat in satul Tirnava, comuna Radovan T25, P.1006, Corp 1, in suprafata de 105 mp. (conturul punctelor 7-8-9-12-7 pe planul de situatie anexa 2), cu vecinatatile: N-Stanciu Patru, E- parau, S-Camen Gheorghe, V-DC si paratei Danacu Gabriela Alina lotul 3 compus din : teren intravilan situat in satul Tirnava, comuna Radovan T25, P.1006, Corp 3, in suprafata de 157 mp. (conturul punctelor 11-10-4-5-6-11 pe planul de situatie anexa 2), cu vecinatatile: N- Dorobantu Rodica Marinela, E- parau, S-Camen Gheorghe, V-DC Omologheaza raportul de expertiza specialitatea constructii civile intocmit de expertul Pletea Dora, in varianta de lotizare propusa de expert si atribuie reclamantei Dorobantu Rodica Marinela lotul 1 in care va primi sulta de la paratul Stanciu Patru suma de 27.562,50 lei, paratului Stanciu Patru lotul 2 compus din apartamentul cu trei camere si dependinte situat in Craiova, str. Arh. Duiliu Marcu, nr.9, bl.12, sc.1, ap.42, iar paratei Danacu Gabriela Alina lotul 3 in care va primi sulta de la paratul Stanciu Patru suma de 27.562,50 lei. Omologheaza raportul de expertiza specialitatea evaluare bunuri mobile intocmit de expertul Popescu Daniela Manuela in varianta a II-a de lotizare si atribuie reclamantei Dorobantu Rodica Marinela lotul 1 compus din : aragaz cu trei ochiuri, cuptor electric pentru paine, statie sifoane ,urmand sa plateasca sulta lotului 2 -Stanciu Patru suma de 358 lei si lotului 3 - Danacu Gabriela Alina suma de 78 lei, paratului Stanciu Patru lotul 2 compus din motosapa Honda si urmand sa primeasca sulta de la lotul 1 - Dorobantu Rodica Marinela suma de 358 lei, iar paratei Danacu Gabriela Alina lotul 3 compus din : butoi de lemn de 600 l si urmand sa primeasca sulta de la lotul 1 - Dorobantu Rodica Marinela suma de 78 lei. Omologheaza raportul de expertiza specialitatea autovehicule intocmit de expertul Pana Gabriela Monica in varianta de lotizare propusa de expert si atribuie reclamantei Dorobantu Rodica Marinela lotul 1 in care va primi sulta de la paratul Stanciu Patru suma de 210 lei, paratului Stanciu Patru lotul 2 compus din autoturismul Dacia 1300 cu nr. de identificare dupa recarosare UU1R117X2894963 si nr. de inmatriculare DJ 03 LMI, iar paratei Danacu Gabriela Alina lotul 3 in care va primi sulta de la paratul Stanciu Patru suma de 210 lei. Compenseaza, in parte, cheltuielile de judecata si mai obliga reclamanta la plata catre paratul Stanciu Patru a sumei de 960 lei si la plata catre parata Danacu Gabriela Alina a sumei de 230 lei cheltuieli de judecata. Obliga paratul Stanciu Patru la plata catre stat a sumei de 572 lei si pe parata Danacu Gabriela Alina la plata catre stat a sumei de 859 lei sume ce reprezinta ajutor public judiciar de care a beneficiat reclamanta in baza OUG 51/2008, urmand ca diferenta de 859 lei să rămana in sarcina statului. Cu recurs in 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 02.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică.
Instanţa încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor de acordare a unui nou termen de judecată în vederea observării raportului de expertiză specialitatea construcţii civile.
Se va repeta adresa către expertul specialitatea construcţii civile pentru a efectua expertiza, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei.
amânat în vederea efectuării adreselor către experţi.
pentru soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamanta D******** R***** M*******.
amânat în vederea achitării onorariului de expert.
INCH./13.12.2011 Admite în parte şi în principiu acţiunea precizata. Admite, in parte, cererea reconventionala precizata, formulata de paratul S****** P**** Constată ca, potrivit certificatului de mostenitor nr.154/19.11.2009 si a certificatului de mostenitor suplimentar nr.16/28.01.2010 a fost dezbatuta succesiunea autoarei Stanciu Nela, decedata la data de 15.09.2009 cu ultimul domiciliu in mun. Craiova, mostenitori legali cu vocaţie succesorală fiind– S****** P****- sot , cu o cota de 1 (2/8), D******** R***** M******* si D***** G******* A**** (***** B********, in calitate de descendente de gradul I, fiecare cu o cota de 3/8 din masa succesorala. Constată că masa succesorală a autoarei Stanciu Nela se compune din: cota de 1 din bunul coachizit reprezentat de apartamentul cu trei camere situat în Craiova, str. Arh. Duiliu Marcu, nr. 9, bl.12, sc.1, ap.42, jud. Dolj , cota de 1 din terenul în suprafaţă de 1000 mp situat în extravilanul com. Radovan, T 25, P 1006, având categoria de folosinţă arabil, cota de 1 dintr- un autoturism Dacia 1310 si cota de 1 din urmatoarele bunuri mobile: un aragaz cu 3 ochiuri (fără cuptor), un cuptor electric pentru pâine, 1 butoi de lemn de 600 l, motosapă Honda şi o staţie sifoane. Dispune iesirea din indiviziune a partilor cu privire la bunurile ce fac parte din masa succesorala, in cotele aratate, respectiv 2/8 (1/4) S****** P****, 3/8 D******** R***** M******* si 3/8 D***** G******* A**** (***** B******** . Dispune efectuarea unor expertize tehnice, specialitatea topografie, constructii, evaluari bunuri mobile si auto, pentru identificare, evaluare şi efectuarea unor propuneri de lotizare in care sa se tina cont de cota fiecarui mostenitor din masa succesorala, posesia actuala a bunurilor, dar si de atribuirea, pe cat posibil, in natura, a bunurilor pentru fiecare mostenitor, expertul auto urmand sa evalueze autoturismul Dacia, instrainat de parat, in lipsa, si sa majoreze lotul reclamantei D******** R***** M******* si al paratei D***** G******* A**** (***** B******** cu cota parte de 3/8 din 1, pentru fiecare, din valoarea acestui autoturism. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei pentru expertiza specialitatea topografie si 600 lei pentru expertiza specialitatea constructii, 500 lei pentru expertiza specialitatea evaluare bunuri mobile si 400 lei pentru expertiza specialitatea auto, ce urmează a fi suportat de reclamanta si parati, in cote egale, respectiv cate 700 lei fiecare. Acordă termen fond la data de 14.02.2012 Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.12.2011
amânat în vederea depunerii de înscrisuri în dovedirea cererii.
pentru pronunţarea IAP
pentru administrare probatorii.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare se acordă termen la data de 06.09.2011.
pentru a se încheia o tranzacţie
pentru a se încheia o tranzacţie
Instanţa amână cauza în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar.
Instanţa pune în vedere reclamantei să depună la dosar încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale, conform prevederilor Legii 202/2010. Acordă termen la data de 01.02.2011.