Dosar 3196/110/2010 din 28.05.2010

Informatii dosar

• Sedinta din data de 31.05.2010 la ora 11:00

  Complet: M.P.1

• Soluţionare

  Încheierea nr.46: I. În baza art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursul declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău împotriva încheierii din data de 27.mai.2010, pronunţată de Tribunalul Bacău. Casează în parte încheierea recurată numai cu privire la modul de soluţionare a propunerii de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii: M***** E*****, BUTĂ CĂTĂLIN, NECHIFOR CORNELIU - COSTEL, GAFTON CRISTIAN şi ANTONACHE MIHĂIŢĂ-GABRIEL, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă: a) În baza art.149/1 alin.9 şi 10 Cod procedură penală, cu art.143 Cod procedură penală şi art.148 alin.1 lit.f şi c Cod procedură penală, admite propunerea de luare a măsurii arestului preventiv formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău cu privire la inculpaţii NECHIFOR CORNELIU – COSTEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.25 Cod penal, raportat la art.25 din Legea nr.356/2002 şi art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2003, ambele cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal şi ANTONACHE MIHĂIŢĂ-GABRIEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.25 Cod penal, raportat la art.25 din Legea nr.356/2002 şi art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2003 şi dispune luarea măsurii arestului preventiv faţă de aceşti inculpaţi pentru o durată de câte 29 de zile, începând cu data arestării efective. b) În baza art.149/1 alin.9 şi 10 Cod procedură penală, cu art.143 Cod procedură penală şi art.148 alin.1 lit.f Cod procedură penală, admite propunerea de luare a măsurii arestului preventiv formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău cu privire la inculpaţii: M***** E*****,cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.27 alin.3 din Legea nr.356/2002 şi art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2003, BUTĂ CĂTĂLIN,cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.27 alin.3 din Legea nr.356/2002 şi art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2003 şi GAFTON CRISTIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.26 Cod penal, raportat la art.27 alin. 2 şi 3 din Legea nr.356/2002 şi art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2003 şi dispune luarea măsurii arestului preventiv faţă şi de aceşti inculpaţi pentru o durată de câte 29 de zile, începând cu data arestării efective. Constată că intimaţii-inculpaţi: M***** E*****, Bută Cătălin, Nechifor Corneliu-Costel şi Antonache Mihăiţă-Gabriel au fost asistaţi de apărători aleşi. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Bacău, a onorariului avocat oficiu pentru intimatul-inculpat Gafton Cristian, în sumă de 100 lei, avocat oficiu Ţarălungă Gabriela. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în recursul procurorului rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.385/15 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate recursurile declarate de recurenţii-inculpaţi: A*** A********, F***** I**** şi D***** A******** împotriva încheierii din data de 27.mai.2010, pronunţată de Tribunalul Bacău. Constată că recurenţii-inculpaţi: A*** A********, F***** I**** şi D***** A******** au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă recurenţii-inculpaţi să plătească statului suma de câte 250 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă.