C********* A****** V******
Intimat ReclamantS* C****** R**** S** S*********
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea precizată şi completată. Anulează decizia nr.235/02.08.2010 emisă de intimată. Obligă intimata să reintegreze pe contestatoare pe postul deţinut anterior concedierii, precum şi la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat aceasta în calitate de salariat, de la data concedierii şi până la data reintegrării efective. Obligă intimata să plătească contestatoarei diferenţele de drepturi salariale neachitate pentru lunile iunie-iulie 2010, precum şi indemnizaţia de concediu de odihnă pe anul 2010, în raport de perioada efectiv lucrată. Respinge în rest acţiunea precizată şi completată. Obligă intimata la 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 martie 2012, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 07 martie 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 februarie 2012, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29.02.2012, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 februarie 2012, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2012, pentru nelegala constituire a completului de judecată şi pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul contabil Voica Eugenia în sensul efectuării expertizei cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 cod proc.civilă şi cu avertisment de amendă în cuantum de 300 lei potrivit dispoziţiilor art.108/1 pct.2 lit.c cod proc.civilă în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 ianuarie 2012, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2012, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul contabil Voica Eugenia cu menţiunea că în situaţia în care nu va efectua expertiza în timp util se va dispune amendarea cu suma de 300 lei potrivit dispoziţiilor art.108/1 pct.2 lit.c cod proc.civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 noiembrie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2011, pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Rotaru Nicoleta. Emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, Voicu Eugenia, în sensul de a efectua lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 cod proc. civilă, cu menţiunea de a convoca părţile şi de a se deplasa la sediul pârâtei în vederea studierii actelor necesare întocmirii lucrării de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize în sensul de a transfera onorariul din contul expertului Rotaru Nicoleta în contul expertului Voicu Eugenia. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 noiembrie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2011, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în sensul de a efectua expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 cod proc.civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 septembrie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă prin apărător, cu obiectivele menţionate în nota de obiective de la fila 51 dosar, respectiv: să se precizeze dacă prejudiciul evidenţiat în decizia de concediere a fost corect stabilit şi să individualizeze, dacă este cazul , operaţiunile care au produs prejudiciul; să se precizeze dacă în cadrul societăţii pârâte, operaţiunile de predare-primire, privitoare la marfă şi bani, se realizează cu respectarea normelor în vigoare ( în special cu participarea şi semnătura celor 2 vânzătoare); să se precizeze dacă există un inventar semnat de reclamantă de luare în primire a gestiunii de mărfuri la care lucra; să se precizeze dacă evidenţa contabilă s-a făcut separat pentru cele două vânzătoare, iar în caz afirmativ să se arate în ce măsură prejudiciul a fost creat de fiecare vânzătoare; să se precizeze dacă prejudiciul este imputat în mod global şi deopotrivă celor două salariate sau individual şi să se precizeze dacă soldul final, faptic este susţinut de un inventar total al bunurilor şi dacă reclamanta a fost prezentă şi a semnat un astfel de inventar. Numeşte expert prin tragere la sorţi expertul contabil Rotaru Nicoleta. Stabileşte onorariul pentru expert în cuantum de 1000 lei ce va fi achitat de către reclamantă, căreia i se pune în vedere, să achite onorariul pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.170 alin.3 cod proc. Civilă şi art. 288 Codul Muncii. Emite adrese către expertul desemnat prin, tragere la sorţi, Rotaru Nicoleta, în sensul de a-i comunica numirea în cauză şi de a efectua expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 cod proc.civilă şi către Biroul Local de Expertize în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului contabil Rotaru Nicoleta, desemnat prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2011, pentru efectuarea expertizei contabile. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 iunie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2011, pentru lipsa relaţiilor solicitate de la pârâtă. Pune în vedere, apărătorului reclamantei, să facă dovada imposibilităţii prezentării reclamantei la acest termen de judecată. Menţine dispoziţia dată prin încheierea de şedinţă anterioară, în sensul că se citează reclamanta cu menţiunea „ la interogatoriu”. Ia act de faptul că reclamanta înţelege să renunţe la proba testimonială. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 aprilie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Emite adresă pârâtei, cu avertisment de amendă în sumă de 300 lei pentru reprezentantul legal al pârâtei, în sensul de a ne comunica dovada comunicării deciziei de concediere, actele ce au stat la baza emiterii deciziei de concediere, inclusiv procesul verbal de cercetare disciplinară nr.218 din 14.07.2010 şi dovada convocării la cercetarea disciplinară, regulamentul de ordine interioară, fişa postului în original, fişele de prezenţă pe anul 2010 şi statele de plată pe lunile mai, iunie şi iulie 2010. Citează reclamantul cu menţiunea „ la interogatoriu”. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 Martie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează, pentru ambele categorii de părţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pentru pârâtă şi dispune citarea contestatoarei cu menţiunea „ la interogatoriu”. Încuviinţează proba cu relaţii de la societatea pârâtă, probă solicitată de contestatoare şi pune în vedere pârâtei, prin reprezentant să depună, la dosar înscrisurile de la punctul 2 din nota de probatorii depusă la dosar de contestatoare, prin apărător, respectiv: dovada comunicării deciziei de concediere, actele ce au stat la baza emiterii deciziei de concediere, inclusiv procesul verbal de cercetare disciplinară nr.218 din 14.07.2010 şi dovada convocării la cercetarea disciplinară, regulamentul de ordine interioară, fişa postului în original, fişele de prezenţă pe anul 2010 şi statele de plată pe lunile mai, iunie şi iulie 2010. Respinge proba cu relaţii de la Penitenciarul Colibaşi solicitată de contestatoare prin apărător. Respinge proba cu martori solicitată de pârâtă, prin reprezentant. Prorogă discutarea probei cu martori şi expertiză contabilă, solicitată de contestatoare, prin apărător după administrarea celorlalte categorii de probe. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de pârâtă la acest termen, într-un singur exemplar. Respinge cererea de conexare formulată de reprezentantul pârâtei, având în vedere că este vorba despre un alt salariat al societăţii-pârâte şi despre o altă decizie de concediere. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2011, pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de pârâtă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 decembrie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2010. Se revine cu adresă către pârâtă în sensul de a depune, la dosar, actele care au stat la baza emiterii deciziei nr.234 din 02.08.2010 şi dovada convocării la cercetarea prealabilă. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Se citează pârâta. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 noiembrie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ce i s-a comunicat, astăzi, în şedinţă publică. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar decizia contestată. Emite adresă către pârâtă în sensul de a depune, la dosar, actele care au stat la baza emiterii deciziei nr.234 din 02.08.2010 şi dovada convocării la cercetarea prealabilă. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2010. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Se citează pârâta. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 octombrie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.