R** E****
Intimat RECLAMANTE*** C******
Intimat RECLAMANTP******* C****** Z******* N**
Apelant PARATL**** V*****
Intimat expertC***** Z******* N**
Apelant PARATrespinge apelul pârâtului DOS. ICCJ NR. 320/1/2010*.D.C. NR/ 6390/18.10.20121,CONSTATA NULE RECURSURILE
Amână judecarea cauzei la 8 decembrie 2011, sala 282, completul IV, ora 9, pentru când reclamanţii intimaţi au termenul în cunoştinţă, vor fi citate pârâta apelantă şi pârâta intimată cu câte un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză, respectiv pârâta apelantă şi cu menţiunea de a depune la dosar un extras CF in extenso nr. 146 Zimandul Nou, sub sancţiunea suspendării conform prev. art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 3 noiembrie 2011.
Suspendat conform art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă.
În deliberare, consideră necesar a se redeschide dezbaterile şi a se dispune întocmirea unui supliment la expertiză de către expertul L**** V*****, în scopul identificării imobilelor înscrise în CF 146 Zimandul Nou la poziţiile A 1 şi A 2, respectiv partea B poziţia 11 din CF 146, să se stabilească în raport de notificarea reclamanţilor care anume imobile pot fi restituite în natură. Se au în vedere dispoziţiile cuprinse în art. 129 pct. 5 Cod procedură civilă, potrivit căruia judecătorul poate ordona administrarea tuturor probelor pe care le consideră necesare, chiar dacă părţile se împotrivesc, dar şi dispoziţiile cuprinse în decizia nr. 4101 din 30 iunie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Bucureşti obligatorie pentru instanţă, conform art. 315 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea cauzei la data de 3 februarie 2011.
Amână pronunţarea cauzei la 27 ianuarie 2010.
Apreciază necesară amânarea cauzei în vederea citării pârâtei apelante P******* C****** Z******* N** si pârâtei intimate C***** Z******* N** prin Primar cu menţiunea a-şi exprima opinia în sensul efectuării unui supliment de expertiză topo, în raport de dispoziţiile deciziei de casare nr. 4101 din 30 iunie 2010, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti şi să depună obiective pentru expertiză şi totodată să precizeze dacă solicită alte probe.
C U R T E A, Apreciază necesară înaintarea prezentului dosar preşedintelui secţiei civile, pentru ca acesta să dispună cu privire la desemnarea completului de judecată care urmează să soluţioneze cererea de abţinere formulată de domnul judecător Lucian Lăpădat Se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă respectiv cu pârâtul apelant P******* C****** Z******* N** si C***** Z******* N** prin Primar .