C******** C*******
PetentI** B****** P*** R*** L***** P* C* 6***********
IntimatG**** V*******
IntervenientAdmite plângerea formulată de petentul C******** C******* în contradictoriu cu intimaţii IPJ Braşov, G**** V******* şi SC Asigurare Reasigurare Astra SA- Sucursala Braşov împotriva procesului-verbal de contravenţie seria CC nr. 6804874/ 16.11.2010 întocmit de intimatul IPJ Braşov, pe care îl anulează în întregime. Exonerează petentul de plata amenzii contravenţionale de 400 lei. Irevocabilă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.01.2012.
amana pronuntare pentru 20.01.2012
Faţă de lipsa de procedură cu intervenientul forţat G**** V*******, văzând şi dispoziţiile art.107 coroborate cu cele ale art.85 Cod procedură civilă, în vederea îndeplinirii procedurii de citare urmează a se amâna judecata la un nou termen, sens în care
Faţă de lipsa de procedură cu intervenientul forţat G**** V*******, văzând şi dispoziţiile art.107 coroborate cu cele ale art.85 Cod procedură civilă, urmează a se amâna judecata la un nou termen,
Pentru a se emite adresă către Serviciul Evidenţa Persoanelor cu menţiunea de a ne comunica adresa de domiciliu a numitului G**** V*******, urmează a se amâna judecata la un nou termen,
Pentru a fi citaţi în cauză în calitate de intervenient forţat conducătorul auto implicat în accident G**** V*******, respectiv societatea de asigurare Sc Asigurare Reasigurare Astra Sa, urmează a se amâna judecata la un nou termen
Pentru a se comunica intimatului o copie de pe nota de şedinţă depusă de petent pentru acest termen, faţă de dispoziţiile art.86 Cod procedură civilă şi principiul asigurării egalităţii armelor în procesul civil, principiu consacrat de art.6 CEDO, urmează a se amâna judecata la un nou termen
Termenul iniţial de judecata a fost preschimbat din oficiu, din motive temeinice.