D******* P*** O***** l* s***** P************** d* M*****
ReclamantM********* E******** Ş* F********* P******
Pârât Chemat în garanţieM********* J******** Ş* L*********** C**********
Pârât Chemat în garanţieA************ N******** A P**************
PârâtP************ D* M***** S******** C******
PârâtRespinge excepţia referitoare la lipsa semnăturii cererii de chemare în judecată, excepţia necompetenţei materiale a instanţei, a netimbrării cererii şi a lipsei procedurii prealabile. Respinge excepţia prescripţiei ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei, Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea formulata împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei, Administraţia Naţională a Penitenciarelor , Bucureşti, şi Ministerul Finanţelor Publice pentru lipsa calităţii procesual pasive. Admite in parte acţiunea precizata formulata de reclamantul Drăghici Paul Ovidiu împotriva pârâtului Penitenciarul Craiova. Obligă pârâtul Penitenciarul Craiova la plata către reclamanta a sumei totale de 1402 leibrut, actualizată la data platii efective cu indicele de inflatie corespunzator in raport de data scadentei fiecarei sume componente a sumei totale, reprezentând contravaloarea orelor efectuate suplimentar şi necompensate. Obligă pârâtul Penitenciarul Craiova catre reclamant la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 450 lei. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de Administraţia Naţională a Penitenciarelor, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 iunie 2011.
ADRESĂ EXPERT
pentru observarea lucrării expertului
LIPSĂ LUCRARE, CERERE EXPERT
EFECTUARE EXPERTIZĂ
ptr observare acte
LIPSĂ RELATII
PROBE
lipsă onorariu expert
ADRESĂ BETC DOLJ
pentru a se comunica cererea de chemare în garantie