C**** M*****
Intimat EXPERTP** I*** R***
Apelant RECLAMANTP** M**** S*****
Apelant RECLAMANTP******* C****** S***
Intimat PARATRespinge ca nefondată cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 580/15.03.2011 completată cu decizia civilă nr. 837/03.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara în dosarul nr. 3214.1/115/2007. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17.01.2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Admite cererea petentului. Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr.580/15.03.2011, fără cheltuieli de judecată. ---///--- RECURS MAPĂ ---///---
Hotarare 837/2011 din 03.05.2011Admite apelul declarat de reclamanţii P** I*** R*** şi P** M**** S***** împotriva sentinţei civile nr.503/25.03.2010 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr.3214.1/115/2007. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că admite în parte contestaţia precizată a reclamanţilor. In consecinţă, anulează Dispoziţia nr.119/2007 a Primarului comunei Sacu, jud.Caraş-Severin şi obligă pe acest pârât să emită o nouă Dispoziţie motivată de admitere a notificării formulată de antecesoarea reclamanţilor, în sensul propunerii de acordare a despăgubirii băneşti privind imobilul evidenţiat în CF 1714 Sacu, nr.top.419/a/3/b/2 - teren şi construcţii, inclusiv conac, potrivit procedurilor prevăzute de Titlul VII din legea nr.247/2005. Respinge în rest contestaţia. Obligă pârâtul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în prezentul apel, precum şi la plata sumei de 9.250 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în primul ciclu procesul. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 martie 2011. ---////--- RECURS MAPĂ ---///--- -- D Î C C J NR.5059/1/2011 D C NR.2878/30.04.2012 RENUNŢAT LA JUDECAREA RECURSURILOR.
Amână pronunţarea la 15.03.2011
Constată întemeiată cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentanta reclamanţilor apelanţi şi o admite
Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor apelanţi să solicite de la Arhivele Naţionale actele pe care le consideră necesare şi utile soluţionării cauzei şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată
Constată necesară revenirea cu adresă către Ministerul Administraţiei şi Internelor – Arhivele Naţionale, Serviciul Judeţean Caraş – Severin – Caransebeş, în vederea comunicării instanţei dacă acest Serviciu deţine în arhivele sale schiţe sau alte înscrisuri pentru construcţiile edificate de Baronul Mihail Radosevich, cunoscute ca şi Conacul de la Sacu, jud.Caraş-Severin, Gostatul de la Jena care deţinea, în folosinţă, clădirea cu 6 locuinţe, un saivan, depozit de cereale şi cocini de porci, toate alcătuind vechiul Conac; Constată necesară comunicarea unui exemplar de pe suplimentul la raportul de expertiză depus la dosar la acest termen de către domnul expert C**** M***** cu pârâtul intimat P******* C****** S***, jud.Caraş-Severin; Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către expert C**** M***** şi comunicat părţilor la acest termen,
In deliberare, constată întemeiată cererea formulată de reprezentanta reclamanţilor apelanţi în vederea înaintării unei adrese către Arhivele Statului Caransebeş şi o admite; Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor apelanţi ca în termen de 3 zile să depună la grefa instanţei proiectul adresei solicitate a fi înaintată Serviciului Judeţean Caraş-Severin - Arhivele Statului Caransebeş; Constată necesară citarea domnului expert C**** M*****, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar un supliment la raportul de expertiză, având ca obiectiv: realizarea unei schiţe prin care să figureze imobilele construcţii aşa cum s-au aflat ele pe terenul în litigiu la momentul actului de donaţie
Incheiere de amanare a judecarii din 15.11.2010Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor apelanţi, ca până la următorul termen de judecată, să facă demersuri şi să depună la dosar dovezi cu înscrisuri de la autorităţile competente, respectiv Arhivele Statului Caransebeş şi Primăria comunei Sacu, sau orice fel de documentaţie privind construcţiile care au existat anterior celui de-al doilea război mondial, amplasate pe CF nr.1714 Sacu , respectiv schiţele şi planurile după care s-au construit „Conacul”, grajdurile şi celelalte construcţii care alcătuiau ferma de care a fost deposedată antecesoarea reclamanţilor, respectiv numita Pop Erica Ileana, în caz contrar, autorităţile respective să indice în scris că nu se află în posesia acestor documente şi din ce motiv. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor apelanţi ca în termen de 3 zile să depună la dosar identificarea acestor imobile, respectiv CF-ul cu numerele top ale imobilelor în litigiu; Constată necesară emiterea unei adrese atât către Primăria comunei Sacu, cât şi către Arhivele Statului Caransebeş, în vederea comunicării înscrisurilor privitoare la imobilul în litigiu, motiv pentru care,