M**** M****
ReclamantM********* F********* P******
Pârât Chemat în garanţieM********* J******** Ş* L*********** C**********
Pârât Chemat în garanţieA************ N******** A P**************
PârâtP************ D* M***** S******** C******
PârâtRespinge excepţia nesemnării cererii de chemare în judecată, excepţia netimbrării şi a necompetenţei materiale a instanţei. Respinge excepţia prematurităţii ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei, Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi M********* F********* P******. Respinge acţiunea împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei,Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi M********* F********* P******, cu sediul în Bucureşti, strada Apolodor nr.17, sector 5, pentru lipsa calităţii procesual pasive. Respinge acţiunea reclamantului formulată împotriva pârâtului Penitenciarul Craiova, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie a Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice, formulată de Administraţia Naţională a Penitenciarelor, ca inadmisibilă. Respinge cererea de majorare a onorariului de expert, formulată de domnul expert Tutunaru Constatntin. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de 20 aprilie 2011.
Amână pronunţarea la data de 20.04.2011, pentru ca pârţile să depună concluzii scrise.
Pentru observarea raportului de expertiză.
Adresă către expertul desemnat.
Pentru a se depune înscrisuri la dosar.
Pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar.
Repetă adresă către expert.
Lipsă de procedură. Repetarea adresei către expert.
Pentru se efectua adresă către expert.
Pentru a se efectua adresă către Penitenciarul Craiova.
Pentru observarea raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru a se efectua adresă către expertul desemnat.
Pentru a se efectua adresă la Biroul de expertize.
Pentru a se comunica întâmpinarea către reclamant.