S** A** G**** S* B******** P*** ************* J******* P********* C** D****** C**** L***
Intimat ReclamantA********* C*********
Recurent PârâtRespinge cererea
Respinge acţiunea.
Din lispă de timp, pentru deliberare amână pronunţarea la data de 24.06.2011
Având în răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză, instanţa dispune a se e,mite adresă reclamantei, căreia i se va comunica un exemplar de pe răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză- prin agent procedural, cu menţiunea de a comunica punctul de vedere faţă de acestea şi de a achita diferenţa de onorariu expert în cuantum de 300 lei. De asemenea, se va comunica pârâtului, un exemplar de pe răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză - prin agent procedural, cu menţiunea de a comunica punctul său de vedere faţă de acesta.
Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă la expert, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză., sub sancţiunea amendării în caz de nedepunere cu suma de 300 lei, conf. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c, Cod procedură civilă şi să calculeze penalităţile aferente sumei stabilite de 215,30 lei. De asemenea să verifice situaţia plăţilor efectuate de pârât şi se va face menţiunea că în cazul în care nu v-a depune lucrarea la dosar se va dispune amendarea sa cu suma de 300 lei, conf. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă la expert, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză., sub sancţiunea amendării în caz de nedepunere cu suma de 300 lei, conf. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c, Cod procedură civilă şi să calculeze penalităţile aferente sumei stabilite de 215,30 lei.
Având în vedere că atât pârâtul cât şi reclamanta au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă la expert, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Faţă de lipsa părţilor, instanţa va dispune a se comunica câte un exemplar de pe raportul de expertiză, cu menţiunea de a comunica punctul lor de vedere faţăd e acesta sau de a formula eventuale obiecţiuni, iar pârâtului se va face menţiunea să achite diferenţa de onorariu expert.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, dispune a se reveni cu adresă, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză şi se va face menţiunea că s-a pus în vedere pârâtului să achite diferenţa de onorariu expert.
Va încuviinţa cererea domnului expert, de acordare a unui nou termen de judecată şi dispune a se reveni cu adresă, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză şi se va face menţiunea că în caz contrar se va dispune amendarea sa cu suma de 300 lei, conf. disp. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă.
Având în vedere că reclamanta se află în procedură de lichidare judiciară, şi până la data când vor fi aplicabile dispoziţiile art. 36 din Lg. 85/2006, instanţa va dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru când se rectifica conceptul de citare şi în programul ECRIS, unde se va face menţiunea că reclamanta va fi citată prin administrator provizoriu- Dascălu Constantin la sediul reclamantei. Va admite cererea pârâtului de acordare a unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul precizărilor scrise şi dispune a se reveni cu adresă la expert, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că pârâtul a achitat avans onorariu expert. De asemenea, se va face menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză se va dispune amendarea sa cu suma de 300 lei conf. disp. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă.
Având în vedere necesitatea emiterii unor adrese
Pentru a da posibilitatea pârâtului să depună la dosar, înscrisurile solicitate şi în vederea audierii martorului Şotropa la termenul următor,
Pe rol judecarea acţiunii civile având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta S.C.Apa Grup S.A. Botoşani în contradictoriu cu pârâtul Aferăriţei C-tin. La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : lipsăpărţile, lipsă martorii. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa va dispune adresă către pârât, prin care i se va pune în vedere să asigure prezenţa în instanţă a martorilor, pentru a fi audiaţi, sub sancţiunea amendării acestora cu câte 300 RON/fiecare. JUDECATA, Faţă de cele mai sus expuse, urmază a amâna cauza, şi Consideră necesar a se emite adresă către pârât, prin care i se va pune în vedere să asigure prezenţa în instanţă a martorilor, pentru a fi audiaţi, sub sancţiunea amendării acestora cu câte 300 RON/fiecare, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la data de 26 IANUARIE 2011. Dispune adresă pârâtei, în sensul celor sus menţionate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 decembrie 2010.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă admite proba cu martori solicitată de către reprezentantul reclamantei şi dispune citarea martorilor încuviinţaţi, la adresele indicate.
Având în vedere susţinerile pârâtului instanţa constată necesar amânarea cauzei, acordă termen şi dispune citarea martorei Pădureţ Georgeta la adresa indicată de pârât, cu menţiunea amenzii în caz de neprezentare,
În temeiul disp. art. 167 Cod procedură civilă, va admite proba cu martor solicitată de pârât şi dispune citarea acestuia.
Pentru a se comunica recl. duplicatul întâmpinării formulate de pârât.
adresa parat.