A***** L******** - P***
ReclamantA***** V******* G*******
Pârâtrenuntat la judecata.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că reclamantul a trimis prin serviciul registratură precizări la dosar. S-a luat precizare reclamantului şi interogatoriu civil pârâtului, susţinerile acestora fiind consemnate în procese verbale separat, la dosar. Reclamantul precizează faptul că a semnat la notariat deoarece era singur acasă şi că a trecut moştenirea tatălui pe el din acest motiv, solicită audierea ca martor a fratelui Aniţei Vladimir. Pârâtul nu este de acord cu audierea fratelui lor. Interpelat cu privire la valoarea bunurilor cuprinse în contractul de donaţie, reclamantul arată că va formula precizare în acest sens, iar pentru valoarea casei, instanţa stabileşte taxă de timbru în cuantum de 1100 lei şi timbru judiciar de 5 lei în sarcina reclamantului, urmând ca după aprecierea valorii bunurilor să se stabilească taxă de timbru la valoare. Se pune în vedere părţilor să depună la dosar partea din contract privind încheierea de autentificare. Pârâtul depune un punct de vedere. J U D E C A T A, Consideră necesar şi dispune a se emite adresă către Primăria municipiului Botoşani pentru a se solicita anexele 23 şi 24 după Aniţei Eugenia şi a se emite adresă către B.N.P. Puşcaşu Tiberiu pentru a preciza dacă pe rolul biroului există dosar privind deschiderea succesiunii după Aniţei Eugenia, în caz afirmativ să ne comunice copii după actele din acest dosar. Va acorda un nou termen de judecată până la care reclamantul să-şi precizeze valoarea bunurilor din contractul de donaţie pentru stabilirea taxei de timbru, pentru imobilul casă având de achitat taxă de timbru în cuantum de 1101 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii.