Dosar 3239/193/2010 din 02.03.2010

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3239/193/2010
Data dosar:
02.03.2010
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Revizuire Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.05.2010 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Încheiere

    Admite cererea de abţinere .Dispune închiderea dosarului 3239/193/2010 şi constată că în urma admiterii cererii de abţinere s-a format dosarul 7317/193/2010 cu termen de judecată la 27.05.2010 pentru când se vor cita părţile care nu au primit TC. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 mai 2010

  • Sedinta din data de 08.04.2010 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amânat

    La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : C***** I*** şi C***** E****** personal şi asist. de av.Rusu Paul, intimata Ţâmpău Jeniţa, asist de av.Harnagea Maria, , lipsă fiind intimatul M****** I***. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Rusu P. depune delegaţie de asistare a revizuientei C***** E******. Se procedează la a se lua declaraţie revizuientei C***** E******, care menţionează sentinţele ce solicită a fi revizuite precum şi îşi însuşeşte cererea formulată de numitul C***** I*** în numele său şi solicită ca acesta să o reprezinte în instanţă. Instanţa, având în vedere precizările revizuientei pune în discuţia părţilor necesitatea introducerii în cauză a Comisiei Locale de fond funfiar Suliţa prin primar şi a Comisiei Judeţene de aplicare a Legii fondului funciar Botoşani prin prefect, având în vedere că sentinţele civile a căror revizuire se solicită sunt pronunţate în contradictoriu cu aceste comisii. Părţile prezente sunt de acord cu introducerea în cauză a Comisiei Locale de fond funciar Suliţa prin primar şi a Comisiei Judeţene de aplicare a Legii fondului funciar Botoşani prin prefect. Instanţa, din oficiu, invocă excepţia lipsei calităţii procesuale active a revizuientului C***** I***. Faţă de excepţia invocată, av. Harnagea M. pentru pârâta Şfabu arată că este de acord cu admiterea acestei excepţii. Av. Rusu P. pentru revizuientă, arată că oricum acesta are calitatea de procurator al revizuientei C***** E******. Intimata Şfabu Jeniţa depune la dosar înscrisuri, învederând atitudinea procesuală a revizuienţilor, care au promovat diverse plângeri la adresa magistraţilor. JUDECATA, Faţă de precizările formulate astăzi în instanţă de revizienta C***** E******, văzând excepţia invocată şi punctul de vedere al părţilor, instanţa urmează a amâna cauza şi se va pronunţa prin încheiere în ce priveşte excepţia, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a numitului C***** I***, în promovarea prezentei cereri de revizuire. Amână cauza la 13 mai 2010, pentru când: Dispune introducerea în cauză în calitate de intimate a Comisiei Locale de fond funciar Suliţa prin primar şi a Comisiei Judeţene de aplicare a Legii fondului funciar Botoşani prin prefect, ce vor fi citate cu duplicat după acţiune, conform art. 1141 Cod procedură civilă. Dispune a se face adresă la Tribunalul Botoşani, pentru ataşarea dosarului civil nr.4112/193/2008 al Judecătoriei Botoşani, în vederea soluţionării prezentei cereri, urmând ca acesta să fie restituit de urgenţă la termenul stabilit, pentru soluţionarea căii de atac.

  • Sedinta din data de 18.03.2010 la ora 08:30

    Complet: F6
  • Amânat

    La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : revizuientul C***** I*** personal, intimat Ţâmpău Jeniţa, lipsă fiind celalte părţi. Procedura neeste legal îndeplinită cu C***** E****** intimatul M****** I***. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Harnagea Maria, depune delegaţie de asitare şi reprezentare a intimatei Ţâmpău Jeniţa , pentru care depune şi copii după actele de stare civilă, numele corect al acesteia fiind de fapt : « ŞFABU ». Revizuietul C***** I***, învederează instanţei că adresa de domiciliu a revizuientei C***** E****** este în comuna Suliţa, judeţul Botoşani, şi aceştia solicită revizuirea sentinţei civile pronunţată în dosarului nr.4112/193/2008 al Judecătoriei Botoşani şi a deciziilor pronunţate în recurs. JUDECATA, Faţă de lipsa de procedură la aceste termen, urmează a amâna cauza şi va dispune refacerea procedurii de citare a părţilor, şi ataşarea dosarului civil nr.4112/193/2008 al Judecătoriei Botoşani, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 08 aprilie 2010. Dispune a re ataşa dosarul civil nr.4112/193/2008 al Judecătoriei Botoşani. Dispune refacerea procedurii de citare a părţilor care nu au TC. Dispune corectarea numelui intimatei ŞFABU JĂNIŢA. Pronunţăm în şedinţă publică 18 MARTIE 2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD