Dosar 3241/216/2010 din 09.11.2010

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3241/216/2010
Data dosar:
09.11.2010
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.05.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 CIVIL
  • Respinge cererea

    Respinge acţiunea completată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului D***** V***** 800 de lei, cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor Mărtoiu Rodica Dorina şi Mărtoiu Victor Sorin 1.500 de lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 mai 2012.

  • Sedinta din data de 27.04.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 CIVIL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 02 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 aprilie 2012.

  • Sedinta din data de 23.04.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 CIVIL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 27 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 aprilie 2012.

  • Sedinta din data de 02.04.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 CIVIL
  • Amână cauza

    Se va concepta pârâta Dogaru Maria cu numele de Dogaru Adriana şi se va cita la acelaşi domiciliu. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de experta Dinu Diana-Violeta. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar toate actele primare de care înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii şi despre care a făcut vorbire în notele de obiecţiuni. Reclamanta şi pârâţii R*** H****, Roşu Mihaela, D***** V*****, Mărtoiu Rodica-Dorina şi Mărtoiu Victor-Sorin au termen în cunoştinţă. În baza art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02 aprilie 2012.

  • Sedinta din data de 05.03.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 CIVIL
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului D***** V*****, pentru lipsă de procedură cu pârâta Dogaru Maria şi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de experta Dinu Diana-Violeta. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului D***** V***** să indice domiciliul actual al pârâtei Dogaru Maria. Se citează reclamanta şi pârâţii Mărtoiu Rodica-Dorina, Mărtoriu Victor-Sorin şi Dogaru Maria, aceasta de pe urmă la acelaşi domiciliu. În baza art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05 martie 2012.

  • Sedinta din data de 23.01.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 CIVIL
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de experta Dinu Diana-Violeta pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară. Se va reveni cu adresă către experta Dinu Diana-Violeta pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară în termen procedural. Se citează pârâţii Dogaru Maria, Mărtoiu Rodica-Dorina şi Mărtoiu Victor-Sorin, la dresele indicate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar adresa de domiciliu a pârâtei Dogaru Maria, în vederea citării legale a acesteia sub sancţiunea suspendării judecăţii conform art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. În baza art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 5 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 ianuarie 2012.

  • Sedinta din data de 08.12.2011 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 2 CIVIL
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului D***** V*****, pentru lipsă de procedură cu pârâta Dogaru Maria şi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se va reveni cu adresă către experta Dinu Diana-Violeta pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară în termen procedural. Se citează reclamanta şi pârâţii Mărtoiu Rodica-Dorina, Mărtoriu Victor-Sorin şi Dogaru Maria, aceasta de pe urmă la adresa indicată la fila 52 dosar. În baza art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08 decembrie 2011.

  • Sedinta din data de 20.10.2011 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 2 CIVIL
  • Amână cauza

    Admite cererea părţilor, prin apărători, prin care solicită administrarea probei cu interogatoriu după efectuarea expertizei, şi dispune ca părţile să nu mai fie citate cu menţiunea chemării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar originalul chitanţei privind plata onorariului provizoriu pentru expert. Pune în vedere apărătorului pârâtului Mărtoiu Victor-Sorin să depună la dosar împuternicirea avocaţială în baza căreia îl reprezintă în prezenta cauză. Se vor emite adrese expertei Dinu Diana-Violeta şi Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după depunerea originalului chitanţei cu care a fost achitat onorariul provizoriu, pentru a se aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de instanţă. Se revine cu adresă la Primăria Comunei Corbi pentru a înainta relaţiile solicitate. Se citează reclamanta şi pârâţii Dogaru Maria, Mărtoiu Rodica-Dorina şi Mărtoriu Victor-Sorin. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 octombrie 2011.

  • Sedinta din data de 08.09.2011 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 2 CIVIL
  • Amână cauza

    Se citează părţile cu menţiune chemării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei, ca în termen de 5 zile de la prezenta, să depună dovada consemnării onorariului provizoriu pe numele expertului numit în cauză, în cuantumul stabilit de instanţă, sub sancţiunea suspendării în baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă la primăria Comunei Corbi . Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie e 2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 septembrie 2011.

  • Sedinta din data de 26.05.2011 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 2 CIVIL
  • Amână cauza

    În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează următoarele categorii de probe, în următoarea modalitate: • pentru reclamanta P******* M**** – proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor, proba cu expertiză topografică, • pentru pârâţii R*** H**** şi Roşu Mihaela – proba cu înscrisuri. • pentru pârâtul D***** V*****, proba cu înscrisuri, • pentru pârâţii Mărtoiu Rodica-Dorina şi Mărtoiu Victor-Sorin, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei. Se citează părţile, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei şi pârâţilor Mărtoiu Rodica-Dorina şi Mărtoiu Victor-Sorin, prin apărători, să depună la dosar filele cu întrebări pentru administrarea probei cu interogatoriu. Se solicită relaţii de la Primăria comunei Corbi cu privire la suprafaţa de teren cu care figurează reclamanta P******* M**** în evidenţele rolului agricol, respectiv cu ce suprafaţă, din ce dată, dacă terenul revendicat de reclamantă figurează în rolul acesteia, şi în caz contrar, în rolul cui figurează, în ce suprafaţă şi în ce modalitate a fost dobândit. Încuviinţează, de asemenea, proba cu expertiză judiciară în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1. identificarea, în schiţă şi vecinătăţi, a terenurilor părţilor, conform titlurilor de proprietate ale acestora, cu precizarea dimensiunilor laturilor şi a suprafeţelor; 2. menţionarea circuitului agricol al fiecărui teren, pentru fiecare parte, cu indicarea actelor de dobândire, de la autori şi până la părţile din dosar; 3. să se stabilească dacă se suprapun titlurile, pe ce suprafaţă, cu identificarea acesteia în schiţă, cu arătarea dimensiunilor şi vecinătăţilor; să se evalueze suprafaţa respectivă; să se precizeze cine stăpâneşte terenul pentru care s-a identificat suprapunerea (dacă este stăpânit doar parţial de către pârâţi, să se evalueze separat suprafaţa respectivă); 4. stabilirea categoriei de folosinţă a terenului revendicat; 5. menţionarea, pentru fiecare dintre părţi, dacă terenurile acestora sunt împrejmuite şi cu ce, dacă există semne naturale de hotar, care este vechimea împrejmuirilor, şi cine stăpâneşte efectiv fiecare din terenurile menţionate; 6. verificarea evidenţelor aflate la Primăria Comunei Corbi cu privire la menţiunile referitoare la terenurile în litigiu; 7. identificarea construcţiilor aflate pe terenurile părţilor, cu poziţionarea acestora în schiţe şi menţionarea proprietarului sau a persoanei care le stăpâneşte. Lucrarea se va întocmi prin măsurarea terenurilor cu aparatură de specialitate, urmând ca expertul să aibă în vedere şi documentaţiile cadastrale ale părţilor. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert în cauză, pe doamna Dinu Diana-Violeta. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de 1.000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca în termen de 5 zile de la prezenta, să depună dovada consemnării onorariului provizoriu pe numele expertului numit în cauză, în cuantumul stabilit de instanţă, sub sancţiunea suspendării în baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Se emit adrese către expertul desemnat şi către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2011 – Sala 2, ora 12,00, la cererea tuturor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2011.

  • Sedinta din data de 14.04.2011 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 2 CIVIL
  • Amână cauza

    În baza art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune amânarea cauzei pentru lipsă de procedură cu pârâta Dogaru Maria. Sub rezerva invocării lipsei de procedură cu pârâta Dogaru Maria, dispune conceptarea în cauză, în calitate de pârât, a numitului Mărtoiu Victor-Sorin. Se citează pârâta Dogaru Maria, cu menţiunea pentru factorul poştal de a efectua toate menţiunile în dovada de îndeplinire a procedurii de citare, conform art. 100 Cod procedură civilă, inclusiv numele persoanei care semnează de primirea citaţiei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Reclamanta şi pârâţii R*** H****, Roşu Mihaela, D***** V*****, Mărtoiu Rodica-Dorina şi Mărtoiu Victor-Sorin primesc termen în cunoştinţă, prin apărători. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2011- Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 aprilie 2011

  • Sedinta din data de 24.02.2011 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 2 CIVIL
  • Amână cauza

    În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea reclamantei, prin apărător, şi dispune amânarea cauzei la data de 14 aprilie 2011- Sala 2, pentru a da acesteia posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată. Se citează pârâta Dogaru Maria. Reclamanta şi pârâţii R*** H****, Roşu Mihaela, D***** V***** şi Mărtoiu Rodica-Dorina au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 februarie 2011

  • Sedinta din data de 16.12.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 2 CIVIL
  • Amână cauza

    În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererile formulate de pârâţii R*** H**** şi Mărtoiu Rodica-Dorina şi dispune amânarea cauzei la data de 24 februarie 2011- Sala 2, pentru a le da acestora posibilitatea să-şi angajeze apărători în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantei să mai depună un exemplar al înscrisurilor ataşate cererii de chemare în judecată, pentru a fi comunicate pârâtului R*** H****. Se citează reclamanta şi pârâţii R*** H****, R*** E****, Dogaru Maria şi Mărtoiu Rodica-Dorina. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 Decembrie 2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD