Dosar 32533/325/2010 din 14.12.2010

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 32533/325/2010
Data dosar:
14.12.2010
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.04.2011 la ora 09:00

    Complet: C3L
  • admite cererea

    În baza art.449 alin.1 lit.a Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat numitul B.N prin sentinţa penală nr. 298/10.10.2005 a Tribunalului Harghita def. prin 5938/17.10.2006 a ÎCCJ şi prin s.p. 490/08.12.2006 a Jud. Odorhei def. prin d.p. nr. 393/21.09-2007 a C.A. Tg. Mureş sunt concurente. În baza art.36 alin.2 Cod penal raportat la art.34 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte: - pedeapsa de 6 luni închisoare pt. săvârşirea infr. prev. de art. 213 C.p. aplicată prin sentinţa penală nr. 298/10.10.2005 a Tribunalului Harghita def. prin 5938/17.10.2006 a ÎCCJ - pedeapsa de 3 ani pt. săvârşirea infr. prev. de art. 298 alin. 1 209 alin. 1 lit. f C.p. cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. aplicată prin s.p. s.p. 490/08.12.2006 a Jud. Odorhiu – Secuiesc def. prin d.p. nr. 393/21.09-2007 a C.A. Tg. Mureş. Şi va aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, urmând ca în final petentul-condamnat să execute 3 ani închisoare. În baza art.71 alin.2 Cod penal interzice condamnatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod penal. În baza art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată pedeapsa executată din 25.10.2006 la 06.03.2007 şi de la 10.02.2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii 745/2006/24.09.2007 al Jud. Odorheiu – Secuiesc şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta sentinţă. În baza art.192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2011.

  • Sedinta din data de 28.03.2011 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Amână pronunţarea
  • Sedinta din data de 07.03.2011 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Repus pe rol

    Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara invocată de procuror la termenul de judecată din 28.02.2011. În temeiul art. 344 C.proc.penală, repune cauza pe rol. Emiterea unei adrese către Tribunalul Harghita pentru a se comunica s.p nr. 298/10.10.2005, cu menţiunea datei rămânerii definitive şi cu copie după hotărârile pronunţate în căile de atac, dacă este cazul. Stabileşte termenul de judecată la 28.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2011.

  • Sedinta din data de 28.02.2011 la ora 09:00

    Complet: C7P
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 07.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2011.

  • Sedinta din data de 31.01.2011 la ora 09:00

    Complet: C7P
  • Amână cauza

    Emiterea unei adrese către Judecătoria Odorheiu Secuiesc având conţinutul menţionat în practicaua încheierii de şedinţă. Emiterea unei adrese către I.P.J Harghita pentru comunicarea fişei de cazier a condamnatului-petent. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD