M***** D****
ReclamantK***** E********
PârâtK***** E********
PârâtK***** A***** M*****
PârâtB**** C*****
PârâtAdmite acţiunea precizată.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 alin. 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 09.03.2012.
Redeschide dezbaterile. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2012, C 12 C, sala 326, pentru când se vor cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar un extras CF actualizat al imobilului din litigiu şi pârâtele prin afişare la uşa instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2012, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pentru când se vor cita pârâtele K.A.M. şi B.C. prin publicitate, respectiv prin afişare la uşa instanţei şi prin publicarea citaţiilor emise pe seama acestora într-un ziar mai răspândit. Se comunică prin citaţie reclamantei câte un exemplar de pe formularele privind citarea pârâtelor prin publicitate şi se pune în vedere reclamantei să asigure publicarea textelor cuprinse în formulare, într-un ziar mai răspândit.
Admite cererea prin care avocatul reclamantei a solicitat introducerea în cauză în calitate de pârâte a a moştenitoarelor pârâtei decedate, K.E., respectiv a fiicelor acesteia, K.A.M. şi B.C. Admite proba cu interogatoriul pârâtelor K.A.M. şi B.C., solicitată de avocatul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2012, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pentru când se vor cita pârâtele K.A.M. şi B.C. cu câte un exemplar de pe precizarea de acţiune prin care s-a solicitat introducerea în cauză a acestora, de pe completarea referitoare la petitele acţiunii şi de pe acţiunea introductivă, cu menţiunea de a depune întâmpinare şi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 C.proc.civ.
Admite cererea formulată de avocatul reclamantei, privind introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pentru când se va cita pârâta prin publicitate, respectiv prin afişare la uşa instanţei.
Pune în vedere avocatului reclamantei să facă dovada publicării textului citaţiei emise pe seama pârâtei într-un ziar, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pentru când se va cita pârâta prin publicitate, respectiv prin afişare la uşa instanţei şi prin publicarea citaţiei emise pe seama sa într-un ziar.
Pune în vedere avocatului reclamantei să facă dovada domiciliului actual al pârâtei, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pentru când se va cita pârâta, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 C.pr.civ.
Admite proba cu interogatoriul pârâtei, solicitată de avocatul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pentru când se va cita pârâta, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 C.pr.civ.
Stabileşte termen de judecată la data de 17.05.2011, pentru când se va soluţiona în Camera de Consiliu cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamantă. Pune în vedere avocatului reclamantei să depună la dosar dovada veniturilor realizate de reclamantă în ultimele 12 luni. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pentru când se va cita pârâta.
Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pentru când se va cita pârâta şi pentru când reclamanta va achita taxa de timbru ce se va stabili de instanţă în funcţie de valoarea stabilită prin expertiză, de către Camera Notarilor Publici. Notă: După dezbateri instanţa procedează la stabilirea taxei de timbru, potrivit expertizei întocmită de Camera Notarilor Publici Timişoara şi constată că valoarea imobilului din litigiu, conform acestei expertize este de 990 Euro/ mp de suprafaţă utilă. Întrucât apartamentul din litigiu are suprafaţa utilă de 34,11 mp, valoarea totală a acestuia este de 33.768,9 Euro, respectiv 144.841,56 lei (raportat la cursul valutar, de la data introducerii acţiunii, de 4,2892 lei/ 1 Euro), iar taxa de timbru datorată, în conformitate cu prevederile art.2, alin.1 din Legea nr.146/1997, raportat la prevederile art.3 ind.1 alin.1 din acelaşi act normativ, este de 4.507,82 lei. Prin urmare, constată necesară citarea reclamantei cu menţiunea de a face dovada achitării taxei de timbru în valoare de 4.507,82 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 5 lei, până la termenul următor, sub sancţiunea anulării acţiunii, ca netimbrată.