K***** M**** D*****
Inculpat InculpatK**** M****** H***
Inculpat InculpatS*** G*****
Inculpat InculpatT******* B***** G*****
Inculpat InculpatN**** O*****
Inculpat InculpatA. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT-Serviciul Teritorial Cluj împotriva sentinţei penale nr. 36/D/29.01.2010 a Tribunalului Cluj pe care o desfiinţează numai cu privire la omisiunea aplicării pedeapsei complementare a interzicerii unor drepturi faţă de inculpaţii K M D, K M H, K M M B S şi S G şi cu privire la soluţia de achitare a inculpatului T B G sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de risc prev şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., precum şi apelul inculpatului S G sub aspectul omisiunii aplicării dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.pen. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: 1. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani începând cu data executării pedepsei principale aplicate sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., inculpaţilor: a) K M D, fiul lui în Cluj Napoca, arestat în altă cauză în Penitenciarul Gherla; Contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen. aplicată inculpatului K M D pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu prev. şi ped. de art. 4 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. şi dispune ca inculpatul K M D să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 C.pen. Aplică art. 71, 64 lit. a teza II C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului K M D durata reţinerii şi arestării preventive începând cu 03.06.2008 şi până la 08.10.2008. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. b) K M H, fiul lui în Tunisia, cu ultima reşedinţă în , cetăţean Tunisian; Contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen. aplicată inculpatului K M H pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu prev. şi ped. de art. 4 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. şi dispune ca inculpatul K M H să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen.; Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului K M H durata reţinerii şi arestării preventive începând cu 03.06.2008 şi până la 08.10.2008. c) K M M B S, fiul lui în Tunis-Tunisia, dom. în , cetăţean Tunisian; Contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen. aplicată inculpatului K M M B S pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu prev. şi ped. de art. 4 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. şi dispune ca inculpatul K M M B S să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen.; d) S G, fiul lui în Cluj Napoca, dom. în . Contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen. aplicată inculpatului S G pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu prev. şi ped. de art. 4 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. şi dispune ca inculpatul S G să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 C.pen. Aplică art. 71, 64 lit. a teza II C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S G durata reţinerii şi arestării preventive începând cu 03.06.2008 şi până la 08.10.2008. Menţine dispoziţiile instanţei de fond privind aplicarea art. 86/1 C.pen., durata termenului de încercare şi a măsurilor de supraveghere instituite potrivit art. 86/3 C.pen. şi art. 86/3 al. 3 lit. d C.pen. Potrivit art. 71 al. 5 C.pen. suspendă aplicarea pedepselor accesorii dispuse inculpatului S G pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. 2. Condamnă inculpatul T B G (fiul lui în Cluj Napoca, dom. în Cluj ) pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen. începând cu data executării pedepsei principale Contopeşte pedeapsa de mai sus cu pedeapsa de 1000 lei amendă aplicată susnumitului inculpat pentru comiterea infracţiunii deţinere de droguri de risc pentru consum propriu prev. şi ped. de art. 4 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. şi dispune ca inculpatul T B G să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen. începând cu data executării pedepsei principale Aplică art. 71, 64 lit. a teza II C.pen. În temeiul art. 86/1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata termenului de încercare prev. de art. 86/2 C.pen., stabilit de instanţă la 5 ani . În baza art. 86/3 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de consilierul de probaţiune, dar nu mai puţin de odată pe trimestru; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. În baza art. 863 al. 3 lit.d Cod Procedură Penală dispune ca inculpatul, pe durata termenului de încercare să nu intre în legătură cu inculpaţii K M D, K M H, K M M b S, S G şi N O şi cu F S, R R R, A D. În temeiul art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prev. de art. 86/4 C.pen. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. B. Respinge apelurile declarate de inculpaţii K M D, K M M BS, K M H şi N O () sentinţei penale nr. 36/D/29.01.2010 a Tribunalului Cluj. Stabileşte în favoarea BCAJ Cluj suma de câte 400 lei onorarii pentru apărătorii din oficiu pentru inculpaţii S G, K M M BS, N O şi T B G şi câte 100 lei onorarii parţiale pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor K M D şi K M H, onorarii ce se vor suporta din FMJ. Stabileşte suma de 100 lei onorariu pentru traducătorul de limbă arabă Turcu Nadia ce se va avansa din FMJ. Obligă inculpaţii K M D, K M M B S, K M H şi N O să plătească fiecare câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, iar restul cheltuielilor rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02.2011.
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 01.02.2011
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 25.01.2011
Amânat faţă de lipsa traducătorului. Termen : 18.01.2011. ora 12,00
Incheiere de sedinta 2 din 14.12.2010amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpatul K.M.B.S.
amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpatul K.M.H
Respinge ca fiind neîntemeiate cererile având ca obiect încetarea de drept a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara şi de revocare a acestei măsuri formulate de inculpatul Ki M H, , fiul lui M N şi N, născut la . Obligă inculpatul la 50 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 8 septembrie 2010
amânarea cauzei - administrare probe
Amânat în vederea citării inc.din Turcia, respectiv Italia.
Amânare la cererea apărătorului ales al in.Krablachi pentru pregatirea apărării. Termen pentru data de 06 iulie 2010.