S******** D* P********* D* P* L**** T********* I*******
IntimatL*** G***************
Recurent InculpatL*** N******
Intimat Parte responsabilă civilmenteL*** L*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteS*** G****** C** S***** F******************* P*** B**** G********
Intimat Parte civilă1. În baza art.208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, e, g şi i din C.pen., cu aplic art. 99 alin. 3 Cod penal şi art.41 alin.2 Cod penal, raportat la art.3201 C.p.p, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c din C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit. d din C.pen.condamnă pe inculpatul Cristea Mircea-Andrei (cu date) la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 279 alin.1 din C.pen cu aplic art.99 alin. 3 Cod penal raportat la art.3201 C.p.p, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c din C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit. e din C.pen.condamnă pe inculpatul Cristea Mircea-Andrei la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor. În baza art. 180 alin.2 din C.pen cu aplic 99 alin. 3 Cod penal, raportat la art.3201 C.p.p, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c din C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit. e din C.pen.condamnă pe inculpatul Cristea Mircea-Andrei la pedeapsa 300 lei amendă pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violenţe. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Ia act ca inculpatul Cristea Mircea-Andrei a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare prin sentinta penala nr.48/09.02.2011 pronunţată de Judecătoria Feteşti, definitivă prin Decizia penală nr.762/04.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului Cristea Mircea-Andrei prin sentinta penala nr.48/09.02.2011 pronunţată de Judecătoria Feteşti, definitivă prin Decizia penală nr.762/04.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitate pedepsele componente: pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie şi 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. Ia act că prin sentinta penala nr.48/09.02.2011 pronunţată de Judecătoria Feteşti, definitivă prin Decizia penală nr.762/04.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti s-a contopit şi pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a şi g şi alin. 3 lit. f cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal şi cu aplic art. 71-64 cod penal aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 183/22.10.2010 a Judecătoriei Fetesti, definitivă prin Decizia penală nr. 2/A/12 01 2011 a Tribunalului Ialomiţa. In baza art.36, art.33 şi art.34 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Cristea Mircea-Andrei prin sentinta penala nr.48/09.02.2011 pronunţată de Judecătoria Feteşti, definitivă prin Decizia penală nr.762/04.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie şi 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, cu pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 183/22.10.2010 a Judecătoriei Fetesti, definitivă prin Decizia penală nr. 2/A/12 01 2011 a Tribunalului Ialomiţa, cu pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, respectiv 10 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, de 6 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor şi pedeapsa de 300 lei amendă pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violenţe, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta hotarare perioada efectiv executată de la data de 23.06.2010 la zi. Anuleaza vechile mandate de executare a pedepsei inchisorii emise de Judecătoria Feteşti in baza sentintei penala nr.48/09.02.2011 pronunţată de Judecătoria Feteşti, definitivă prin Decizia penală nr.762/04.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti si Judecătoria Feteşti în baza sentinţei penale nr. 183/22.10.2010 a Judecătoriei Fetesti, definitivă prin Decizia penală nr. 2/A/12 01 2011 a Tribunalului Ialomiţa privind pe inculpatul Cristea Mircea-Andrei şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzator pedepsei stabilite prin prezenta hotarare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie conform art.57 Cod penal. În baza art. 71 C. pen. interzice inculpatului Cristea Mircea-Andrei, pe perioada executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finala şi lit.b din Codul penal. 2.În baza art.208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, e, g şi i din C.pen., cu aplic art.41 alin.2 şi art.75 lit.c din Cod penal raportat la art.74 lit.a Cod penal şi art.76 lit.c Cod penal condamnă pe inculpatul Marin Ion-Marian (cu date) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 279 alin.1 din C.pen raportat la art.74 lit.a Cod penal şi art.76 lit.d Cod penal condamnă pe inculpatul Marin Ion-Marian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savarsirea infractiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor. Ia act că inculpatul Marin Ion-Marian a fost condamnat prin sentinta penala nr.48/09.02.2011, pronunţată de Judecătoria Feteşti, definitivă pentru inculpat la data de 01.03.2011, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.85 Cod penal anulează beneficiul suspendării condiţionate aplicat inculpatului Marin Ion-Marian prin sentinta penala nr.48/09.02.2011 pronunţată de Judecătoria Feteşti, definitivă pentru inculpatul Marin Ion-Marian la data de 01.03.2011. În baza art.36, art.33 şi art.34 contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului Marin Ion-Marian prin sentinta penala nr.48/09.02.2011 pronunţată de Judecătoria Feteşti, definitivă pentru inculpatul Marin Ion-Marian la data de 01.03.2011, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, respectiv 1 an închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat şi 1 an închisoare pentru savarsirea infractiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă cea mai grea, respectiv 1 an închisoare. In baza art. 81-82 C.pen. suspendă condiţionat faţă de inculpatul Marin Ion-Marian executarea pedepsei pe o durata unui termen de încercare de 3 ani, care începe să curgă de la data de 01.03.2011. In baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Marin Ion-Marian asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 şi 84 C.p. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C. pen. interzice inculpatului Marin Ion-Marian, pe perioada executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finala şi lit.b din Codul penal. În baza art. 71 alin. 5 cod penal suspenda faţă de inculpatul Marin Ion-Marian executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei principale faţă de inculpat. 3. În baza art.208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g şi i din C.pen. cu aplic art. 99 alin. 3 Cod penal şi art.41 alin.2 Cod penal raportat la art. 74 alin. 1 lit. a din C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit. d din C.pen.condamnă pe inculpatul Ignacz Alexandru-Marius (cu date) la pdeapsa de 11 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. Ia act că inculpatul Ignacz Alexandru-Marius a fost condamnat prin sentinta penala nr.48/09.02.2011, pronunţată de Judecătoria Feteşti, definitivă pentru inculpat la data de 01.03.2011, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.85 Cod penal anulează beneficiul suspendării condiţionate aplicat inculpatului Ignacz Alexandru-Marius prin sentinta penala nr.48/09.02.2011 pronunţată de Judecătoria Feteşti, definitivă pentru inculpatul Ignacz Alexandru-Marius la data de 01.03.2011. În baza art.36, art.33 şi art.34 contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului Ignacz Alexandru-Marius prin sentinta penala nr.48/09.02.2011 pronunţată de Judecătoria Feteşti, definitivă pentru inculpatul Ignacz Alexandru-Marius data de 01.03.2011, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, respectiv 11 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă cea mai grea, respectiv 11 luni închisoare. In baza art. 81-82 C.pen. cu aplicarea art.110 Cod penal suspendă condiţionat faţă de inculpatul Ignaz Alexandru-Marius executarea pedepsei pe o durata unui termen de încercare de 1 an şi 6 luni, care începe să curgă de la data de 01.03.2011. In baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Ignacz Alexandru-Marius asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 şi 84 C.p. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C. pen. interzice inculpatului Ignacz Alexandru-Marius, pe perioada executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finala şi lit.b din Codul penal. În baza art. 71 alin. 5 cod penal suspenda faţă de inculpatul Ignacz Alexandru-Marius executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei principale faţă de inculpat. 4. În baza art.208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g şi i din C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.99 alin.3 din Codul penal raportat la art.3201 C.p.p, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c din C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit. d din C.pen condamnă pe inculpatul L*** G*************** (cu date) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In baza art. 81-82 C.pen. suspenda condiţionat executarea pedepsei pe o durata de 1 an si 6 luni , termen de încercare stabilit in condiţiile art. 110 C.pen. In baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului L*** G*************** asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 şi 84 C.p. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C. pen. interzice inculpatului pe perioada executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finala şi lit.b din Codul penal. În baza art. 71 alin. 5 cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei principale faţă de inculpat. In baza art. 14 si 346 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 998-999 C.civ obligă pe inculpatul Cristea Mircea-Andrei in solidar cu partile responsabile civilmente Cristea Florin şi Cristea Florica către partea civilă SC Elixir Com SRL Feteşti la plata sumei de 1000 lei cu titlul de daune materiale. In baza art. 14 si 346 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 998-999 C.civ obligă pe inculpatul L*** G*************** in solidar cu partile responsabile civilmente L*** N****** şi L*** L***** şi pe inculpatul Cristea Mircea-Andrei in solidar cu partile responsabile civilmente Cristea Florin şi Cristea Florica către partea civilă SC Gheruna Com SRL Fetelşti la plata sumei de 580 lei cu titlul de daune materiale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Matei Laurenţia. Obligă pe inculpatul Cristea Mircea-Andrei in solidar cu partile responsabile civilmente Cristea Florin şi Cristea Florica către partea civilă Matei Laurenţia la plata sumei de 2000 lei cu titlul de daune materiale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Zinca Dan-Octavian Obligă pe inculpatul Cristea Mircea-Andrei in solidar cu partile responsabile civilmente Cristea Florin şi Cristea Florica către partea civilă Zinca Dan-Octavian la plata sumei de 2000 lei cu titlul de daune materiale. Respinge restul pretenţiilor formulate de partea civilă Matei Laurenţia şi partea civilă Zinca Dan-Octavian. Obligă pe inculpatul Cristea Mircea-Andrei in solidar cu partile responsabile civilmente Cristea Florin şi Cristea Florica către partea civilă Dumitru Marcel la plata sumei de 2000 lei cu titlul de daune materiale. Ia act că partea civilă Mihai Lenuţa şi-a recuperat prejudiciul. Ia act că partea civilă Vasile Adrian şi-a recuperat parţial prejudiciul. Obligă pe inculpatul Cristea Mircea-Andrei in solidar cu partile responsabile civilmente Cristea Florin şi Cristea Florica către partea civilă Vasile Adrian la plata sumei de 500 lei cu titlul de daune materiale. Obligă pe inculpatul Cristea Mircea-Andrei in solidar cu partile responsabile civilmente Cristea Florin şi Cristea Florica şi pe inculpatul L*** G*************** in solidar cu partile responsabile civilmente L*** N****** şi L*** L***** către partea civilă Ion Sticlete la plata sumei de 1000 lei cu titlul de daune materiale. Ia act că partea civilă Tănase Năut şi-a recuperat prejudiciul. Ia act că partea vătămată Zinca Pardalian şi-a recuperat prejudiciul. Obligă pe inculpatul Cristea Mircea-Andrei in solidar cu partile responsabile civilmente Cristea Florin şi Cristea Florica şi pe inculpatul Marin Ion-Marian către partea civilă Barbu Stoica la plata sumei de 800 lei cu titlul de daune materiale. Ia act că partea vătămată Drăguşin Sandu şi-a recuperat parţial prejudiciul. Obligă pe inculpatul Cristea Mircea-Andrei in solidar cu partile responsabile civilmente Cristea Florin şi Cristea Florica şi pe inculpatul Ignacz Alexandru-Marius in solidar cu partile responsabile civilmente Ignacz Joszef şi Ilie Stăncuţa şi pe inculpatul Marin Ion-Marian către partea civilă Drăguşin Sandu la plata sumei de 2000 lei cu titlul de daune materiale. Ia act că partea partea civilă Păun Anghel şi-a recuperat parţial prejudiciul. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Păun Anghel. Obligă pe inculpatul Cristea Mircea-Andrei in solidar cu partile responsabile civilmente Cristea Florin şi Cristea Florica şi pe inculpatul Marin Ion-Marian către partea civilă Păun Anghel la plata sumei de 3000 cu titlul de daune materiale. Respinge restul pretenţiilor formulate de partea civilă Păun Anghel. Ia act că partea civilă Peiu Valentin nu mai doreşte recuperarea prejudiciului de 1000 lei de la inculpatul Cristea Mircea-Andrei. Ia act că martorul de bună credinţă Ifrim Florian nu are pretenţii asupra sumei de 200 lei de la inculpatul Cristea Mircea-Andrei. Ia act că martorul de bună credinţă Tabă Ion nu are pretenţii asupra sumei de 400 lei de la inculpatul Cristea Mircea-Andrei . Ia act că martorul de bună credinţă Manu Cătălin nu are pretenţii asupra sumei de 400 lei de la inculpatul Cristea Mircea-Andrei. Ia act că martorul de bună credinţă Târsână Gheorghe nu are pretenţii asupra sumei de 300 lei de la inculpatul Cristea Mircea-Andrei. Ia act că martorul de bună credinţă Chivu Georgian nu are pretenţii asupra sumei de 600 lei de la inculpaţii Cristea Mircea-Andrei şi Marin Ion-Marian. Ia act că martorul de bună credinţă Udroiu Aurel nu are pretenţii asupra sumei de 150 lei de la inculpatul Cristea Mircea-Andrei. În baza art.118 lit e confiscă de la inculpatul Cristea Mircea-Andrei suma de 1450 lei reprezentând sumele plătite de martorii Ifrim Florian, Tabă Ion, Manu Cătălin, Târsână Gheorghe şi Udroiu Aurel. În baza art.118 lit e confiscă de la inculpaţii Cristea Mircea-Andrei şi Marin Ion-Marian suma de 600 lei, câte 300 lei de la fiecare inculpat, reprezentând suma plătită de martorul Chivu Georgian. In baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obliga pe inculpatul Cristea Mircea-Andrei in solidar cu partile responsabile civilmente Cristea Florin şi Cristea Florica la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezintă onorariul cu asistenţa juridică acordată din oficiu. In baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obliga pe inculpatul Marin Ion-Marian la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezintă onorariul cu asistenţa juridică acordată din oficiu. In baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obliga pe inculpatul Ignacz Alexandru-Marius in solidar cu partile responsabile civilmente in solidar cu partile responsabile civilmente Ignacz Joszef şi Ilie Stăncuţa la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezintă onorariul cu asistenţa juridică acordată din oficiu. In baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obliga pe inculpatul L*** G*************** in solidar cu partile responsabile civilmente L*** N****** şi L*** L***** la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa şi pentru inculpatul Cristea Mircea-Andrei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.10.2011
Amână pronunţarea la data de 11.10.2011
Acordă termen pt. audierea martorilor lipsă.
pentru imposibilitatea efectuării cercetării judecătoreşti constând în lipsa celorlalţi inculpaţi şi a martorilor din acte
Acordă termen pt. lipsa martorilor şi a inculpaţilor minori.
Acordă termen pentru continuarea efectuării cercetării judecătoreşti
Acordă termen pentru a se îndeplini procedura de citare cu inculpatul Cristea Mircea Andrei.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Faţă de lipsa inculpaţilor şi pentru a se întocmi un referat de compartimentul executări penale în legătură cu dosarul de u.p. privind pe inc. Marin Ion Marian, amână cauza
Faţă de lipsa inculpaţilor Ignacz Alexandru Marius şi Marin Ion Marian, pentru ca aceştia să-şi exprime poziţia în sensul art. 320 ind. 1 C.proc.pen., acordă un nou termen de judecată
Faţă de lipsa inculpaţilor Ignacz Alexandru Marius, Marin Ion Marian, dar şi a apărătorilor acestora, amână cauza