S*** G** R* E********** S***** - R*********** P*** A************ G**** A***** A****** P******
Recurent reclamantA**** C******** I******** - C* S***** A*** L* S********* C***** D* A****** L**** S***** & A********
Recurent reclamantE**** G**** I******* R****** I** S* R*********** P*** S** P******** N*** Ş* A********
Recurent PÂRÂTS*** K**** C********** R* S**** B********
Intimat PÂRÂTS*** I**** S*** C* S***** P******** A*** Î* B********
Recurent PÂRÂTAdmite cererea de abţinere formulată de magistrat Eleonora Tache. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 februarie 2013.
Incheiere abtinere din 11.02.2013În baza art. 235 şi următoarele din Codul de procedură civilă; Omologhează raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile şi industriale efectuat de experta Bacalu Maria, raportul de expertiză în specialitatea instalaţii electrice efectuat de expert Ghemaru Cristian şi raportul de expertiză în specialitatea procese pirogene şi incendii efectuat de expertul Dumitriu Gheorghe. Obligă, în solidar reclamantele, să plătească expertei Bacalu Maria suma de 2893 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare şi respectiv de la comunicare. Pronunţată azi, 27.VI.2012, în şedinţă publică.
Incheiere finala dezinvestire din 27.06.2012Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta S.C. IMMORENT ROMÂNIA I.F.N. S.A. BUCUREŞTI, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate în cauză. Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2012 orele 13,00, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 mai 2012.
Respinge excepţia invocată de pârâta S.C. IMSAT S.A privind tardivitatea depunerii obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică de către reclamanta S.C. GDM RO ELECTRONICS S.R.L. Amână judecarea cauzei la 30 mai 2012 orele 13,00, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 mai 2012 .
Ia act că reclamanta SC GDM RO Electroniosc SRL, prin avocat Stan Ionel, a depus la dosar obiecţiuni la rapoartele de expertiză tehnică întocmite în cauză . Amână judecarea cauzei la 23 mai 2012 orele 12,00, dată pentru când se citează pârâta S.C. KORAM CONSTRUCŢII RO S.R.L. Bucureşti prin lichidator Consulta 99 SPRL, la adresa administratorului judiciar din Bucureşti, str. Popa Soare, nr. 37 sector 2 . Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2012.
Ia act că reclamanta S.C. GDM RO ELECTRONICS S.R.L. a depus la dosar dovada achitării onorariilor în sumă de 5.000 lei pentru domnul expert Dumitriu Gheorghe şi în sumă de 4.500 lei pentru domnul expert Ghemaru Cristian. Introduce în cauză în calitate de lichidator pe numita Consulta 99 SPRL pentru pârâta S.C. KORAM CONSTRUCŢII RO S.R.L. Bucureşti; Pune în vedere părţilor să depună în scris obiecţiunile la rapoartele de expertiză tehnică în situaţia în care acestea există, urmând a fi discutate la un termen ulterior . Amână judecarea cauzei la 11 Aprilie 2012 orele 12,00, dată pentru când se va verifica dacă pârâta SC Omniasig SA a avut termen în cunoştinţă sau a fost legal citată. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 201
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea pârâtei S.C. KORAM CONSTRUCŢII RO S.R.L. BUCUREŞTI de amânare a cauzei pentru imposibilitate prezentare. Pune în vedere reclamantei S.C. GDM RO ELECTRONICS S.R.L. să facă dovada achitării sumei de 5.000 lei, pentru expertul Dumitriu Gheorghe şi 4.500 lei pentru expertul Cristian Ghemaru. Prorogă discuţiile privind lucrările expertei constructor Bacalu Maria expertului specialist în electroenergetică Cristian Ghemaru şi expertului specialist în procese pirogene şi incendii Dumitriu Gheorghe, după ce părţile vor face dovada achitării integrale a onorariilor experţilor. Amână judecarea cauzei la 04 Aprilie 2012 orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2012 .
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru a face dovada achitării onorariilor pentru cei trei experţi. Prorogă la termenul următor discuţiile referitoare la expertizele Bacalu Maria, Cristian Ghemaru şi Dumitriu Gheorghe. Admite cererea expertului Dumitriu Gheorghe de majorare a onorariului provizoriu cu 1.200 lei, astfel că onorariul final va fi de 8.000 lei. Pune în vedere intervenientei S.C. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM S.A. să depună dovada achitării diferenţei de onorariu de 1.093 lei, pentru experta Bacalu Maria, precum şi dovada achitării diferenţei de 1.000 lei pentru expertul Dumitriu Gheorghe şi să depună dovada la dosar. Pune în vedere reclamantei AMLIN CORPORATE INSURANCE, şi pârâtelor IMMORENT ROMÂNIA I.F.N. S.A. BUCUREŞTI, S.C OMNIASIG S.A. şi intervenientei SOCIETATEA DE ASIGURARE ŞI REASIGURARE ASTRA să facă fiecare dovada achitării a câte 1.000 lei pentru expertul Dumitriu Gheorghe şi să depună dovezile în acest sens. Pune în vedere părţilor care nu au depus la dosar dovada achitării onorariului pentru experţi să le depună până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 29 Februarie 2012 orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2012 .
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei atât pentru studiul raportului de expertiză tehnică depus de expertul Cristian Ghemaru cât şi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică cu specialitatea procese pirogene şi incendii de la ing. Dumitriu Gheorghe; Se revine cu adresă la expertul cu specialitatea procese pirogene şi incendii Dumitriu Gheorghe să efectueze şi să depună lucrarea. Prorogă la termenul următor discuţiile referitoare la expertiza Bacalu Maria. Admite cererea expertei Bacalu Maria de majorare a onorariului provizoriu cu 1.093 lei, astfel că onorariul final va fi de 5.093 lei. Pune în vedere intervenientei S.C. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM S.A. să achite diferenţa de onorariu de 1.093 lei, pentru experta Bacalu Maria şi să depună dovada în acest sens. Admite cererea expertului Cristian Ghemaru de majorare a onorariului de la suma de 3.600 lei iniţial încuviinţată de instanţă la suma de 8.000 lei, reprezentând onorariul final. Pune în vedere reclamantei S.C. GDM RO ELECTRONICS S.R.L. şi pârâtelor S.C. KORAM CONSTRUCŢII RO S.RL. BUCUREŞTI, S.C. IMMORENT ROMÂNIA I.F.N. S.A. BUCUREŞTI şi S.C. IMSAT S.A. să achite fiecare câte 1.100 lei reprezentând diferenţa de onorariu pentru expertul Ghemaru Cristian şi să depună dovezile în acest sens. Pune în vedere părţilor care nu au depus la dosar dovada achitării onorariului pentru experţi să le depună până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 01 Februarie 2012 orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2011.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei atât pentru studiul raportului de expertiză tehnică depus de experta Bacalu Maria cât şi pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică. Se revine cu adrese la experţii cu specialitatea instalaţii electrice Ghemaru Cristian şi specialitatea procese pirogene şi incendii Dumitriu Gheorghe să efectueze şi să depună lucrările. Ia act că societatea INSEMEX Petroşani, a returnat mijloacele de probă - corpul de iluminat şi contactorul electric, Secţiei 1 Poliţie Rurală Albeştii de Argeş unde pot fi analizate de experţii numiţi de instanţă. Pune în vedere părţilor care nu au depus la dosar dovada achitării onorariului pentru experţi să le depună până la următorul termen de judecată. Prorogă la termenul următor discuţiile referitoare la majorarea onorariului provizoriu cu 1.093 lei solicitată de experta constructor Bacalu Maria. Se citează pârâta S.C. OMNIASIG S.A. Amână judecarea cauzei la 14 Decembrie 2011 orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2011.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică. Se revine cu adrese la experta constructor Bacalu Maria şi la expertul cu specialitatea instalaţii electrice Ghemaru Cristian, să efectueze şi să depună lucrările, urmând ca fiecare să înainteze expertului Dumitriu Gheorghe câte un exemplar din rapoartele întocmite, în vederea efectuării lucrării finale. Se emite adresă la societatea INSEMEX Petroşani, care deţine în prezent mijloacele de probă - corpul de iluminat şi contactorul electric, punându-i-se în vedere să le returneze organelor de cercetare penală pentru a putea fi analizate de experţii numiţi de instanţă. În cazul în care societatea nu are posibilitate să le returneze instituţiilor îndrituite până la următorul termen de judecată, să permită accesul expertului în specialitatea instalaţii electrice Ghemaru Cristian şi expertului în specialitatea procese pirogene şi incendii Dumitriu Gheorghe să se prezinte la sediul societăţii, în vederea expertizării acestora. Pune în vedere părţilor care nu au depus la dosar dovada achitării onorariului pentru experţi să le depună până la următorul termen de judecată. Se citează pârâta S.C. OMNIASIG S.A. Amână judecarea cauzei la 26 Octombrie 2011 orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2011.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire formulată de expertul Dumitriu Gheorghe. Se revine cu adrese la experţii expertul Dumitriu Gheorghe cu specialitatea procese pirogene şi incendii, experta constructor Bacalu Maria şi expertul cu specialitatea instalaţii electrice Ghemaru Cristian să efectueze şi să depună lucrările. Prorogă discuţiile referitoare la cererea de majorare a onorariului expertului cu specialitatea instalaţii electrice Ghemaru Cristian la suma totală de 6.000 lei, după depunerea lucrării şi a deconturilor doveditoare. Încuviinţează cererea reclamantei S.C. GDM RO ELECTRONICS S.R.L. de restituire din contul expertei constructor Bacalu Maria a sumei de 200 lei, iar din contul expertului cu specialitatea instalaţii electrice Ghemaru Cristian a sumei de 300 lei. Se emite adresă către Biroul de Expertize Tehnice să restituie reclamantei S.C. GDM RO ELECTRONICS S.R.L. din contul expertei constructor Bacalu Maria suma de 200 lei, iar din contul expertului cu specialitatea instalaţii electrice Ghemaru Cristian suma de 300 lei. Încuviinţează pentru pârâta S.C. IMSAT S.A. următorii experţi consilieri: Cretu Nicoleta Corina-expert electromagnetică şi Paslaru Cristian specialist în procese pirogene şi incendii. Se citează pârâta S.C OMNIASIG S.A. Amână judecarea cauzei la 07 Septembrie 2011 orele 1200.
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a expertei Bacalu Maria. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş de a înainta dosarul de urmărire penală în care s-a efectuat primul raport de expertiză tehnică. Prin tragere la sorţi în camera de consiliu înlocuieşte pe expertul Badea M. Eugen, cu expertul Dumitriu Gheorghe . Se emite adresă expertului Dumitriu Gheorghe înştiinţându-l de numire şi de onorariul provizoriu în sumă de 1.200 lei, care va fi achitat în cote egale de fiecare parte, câte 300 lei. Încuviinţează cererea expertei Bacalu Maria, de majorare a onorariului de la 800 lei la 4.000 lei, şi a expertului Ghemaru Cristian, de majorare a onorariului de la 1.200 lei la 4.800 lei, care vor fi achitate în cote egale de toate părţile. Se revine cu adrese la experta constructor Bacalu Maria anunţând-o de încuviinţarea majorării onorariului la 4.000 lei şi la expertul Ghemaru Cristian anunţându-l de încuviinţarea majorării onorariului la 4.800 lei, urmând să depună lucrările. Încuviinţează pentru pârâta S.C. KORAM CONSTRUCŢII RO S.RL. BUCUREŞTI, următorii experţi consilieri: pentru expertiza cu specialitatea construcţii Popa Ioan Cristian, pentru expertiza cu specialitatea instalaţii electrice Pasca Gheorghe şi pentru expertiza cu specialitatea pirogene şi incendii Popescu Petre. Se citează pârâta S.C OMNIASIG S.A. Amână judecarea cauzei la 15 Iunie 2011 orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2011 .
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiză: Pentru expertiza cu specialitatea construcţii: - să identifice, să verifice şi să stabilească dacă materialele utilizate în construcţia incendiată (de ex. vopsele, panouri, polistiren, uşi, cabluri etc.), identificate în sit, respectă contractele încheiate şi standardele în vigoare; - să verifice dacă proiectele în baza cărora s-a edificat construcţia au fost respectate şi dacă proiectele respective, referitor la domeniul „prevenirea incendiilor”, îndeplinesc condiţiile necesare privind protecţia împotriva focului (declanşare, propagare etc); - să stabilească cine a executat proiectul în baza căruia s-a edificat construcţia; Numeşte pe expertul constructor Bacalu Maria, căruia-i stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, care va fi achitat în cote egale de câtre 200 lei de fiecare. Pentru expertiza cu specialitatea instalaţii electrice: - să identifice, să verifice şi să stabilească cum au fost executate instalaţiile electrice interioare şi exterioare, dacă au fost executate conform standardelor în materie, dacă proiectele în baza cărora au fost executate au fost respectate şi dacă acestea din urmă, la rândul lor, sunt în perfect acord cu toate normativele în vigoare şi contractele încheiate; - să stabilească modul în care a lucrat în timpul sinistrului sistemul de siguranţă electric şi să se verifice în acest sens dacă proiectul corespunde normelor în vigoare; - să precizeze în raport cu stadiul actual al lămpilor de exterior dacă se remarcă diferenţe între lampa ridicată cu proces-verbal de către ISU Argeş şi celelalte, iar în cazul în care apar diferenţe să le explice; - să verifice, să identifice şi să analizeze tablourile electrice instalate sub raportul construcţiei şi funcţionării acestora; - să analizeze şi să explice starea siguranţelor din tablourile electrice. - să identifice să verifice şi să stabilească cum au fost executaţi receptorii instalaţiilor electrice(UPS-urile, echipamentele de încălzire) adică dacă au fost executaţi şi identificaţi conform standardelor în materie; - să stabilească, în mod deosebit pentru hala 36/36 dacă circuitele electrice au avut ca destinaţie şi alimentarea electrică a echipamentelor de încălzire(reşouri, aeroterme…); - să stabilească ce sistem de încălzire se folosea, din moment ce în hala respectivă se desfăşura activitate de producţie electronică(ceea ce im punea asigurarea unei temperaturi optime pentru a evita condensul) şi, mai mult decât atât de precizie-oamenii nu puteau lucra îmbrăcaţi; - să stabilească cine a executat proiectul pentru instalaţiile electrice atât pentru iluminatul interior în mod special pentru hala 36/36 cât şi pentru cel exterior şi, respectiv cine a executat lucrările de instalaţii electrice în interiorul halei 36/36; - să stabilească dacă circuitul electric care alimenta sistemul de iluminat exterior era echilibrat pe cele trei faze; Numeşte pe expertul Ghemaru Cristian, căruia-i stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.200 lei, câte 300 lei fiecare parte . Pentru expertiza cu specialitatea procese pirogene şi incendii: - să identifice şi să explice toate variantele posibile privind sursa incendiului „aparat de încălzire improvizat, lampa exterioară, ups-urilea căror probă de anduranţă se făcea prin lăsarea lor în priză peste noapte; - să precizeze modul de propagare a incendiului în funcţie de varianta posibilă; - să verifice prin comparaţie dacă lampa de iluminare ridicată cu proces-verbal de către ISU Argeş prezintă o degradare diferită de celelalte; - în cazul unui răspuns afirmativ să explice originea acestei stări; - să verifice şi să explice dacă sub aspectul proiectării pe de o parte şi al punerii în operă pe de altă parte, pereţii antifoc stabiliţi prin proiect au fost eficienţi în ceea ce priveşte întreţinerea şi propagarea incendiului; - să identifice, să verifice şi să stabilească comportamentul la foc al panourilor sandwich utilizate la închiderile perimetrale şi al vopselelor termospumante aplicate pentru protecţia componentelor metalice din construcţie; - să stabilească care a fost zona de focar iniţial; - să stabilească dacă alimentarea echipamentului electric de încălzire care a constituit mijlocul care putea produce aprinderea , s-a făcut în mod improvizat; - să stabilească dacă pereţii antifoc şi panourile sandwich au fost prevăzuţi în proiect, la solicitarea clientului; Numeşte pe expertul Badea M. Eugen, căruia-i stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.200 lei, câte 300 lei fiecare parte. Se citează pârâta S.C OMNIASIG S.A. Amână judecarea cauzei la 27 Aprilie 2011 orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2011.
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătoarelor pârâtelor de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică şi al actelor depuse la dosar, în funcţie de care-şi vor completa obiectivele. Pune în vedere părţilor să depună în scris, în termen legal, obiectivele pe care doresc să le propună pentru astfel încât toate părţile să ia cunoştinţă de acestea iar la viitorul termen să fie discutate în vederea efectuării expertizei tehnice. Se citează pârâta S.C OMNIASIG S.A. Amână judecarea cauzei la 23 Februarie 2011 orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2011.
DISPUNE În baza art. 167-168 C.pr.civ.; Încuviinţează reclamantei proba cu relaţii. Se emit adrese către Poliţia Curtea de Argeş şi respectiv Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş pentru a înainta instanţei „raportul de expertiză” întocmit în dosarul nr. 1841/P/2008. Se citează pârâta S.C OMNIASIG S.A. şi intervenienta în nume propriu S.C. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM S.A. Amână judecarea cauzei la 09 Februarie 2011 orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2011 .
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru studiul din cererii de intervenţie formulată de intervenienta în nume propriu SOCIETATEA DE ASIGURARE ŞI REASIGURARE ASTRA S.A. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii cererii de intervenţie la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 12 Ianuarie 2011 orele 1130. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2010.