T****** C******* M****
ReclamantP**** C****
PârâtO***** S******* B** - P*** P*****
PârâtAdmite în parte cererea de îndreptare a erorilor materiale din cuprinsul Sentinţei civile nr.930/2013 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 3285/265/2010, cerere formulată de reclamanta TCM , împotriva pârâţilor PC ş.a şi în consecinţă : Dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul sentinţei civile sus – arătate după cum urmează : - - la pagina 1, alin.1 se va consemna corect ,, P**** C****” în loc de ,,Petri Cătălin” cum greşit s-a consemnat. - - la pagina 2, alin.6 se va consemna corect ,,P**** C**** în loc de Petri Cătălin”, cum greşit s-a consemnat . - - la pagina 3, alin.5 se va consemna corect ,, T****** C******* M****” în loc de Telcean Cătălin”, cum greşit s-a consemnat . - - la pagina 3, alin.8 liniuţa a 3-a se va consemna corect ,, un lot în suprafaţă de 89 m.p aferent nr. top 822” în loc. de ,, un lot de 890 m.p compus din suprafeţe aferente nr. top 822 , 821/2 şi 821/1/D, cum greşit s-a consemnat. - - la pagina 5, alin.8 se va consemna corect ,, T****** C******* M****” în loc de Telcean Cătălin”, cum greşit s-a consemnat . - Dispune îndreptarea erorilor materiale în ambele exemplare ale sentinţei civile sus- arătate . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2013Admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta- pârâtă TCM împotriva pârâţilor P.C ş.a. şi în consecinţă : Admite în parte acţiunea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant P**** C**** împotriva reclamantei – pârâte Telcean Cătălina Magda şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei Petri Ana decedată la data de 15.07.1998 se compune din terenul înscris în Cf nr.26057 Sîngeorz Băi, nr. top. 821/2. Constată că la această masă succesorală au vocaţie succesorală legală reclamanta – pârâta Telcean Cătălin şi pârâtul- reclamant P**** C**** în calitate de fii , în cote de câte 1/2 părţi fiecare . Constată că reclamanta- pârâtă a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unei suprafeţe de 43 m.p din terenul înscris în CF 26420 Sîngeorz Băi, nr. top 821/1/D. Dispune partajarea judecătorească a imobilelor înscrise în C.F.26283 Sîngeorz Băi , nr. top 822, în CF 26057 Sîngeorz Băi nr. top 821/2 şi în CF 26420 Sîngeorz Băi nr. top 821/1/D şi pe cale de consecinţă: Atribuie reclamantei – pârâte un lot format din suprafaţa de 175 m.p. din terenul cu nr. top 822, din suprafaţa de 225 m.p din terenul cu nr. top 821 şi din casa de locuit cu regim P. +1 E + M, cu nr. top noi 822/1 şi 821/2/1; Atribuie pârâtului – reclamant P**** C**** un lot compus din suprafaţa de 85 m.p din terenul cu nr. top 822 şi din suprafaţa de 56 m.p din terenul cu nr. top 821/2, cu nr. top noi 822/2 şi 821/2/2; Atribuie reclamantei – pârâte şi pârâtului – reclamant în indiviziune în cote de câte 1 părţi fiecare u lot în suprafaţă de 89 m.p cu nr. top nou 822/3, cu destinaţia de curte comună în intravilan; Atribuie reclamantei – pârâte un lot în suprafaţă de 70m.p cu nr. top nou 822/4; Atribuie reclamantei – pârâte un lot compus din suprafaţa de 31 m.p,. din terenul cu nr. top 822 şi din suprafaţa de 43 m.p din terenul cu nr. top 821/1/D, cu nr. top noi 822/5 şi 821/1/D/2. Dispune ca restul suprafeţei de 767 m.p. cu nr. top nou 821/ 1/D/1 să rămână înscrisă pe vechiul proprietar tabular. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantei – pârâte şi a dreptului de proprietate al pârâtului- reclamant asupra imobilelor atribuite în loturile acestora, conform tabelului de mişcare parcelară din raportul de expertiză tehnică extrajudiciară topografică întocmit de expert Ureche Ionel , cu rectificările aduse de instanţă. Respinge ca neîntemeiat petitul privind obligarea pârâtului Oraşul Sîngeorz Băi prin primar să recunoască dreptul de proprietate şi posesie asupra suprafeţei de 31 m.p . din terenul înscris în CF 26283 Sîngeorz Băi, nr. top 822. Respinge ca neîntemeiate petitele din acţiunea reconvenţională având ca obiect constatarea dobândirii dreptului de proprietate asupra construcţiilor şi înscrierea în Cf a dreptului de proprietate asupra construcţiilor. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 24 aprilie 2013.
Hotarare 930/2013 din 24.04.2013comunicat raportul de expertiză şi audiat martori
Incheiere de sedinta din 20.03.2013lipsă raport de expertiză extrajudiciară
Incheiere de sedinta din 06.02.2013- pt. a se cita oraş. Sângeorz Băi
pt. a formul precizare de acţiune.
pentru a se preciza acţiunea
lipsă raport de expertiză extrajudiciară
- lipsă rap. de expertiză.
lipsă raport de expertiză extrajudiciară
lipsă raport de expertiză tehnică extrajudiciară
- lipsă noi înscrisuri.
pentru a se depune la dosar noi înscrisuri.
noi înscrisuri, pentru stabilirea taxei judiciare de timbru.