Dosar 3285/270/2009 din 08.02.2010

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.03.2010 la ora 09:00

  Complet: C7-apeluri

• Soluţionare

  In temeiul art.379 pct.2 lit.a Cod pr. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti împotriva sentinţei penale nr.854/21.12.2009, cu privire la modalitatea executării pedepsei, şi a încheierii de şedinţă din 04.01.2010, pronunţate de Judecătoria Oneşti în dosarul nr.3285/270/2009. Desfiinţează în totalitate încheierea de şedinţă din 04.01.2010 prin care s-a dispus îndreptarea erorii materiale din sentinţa penală nr.854/21.12.2009 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr.3285/270/2009. Desfiinţează sentinţa penală nr.854/21.12.2009 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr.3285/270/2009, cu privire la modalitatea executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului F******** G*****. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: In temeiul art.86/1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 (cinci) ani, reprezentând termen de încercare, potrivit art.86/2 Cod penal. In temeiul art.86/3 Cod penal, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, lunar la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, la termenele fixate de consilierii de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău si să justifice schimbarea instituţiei de învăţământ sau a locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In temeiul art.86/4 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpatului F******** G***** asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Dispune plata din fondurile M.J.L.C. către Baroul Bacău a sumei de 200 lei cu titlu de onorariu avocat oficiu, pentru avocat Ioan Constanţa. In temeiul art.192 alin.3 Cod pr.penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de l0 zile de la pronunţare pentru intimata-parte vătămată CAR C.F.R. Comăneşti IFN şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.03.2010.