C*** H*****
InculpatD*** M****
InculpatD*** N******
InculpatC**** I***
InculpatC***** D*****
InculpatJudecatoria Constanta Dosar nr. 32864/212/2010 HOTARARE 20.01.2014 A. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C. proc. pen. achita inculpatul C*** H***** (…..) sub aspectul savârsirii infractiunilor prevazute de art. 323 alin. 1 si 2 C. pen. asociere pentru savârsirea de infractiuni si art. 321 alin. 1 si alin. 2 C. pen. ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice , ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen.. În baza art. 334 C. proc. pen. schimba încadrarea juridica a faptei de care este acuzat inculpatul C*** H***** din infractiunea de instigarea publica si apologia infractiunilor prevazuta de art. 324 alin. 1, 2 si 3 C. pen. în infractiunea de instigarea publica si apologia infractiunilor prevazuta de art. 324 alin. 1 si alin. 2 C. pen. În baza art. 324 alin. 1 si alin. 2 C. pen. condamna inculpatul C*** H***** (….) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru savârsirea infarctiunii de instigarea publica si apologia infractiunilor. În baza art. 239 alin. 1 si alin. 2 C. pen. condamna acelasi inculpat C*** H***** la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare , pentru savârsirea infractiunii de ultraj. În baza art. 71 C. pen. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C. pen., pentru fiecare infractiune. În baza art. 33 lit. a C. pen. si art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeste pedepsele principale stabilite de 2 (doi) ani închisoare si 1 (unu) an închisoare, inculpatul C*** H***** urmând sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 C. pen. interzice inculpatului C*** H***** exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C. pen.. În baza art. 86 ind. 1 alin. 2 C. pen., dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate de 2 (doi) ani închisoare, sub supraveghere, pe o durata de 6 (sase) ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în conditiile art. 86 ind. 2 C. pen.. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen., inculpatul C*** H***** trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta; - sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 359 C. proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 86 ind. 4 C. pen. cu privire la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. În baza art. 357 alin. 2 lit. a C. proc. pen. si art. 88 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa stabilita durata retinerii de 24 de ore din data de 27.07.2010 si durata arestarii preventive de la 28.07.2010 la 01.09.2010. B. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C. proc. pen. achita inculpatul D*** M**** (…..) sub aspectul savârsirii infractiunilor prevazute de art. 323 alin. 1 si 2 C. pen. asociere pentru savârsirea de infractiuni si art. 321 alin. 1 si alin. 2 C. pen. ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice , ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen.. C. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C. proc. pen. achita inculpatul D*** N****** (…..) sub aspectul savârsirii infractiunilor prevazute de art. 323 alin. 1 si 2 C. pen. asociere pentru savârsirea de infractiuni si art. 321 alin. 1 si alin. 2 C. pen. ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice , ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen.. D. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C. proc. pen. achita inculpatul C**** I*** (…..) sub aspectul savârsirii infractiunilor prevazute de art. 323 alin. 1 si 2 C. pen. asociere pentru savârsirea de infractiuni si art. 321 alin. 1 si alin. 2 C. pen. ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice , ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen.. E. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C. proc. pen. achita inculpatul C***** D***** (…..) sub aspectul savârsirii infractiunilor prevazute de art. 323 alin. 1 si 2 C. pen. asociere pentru savârsirea de infractiuni si art. 321 alin. 1 si alin. 2 C. pen. ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice , ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen.. F. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C. proc. pen. achita inculpatul COPILESCU PAVEL (…) sub aspectul savârsirii infractiunilor prevazute de art. 323 alin. 1 si 2 C. pen. asociere pentru savârsirea de infractiuni si art. 321 alin. 1 si alin. 2 C. pen. ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice , ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen.. G. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C. proc. pen. achita inculpatul LENU MITICA (…..) sub aspectul savârsirii infractiunilor prevazute de art. 323 alin. 1 si 2 C. pen. asociere pentru savârsirea de infractiuni si art. 321 alin. 1 si alin. 2 C. pen. ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice , ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen.. H. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C. proc. pen. achita inculpatul BARBU FLORIAN (…..) sub aspectul savârsirii infractiunilor prevazute de art. 323 alin. 1 si 2 C. pen. asociere pentru savârsirea de infractiuni si art. 321 alin. 1 si alin. 2 C. pen. ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice , ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen.. În baza art. 192 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, în cea ce îi priveste pe inculpatii D*** M****, D*** N******, C**** I***, C***** D***** , COPILESCU PAVEL , LENU MITICA si BARBU FLORIAN, ramân în sarcina acestuia. În baza art. 191 alin. 1 C. proc. pen. obliga inculpatul C*** H***** la plata sumei de 2000 (douamii lei) cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu recurs în 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronuntata în sedinta publica, azi, 20.01.2014. Presedinte,
Hotarare 33/2014 din 20.01.2014- Amana pronuntarea la data de 20.01.2014 avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2014Amana pronuntarea la data de 06.01.2014 avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2013Amana pronuntarea la data de 23.12.2013 pentru concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2013Amana cauza la data de 20.12.2013 pentru a da posibilitatea de a se depune înscrisuri in circumstantiere pentru inculpati, precum si pentru a da posibilitatea aparatorilor de a pregati concluziile pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013- Amana cauza la data de 22.11.2013 ora 12:00 pentru continuarea cercetarii judecatoresti.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Amana cauza la data de 18.10.2013 pentru continuarea cercetarii judecatoresti.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013Amana cauza la data de 27.09.2013 pentru continuarea cercetarii judecatoresti.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Amana cauza de 21.06.2013 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Amana cauza la data de 24.05.2013 pentru continuarea cercetarii judecatoresti, in sensul de a se emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsa la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Amana cauza la data de 19.04.2013 pentru continuarea cercetarii judecatoresti, in sensul de a se emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsa la acest termen de judecata, precum si pentru citarea urmatorilor 4 martori incuviintati apararii
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Amana cauza la data de 15.03.2013 în vederea asigurarii continuitatii completului de judecata, precum si pentru emiterea unor mandate de aducere pe numele martorilor lipsa la acest termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Amana cauza la data de 15.02.2013 pentru continuarea cercetarii judecatoresti, in sensul emiterii unui mandat de aducere pe numele martorului lipsa la acest termen de judecata si citarea urmatorilor 3 martori incuviintati apararii
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Amana cauza la data de 18.01.2013 pentru citarea primilor 3 martori incuviintatati apararii
Incheiere de sedinta din 07.12.2012Amana cauza la data de 07.12.2012 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 02.11.2012Amana cauza la data de 02.11.2012 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 28.09.2012Amana cauza la data de 28.09.2012 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 06.07.2012Fata de lipsa martorilor, precum si pentru administrarea probelor încuviintate la acest termen,acorda termen 06.07.2012.
Incheiere de sedinta din 25.05.2012Pentru continuarea cercetarii judecatoresti, acorda termen 25.05.2012.
Incheiere de sedinta din 13.04.2012Pentru continuarea cercetarii judecatoresti,acorda termen 13.04.2012.
Incheiere de sedinta din 02.03.2012Pentru continuarea cercetarii judecatoresti,acorda termen la 02.03.2012.
Incheiere de sedinta din 03.02.2012Pentru audierea martorilor lipsa, acorda termen la 03.02.2012.
Incheiere de sedinta din 09.12.2011Pentru audierea martorilor lipsa, acorda termen 09.12.2011.
Incheiere de sedinta din 04.11.2011În baza art. 160 ind. 10 alin. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca neîntemeiata sesizarea Parchetului de pe lânga Tribunalul Constanta privind arestarea preventiva a inculpatului D*** M****. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 21.10.2011.
Incheiere de sedinta din 21.10.2011Pentru audierea martorilor,acorda termen 04.11.2011.
Incheiere de sedinta din 30.09.2011Fata de lipsa martorilor , acorda termen la 30.09.2011.
Incheiere de sedinta din 17.06.2011În baza art. 1603 C.proc.pen. admite cererea formulata de inculpatul C*** H*****, privind modificarea controlului judiciar instituit prin încheierea din data de 30.08.2010 a Judecatoriei Constanta, def. prin dec. pen. nr. 842/01.09.2010 a Tribunalului Constanta, modif. prin încheierea din data de 11.02.2011 a Judecatoriei Constanta. Încuviinteaza parasirea teritoriului României de catre inculpatul C*** H*****, în perioada 20 mai 2011 – 30 iunie 2011, pentru a se deplasa în Elvetia în vederea efectuarii de tratament si control medical. Mentine restul obligatiilor si masurilor impuse inculpatului prin încheierea din data de 30.08.2010 a Judecatoriei Constanta, def. prin dec. pen. nr. 842/01.09.2010 a Tribunalului Constanta, modif. prin încheierea din data de 11.02.2011 a Judecatoriei Constanta. În baza art. 302 alin. 2 C.proc.pen. dispune ca inculpatul C*** H***** sa justifice parasirea tarii si deplasarea în Elvetia, prin depunerea la dosarul cauzei a actele medicale emise de clinica / clinicile de specialitate straine, în original si având aplicata stampila oficiala a acestora. O copie de pe încheiere se comunica inculpatului, sectiei de politie în a carei raza teritoriala locuieste acesta, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor de frontiera, organelor competente sa elibereze pasaportul. Definitiva.
Incheiere de sedinta din 16.05.2011Amana pronuntarea la 16.05.2011 cu privire la cererile formulate de aparatorul inculpatului C*** H*****. Pe fondul cauzei ,pentru continuarea cercetarii judecatoresti,acorda termen la 17.06.2011.
Incheiere de sedinta din 13.05.2011Conf. art. 332 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiata cererea de restituire a cauzei la procuror pentru refacerea urmaririi penale, formulata de inculpati prin aparator. Fixeaza termen la data de 13.05.2011, P 8, ora 08.30, pentru când se citeaza partile si martorii. Cu recurs odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 25.03.2011Amana pronuntarea la 25.03.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2011În baza art. 1603 C.proc.pen. admite cererile formulate de inculpatii: C*** H*****, C**** I***, C***** D*****, Copilescu Pavel, Lenu Mitica, Barbu Florian si D*** M****, privind modificarea controlului judiciar instituit prin încheierea din data de 30.08.2010 a Judecatoriei Constanta, def. prin dec. pen. nr. 842/01.09.2010 a Tribunalului Constanta. Dispune ca fiecare dintre inculpatii: C*** H*****, C**** I***, C***** D*****, Copilescu Pavel, Lenu Mitica, Barbu Florian si D*** M****, sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii, fara încuviintarea instantei de judecata., respectiv sa se prezinte la Politia com. Cogealac – organ desemnat cu supravegherea, o data pe luna, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie. Mentine restul obligatiilor si masurilor impuse inculpatilor prin încheierea din data de 30.08.2010 a Judecatoriei Constanta, def. prin dec. pen. nr. 842/01.09.2010 a Tribunalului Constanta. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. O copie de pe încheiere se comunica inculpatilor, sectiei de politie în a carei raza teritoriala locuiesc acestia, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor de frontiera, organelor competente sa elibereze pasaportul. Masura dispusa devine executorie la data ramânerii definitive a prezentei încheieri. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 11.02.2011, ora 13.02.
Incheiere de sedinta din 11.02.2011Cu privire la cererile de modificare a controlului judiciar,amana pronuntarea la data de 11.02.2011.Pe fondul cauzei,pentru audierea urmatorilor martori ,acorda termen la 18.03.2011.
Incheiere de sedinta din 04.02.2011Pentru continuarea cercetarii judecatoresti,acorda termen la 04.02.2011.
Incheiere de sedinta din 26.11.2010În baza art. 1603 C.proc.pen. admite cererile formulate de inculpatii: C*** H*****, C**** I***, C***** D*****, Copilescu Pavel, Lenu Mitica, Barbu Florian si D*** M****, privind modificarea controlului judiciar instituit prin încheierea din data de 30.08.2010 a Judecatoriei Constanta, def. prin dec. pen. nr. 842/01.09.2010 a Tribunalului Constanta. Dispune ca fiecare dintre inculpatii: C*** H*****, C**** I***, C***** D*****, Copilescu Pavel, Lenu Mitica, Barbu Florian si D*** M****, sa nu depaseasca limita teritoriala jud. Constanta, fara încuviintarea instantei de judecata. Mentine restul obligatiilor si masurilor impuse inculpatilor prin încheierea din data de 30.08.2010 a Judecatoriei Constanta, def. prin dec. pen. nr. 842/01.09.2010 a Tribunalului Constanta. Masura dispusa devine executorie la data ramânerii definitive a prezentei încheieri. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pe fondul cauzei ,pentru citarea primilor zece martori din actul de inculpare, acorda 26.11.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 22.10.2010Pentru pregatirea apararii,acorda termen la 22.10.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 24.09.2010DECLARATIE DE ABTINERE, ADMISA
Incheiere de sedinta din 20.09.2010Dosar 32864/212/2010 Încheiere 30.08.2010 În baza art.1608a alin.2 c.pr.pen. admite cererile formulate de inculpatii C*** H*****, C**** I***, C***** D*****,COPILESCU PAVEL,LENU MITICA,BARBU FLORIAN si D*** M****. Dispune punerea în libertate provizorie a inculpatilor : C*** H*****, C**** I***, C***** D*****, COPILESCU PAVEL, LENU MITICA, BARBU FLORIAN,D*** M**** În baza art. 1602 alin.3 c.pr.pen dispune ca inculpatii sa respecte urmatoarele obligatii: -Sa nu depaseasca limita teritoriala a localitatilor de domiciliu Cogealac pentru inculpatii C*** H***** ,D*** M****,Copilescu Pavel,Lenu Mitica si Barbu Florian , respectiv sat Tariverde comuna Cogealac pentru inculpatii C***** D***** si C**** I*** jud. Constanta decât cu încuviintarea instantei de judecata -Sa se prezinte la instanta de judecata ori de câte ori sunt chemati -Sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea , conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de politie sau ori de câte ori sunt chemati -Sa nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea instantei -Sa nu detina , sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme În baza art.1602 alin.31lit.c c.pr.pen impune fiecaruia dintre inculpati obligatia ca, pe durata liberarii provizorii , sa nu se apropie de martorii propusi prin rechizitoriu si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect. În baza art .1602 alin.32 c.pr.pen. atrage atentia inculpatilor ca , în caz de încalcare a obligatiilor ce le revin se va lua fata de acestia masura arestarii preventive. Pune în vedere inculpatilor dispozitiile art.16010 c.pr.pen.referitoare la cazurile de revocare a liberarii provizorii . Masurile dispuse se comunica inculpatilor , administratiei locului de detinere, organului de politie în a carui raza teritoriala locuiesc inculpatii, si devin executorii la data ramânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.192 alin.3 c.pr,.pen. cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
INCHEIERE Dosar 32864/212/2010 ÎNCHEIERE 24.08.2010 Admite cererile formulate de avocatii inculpatilor privind înlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatilor cu masura obligarii de a nu parasi localitatea. În baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen rap. la art. 145 C.proc.pen. înlocuieste masura arestarii preventive a inculpatilor: C*** H*****, C**** I***, C***** D*****, COPILESCU PAVEL, LENU MITICA, BARBU FLORIAN, D*** M**** de a nu parasi localitatea de domiciliu – Cogealac pentru inculpatii C*** H***** ,D*** M****,Copilescu Pavel,Lenu Mitica si Barbu Florian , respectiv sat Tariverde comuna Cogealac pentru inculpatii C***** D***** si C**** I*** jud. Constanta. Dispune punerea în libertate a inculpatilor C*** H*****, C**** I***, C***** D*****, COPILESCU PAVEL, LENU MITICA, BARBU FLORIAN, D*** M**** de sub puterea M.A.P. nr. 133,134,135,136,137,138 /29.07.2010 emise de Judecatoria Constanta (încheierea nr. 129/28.07.2010) ,respectiv M.A.P nr.170/14.08.2010 emis de Judecatoria Constanta încheierea nr.144/14.08.2010 ,daca nu sunt retinuti sau arestati în alta cauza În baza art. 145 alin. 11 C.proc.pen pe durata masurii obligarii de a nu parasi localitatea fiecare dintre inculpati este tinut sa respecte urmatoarele obligatii: - sa se prezinte la instanta de judecata ori de este ori sunt chemati; - sa se prezinte la sectia de politie în a carei raza teritoriala locuiesc conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori sunt chemati; - sa nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea instantei; - sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme. În baza art. 145 alin. 12 lit. c C.proc.pen.impune fiecaruia dintre inculpati obligatia ca, pe durata masurii preventive, sa nu se apropie de martorii propusi prin rechizitoriu si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect. O copie de pe încheiere se comunica inculpatilor, sectiei de politie în a carei raza teritoriala locuiesc acestia, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor de frontiera, organelor competente sa elibereze pasaportul. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data ramânerii definitive a prezentei încheieri. Conf. art. 145 alin. 2² C.proc.pen. atrage atentia inculpatilor ca încalcarea, cu rea-credinta, a masurii sau a obligatiilor impuse va atrage luarea masurii arestarii preventive. Respinge cererile formulate de avocatii inculpatilor privind revocarea masurii arestarii preventive ,respectiv înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 24.08.2010