A********* S******
Recurent ReclamantS******* J******* D* U****** "********** B*******
Recurent Pârâtadmite cererea de investire
În temeiul art. 246 C.Pr. civ ,ia act de renunţarea la judecata capătului de cerere având ca obiect obligarea la plata despăgubirilor salariale stabilite prin sentinţe anterioare . Respinge ,ca devenită fără obiect excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu. Admite,în parte, acţiunea formulată de reclamantul A********* S******, în contradictoriu cu pârâtul - Spitalul Judeţean de Urgenţă ,, Mavromati „ Botoşani. Anulează Decizia nr. 265 din 06.05.2010 emisă de pârât. Obligă pârâtul Spitalul Judeţean de Urgenţă ,, Mavromati „ Botoşani să reintegreze reclamant pe postul deţinut anterior emiterii acestor decizii ,respectiv pe postul de şef serviciu resurse umane. Obligă pârâtul să plătească reclamantului o despăgubire egală cu drepturile salariale cuvenite ca şef serviciu resurse umane ,indexate ,majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul (prima de stabilitate ,al 13-lea salariu şi contravaloare tichete de masă ) de la data de 16.06.2010 până la data reintegrării efective pe post . Obligă pârâtul să depună la Casa Judeţeană de Pensii Botoşani ,Casa de Asigurări de Sănătate Botoşani şi A.J.O.F.M. Botoşani declaraţiile nominale rectificative privind virarea contribuţiilor corespunzătoare aferente drepturilor acordate prin prezenta hotărâre . Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1000 lei cu titlu de daune morale. Respinge ca nefondate capetele de cerere având ca obiect plata cheltuielilor de judecată. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.11.2010
Pentru a verifica incidenţa autorităţii de lucru judecat va dispune ataşarea dosarelor nr.1663/40/2009, nr. 283/40/2010 şi nr.2772/40/2009 la prezenta cauză. Văzând necesară suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, conform art.129 Cod procedură civilă, va pune în vedere contestatorului ca să precizeze în mod exact cererea de chemare în judecată. Considerând că nu este utilă cauzei adresa către Consiliul Judeţean Botoşani, care nu este parte în proces, solicitată de reprezentantul intimatei, o va respinge. Va respinge cererea reprezentantului intimatei prin care solicită ataşarea dosarului nr.6143/193/2010 al Judecătoriei Botoşani întrucât acest dosar nu are legătură cu prezenta cauză.
Faţă de cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată formulată de reprezentantul intimatului, se va amâna cauza şi se va acorda termen pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Pentru a fi depuse înscrisuri.
Pentru completarea probatoriului conf. art.129 Cod proc.civ.
Considerând întemeiată cererea reprezentantului intimatului prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru apărare şi pentru depunerea documentaţiei, o va admite şi, în baza art.156 Cod procedură civilă, va acorda termenul de judecată solicitat şi va pune în vedere acestuia ca la următorul termen de judecată să depună la dosar întreaga documentaţie despre care se face vorbire în Decizia nr.265 din 6 mai 2010. Având în vedere susţinerile contestatorului se va dispune verificarea, de către grefierul de şedinţă, dacă pe rolul Tribunalului Botoşani există un dosar în care contestatorul a formulat contestaţie împotriva aceleiaşi decizii de concediere, sens în care va întocmi un referat.