Z***** F*****
CondamnatDispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta din data de 20.01.2011, pronunţată în dosarul nr. 32992/215/2010, în sensul că în minuta din data de 20.01.2011, pronunţată în dosarul nr. 32992/215/2010 se va menţiona: „sentinţa penală nr. 96/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Caracal”, în loc de: „sentinţa penală nr. 96/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Calafat” respectiv „sentinţa penală nr. 255/13.10.2010 pronunţată de Judecătoria Caracal” în loc de „sentinţa penală nr. 225/13.10.2010 pronunţată de Judecătoria Caracal”. Menţine celelalte dispoziţii ale minutei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.01.2011.
Admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de condamnatul Z***** F*****, deţinut în PMS Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 96/26.03.2010, pronunţată de Judecătoria Calafat, definitivă prin dec.pen. 1098/05.10.2010 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele de: - 4 ani închisoare pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 211 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p; - 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 65/31.01.2006 a Judecătoriei Caracal, în privinţa căreia s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 225/13.10.2010, pronunţată de Judecătoria Caracal, definitivă prin neapelare, în pedepsele de: - 1 an pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 1 ind. 1 pct. 1 cu aplic. art. 41 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p - 2 luni închisoare pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 180 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p; - 6 luni închisoare pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 193 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p; - 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 65/31.01.2006 a Judecătoriei Caracal, în privinţa căreia s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate. În baza art. 36 alin. 2 Cp Contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitatea lor şi dispune ca cel condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, cu aplicarea art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a, b şi 71 Cp. Constată revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. s.p. 65/31.01.2006 a Judecătoriei Caracal, şi dispune şi executarea acestei pedepse, alături de pedeapsa menţionată mai sus, în total 7 ani închisoare, cu aplicarea art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a, b şi 71 Cp. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p., art. 350 C.p.p deduce din pedeapsa aplicată perioada efectiv executată, de la 14.01.2010 la zi şi menţine starea de arest a condamnatului. Anulează mandatele de executare a pedepselor închisorii emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor anterioare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 200 de lei, onorariul avocatului din oficiu va fi suportată anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2011.
Amână cauza pentru a se emite adresă către Judecătoria Caracal.