C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D* P* L**** P******* T********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** T****
PârâtA****** N******** D* C******* Ş* P********** I*********
PârâtA****** D********* S*******
PârâtS***** R**** P*** M********* E******** Ş* F*********
PârâtTRANSFERAT SECŢIA A II - CIVILĂ
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar CF 419086 Timişoara şi documentaţia de intabulare Pune în vedere Comisiei locale Timişoara să comunice dacă parcelele nr. cad. Cc 372 şi ASR 377 au făcut obiectul legilor fondului funciar sau nu Amână judecarea cauzei la 20.06.2011, termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când se comunică pârâţilor A****** D********* S******* şi UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ A BANATULUI TIMIŞOARA raportul de expertiză
Pentru a se efectua expertiza
Pentru a se efectua expertiza
Încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea topografie Numeşte în cauză pe expert Stremţan Ioan urmând ca acesta să efectueze şi să depună raportul de expertiză ce va avea ca obiective: stabilirea daca terenurile cu nr, top. 23586 si 23583 se afla in domeniul public sau nu si care este situatia juridica actuala a acestora, respectiv cine este proprietarul acestora. Pune în vedere reclamantei să achite avans onorariu expert în cuantum de 400 lei. Respinge cererea de suspendare formulată de către pârâta Comisia judeţeană
Amână judecarea cauzei la 04.02.2011 ora 10, termen dat în cunoştinţă reclamantei, pârâţilor Comisia locală, Consiliul local Timişoara, Comisia judeţeană, Prefectul judeţului Timiş şi Universitatea de Ştiinţe Agricole şi intervenientului, pentru când se citează ceilalţi pârâţi
Amână judecarea cauzei la 17.01.2011, termen dat în cunoştinţă reclamantei, pârâţilor Comisia locală, Consiliul local Timişoara, Comisia judeţeană, Prefectul judeţului Timiş şi Universitatea de Ştiinţe Agricole şi intervenientului, pentru când se citează ceilalţi pârâţi
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de către intervenient Heitler Andreas Pune în vedere mandatarului reclamantei să precizeze, în scris, care petite din precizările de acţiune le menţine şi la care renunţă, să sintetizeze capetele de cerere formulate, atat in calitate de mandatar al reclamantei, cat si in calitate de intervenient,, să depună hotărârile depuse în răspunsul la excepţii pentru a fi comunicate părţilor. Amână judecarea cauzei la 29.11.2010, termen dat in cunostinta reclamantului, pârâţilor Comisia locală, Consiliul local Timişoara, Comisia judeţeană, Prefectul judeţului Timiş şi pârâta Universitatea de Ştiinţe Agricole, pentru când se citează ceilalţi pârâţi şi se comunică acestora cererea în probaţiune şi răspunsul la excepţii depus de reclamanta
Amână judecarea cauzei la 15.11.2010, reclamantului, pârâţilor Comisia locală, Consiliul local Timişoara, Comisia judeţeană, Prefectul judeţului Timiş şi pârâta Universitatea de Ştiinţe Agricole, pentru când se citează ceilalţi pârâţi
Pune în vedere mandatarului reclamantei să facă dovada calităţii de moştenitor după Szomoru Andrei şi Szomoru Ioan. Amână judecarea cauzei la 18.10.2010, reclamantului, pârâţilor Comisia locală, Consiliul local Timişoara, Comisia judeţeană, Prefectul judeţului Timiş şi pârâta Universitatea de Ştiinţe Agricole, pentru când se citează ceilalţi pârâţi.
Ia act de renunţarea la judecată faţă de pârâtul ANCPI. Se lărgeşte cadrului procesual prin introducerea în cauză în calitate de pârât a Prefectului judeţului Timiş. Pune în vedere mandatarului reclamantei să depună cererea de modificare a cererii de chemare în judecată iniţială, acţiunea şi toate înscrisurile pentru a fi comunicate pârâtului Prefectul judeţului Timiş. Amână judecarea cauzei la 06.09.2010, reclamantului, pârâţilor Comisia locală, Consiliul local Timişoara, Comisia judeţeană şi pârâta Universitatea de Ştiinţe Agricole, pentru când se citează ceilalţi pârâţi şi se comunică cererea de modificare a cererii de chemare în judecată depusă la acest termen de judecată. După acordarea termenului de judecată dar în prezenţa părţilor numitul Heitler Andreas depune cerere de intervenţie în nume propriu pe care o comunică părţilor. Reprezentantul Universităţii de Ştiinţe Agricole solicită instanţei schimbarea termenului de judecată în 20.09.2010 întrucât nu se poate prezenta la termenul din 06.09.2010. Părţile nu se opun modificării termenului de judecată. Instanţa, văzând poziţia părţilor, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2010 şi dispune comunicarea cererii de intervenţie în interes propriu pârâţilor lipsă
Amână judecarea cauzei la data de 23.08.2010, pentru cand se vorcita paratii lipsa, cu un exemplar de pe modificarea de actiune, cu mentiunea de a se conforma prevederilor art.132 al.1 C.p.c., in sensul de a formula intampinare la modificarea de actiune.
admite cererea de abţinere