S***** D**** A*** L* C****** T***** V*******
Intimat ReclamantP** G********* C********
Recurent PârâtP** C***** L****
Recurent PârâtRESPINGE CEREREA DE ÎNDREPTARE A ERORII MATERIALE FORMULATĂ DE CĂTRE RECLAMANTĂ
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.03.2013faţă de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 27.02.2013faţă de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 06.02.2013faţă de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 22.01.2013faţă de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 09.01.2013admite cererea de investire
Respinge cererea de îndreptare eroare materială
Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta Admite acţiunea care face obiectul dosarului conexat nr. 28761/1977/2011. Constată rezilierea contractului de închiriere înregistrat sub nr. 1800851, din data de 02.07.2009 cu privire la imobilul situat în Braşov, începând cu data de 25.10.2010. Dispune evacuarea pârâţilor din imobil. Dispune obligarea pârâţilor la plata sumei de 1.210 euro ( plătibili în lei la cursul comunicat de BNR pentru ziua plăţii efective) reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului în perioada 05.10.2010- 07.07.2011. Ia act de achiesarea reclamantei la pretenţiile pârâţilor şi dispune obligarea acesteia la plata către pârâţii reclamanţi reconvenţionali a sumei de 2.000 lei reprezentând îmbunătăţiri la imobilul situat în Braşov Respinge restul petitelor cererii reconvenţionale formulate de pârâţi ca neîntemeiate. Obliga paraţii la plata către reclamantă a sumei de 3.731 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciara de timbru si timbru judiciar, onorariu apărător şi onorariu expert. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 09.05.2012
Amână pronunţarea pt. 09.05.2012
Amână pronunţarea pt. 02.05.2012
Amână pronunţarea pt. 27.04.2012
termen pt. studiul raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI
faţă de lipsa de procedură cu pârâta
suspendat conf. art. 31 alin. 3 Cpc, având în vedere că s-a formulat cerere de recuzare
În vederea administrării probatoriului, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 30.05.2011
Respinge cererea de recuzare a d-nului judecător Emilian Constantin Meiu formulată de pârâtul Pop Gheorghiţă Cristinel ca neîntemeiată
Trimite cauza Presedintelui Sectiei Civile in vederea desesmnarii completului pentru solutionarea cererii de recuzare a domnului judecator Meiu Emilian Constantin.
Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată pârât pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor comunicate la acest termen, urmează a o admite si acorda termen la data de 21.03.2011
Pentru ca pârâţii să depună la dosarul cauzei precizare de acţiune privind petitele 3 şi 4 din cererea reconvenţională, precum şi să timbreze l valoarea pretenţiilor solicitate sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată în caz de neconformare, urmează a acorda un nou termen de judecata acorda termen la data de 28.02.2011
În vederea comunicării către reclamantă a unui exemplar de pe întâmpinarea însoţită de înscrisurile depuse la acest termen şi faţă de disp.art. 86 Cod proc.civ. şi principiul asigurării egalităţii armelor în procesul civil, principiu consacrat de art. 6 CEDO, acorda un nou termen la data de 14.02.2011