N******** N****
Apelant InculpatI***** I****
Intimat InculpatG***** M****
Apelant Parte civilăS******** D* P********* D E** L**** T********* G******
IntimatI***** C******
Intimat PARTE RESPONSABILĂ CIVILMENTEÎn baza art. 379 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală; Respinge ca nefondat apelurile declarate de inculpatul N******** N**** şi partea civilă G***** M**** împotriva sentinţei penale nr. 120 din 21.01.2010 pronunţată de Judecătoria Giurgiu. În baza art. 383 alin. 11 C.pr.pen. menţine starea de arest a apelantului – inculpat N******** N****. În baza art. 383 alin. 2 C.pr.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 12.08.2010 la zi. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe apelanţi să plătească statului câte 230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care câte 200 lei reprezintă onorarii apărători oficiu şi se avansează din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2010.
În baza art. 3002 raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedură penală. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N******** N****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 27/UP din data de 13.08.2009, emis de Judecătoria Giurgiu, în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu şi menţine arestarea preventivă a inculpatului. Măsura se va comunica locului de deţinere şi inculpatului.
PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU PARTEA CIVILĂ AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 19.04.2010
, în baza art. 3002 rap. la art. 160b alin. 3 Cod procedură penală, s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N******** N**** s-a menţinut arestarea preventivă a inculpatului. Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare. TERMEN DE judecată la data de 29.03.2010