Dosar 3325/121/2009 din 12.07.2010

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.11.2010 la ora 8:30

  Complet: A3

• Soluţionare

  AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 24.11.2010 pronunţare 02.12.2010 D.P.168/A/02.12.2010 Dos. nr. 3325/121/2009 Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Galaţi şi de inculpaţii C******* J*****, C******* B*****, F**** C******, T******** N***** şi Cristea Valentin Marius. Desfiinţează în întregime sentinţa penală nr. 220/27.05.2010 a Tribunalului Galaţi şi în rejudecare. Condamnă pe inculpatul C******* J*****: - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 la o pedeapsă de 7 ani închisoare precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 25 Cod penal raportat la art. 270 în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2003, cu aplicarea art. 13 Cod penal şi art. 41 al. 2 Cod penal, la o pedeapsă de 7 ani închisoare precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 25 Cod penal raportat la art. 70 al. 1 din OUG nr. 105/2001, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a şi b Cod penal, art. 34 lit. b şi art. 35 al. 3 Cod penal aplică inculpatului C******* J***** pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, sporită la 8 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Condamnă pe inculpatul C******* B*****: - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, la o pedeapsă de 7 ani închisoare precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 270 în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2003, cu aplicarea art. 13 Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal şi art. 41 al. 2 Cod penal, la o pedeapsă de 7 ani închisoare precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 70 al. 1 din OUG nr. 105/2001, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 41 al. 2 Cod penal, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a şi b Cod penal, art. 34 lit. b şi art. 35 al. 3 Cod penal aplică inculpatului C******* B***** pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, sporită la 8 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 83 Cod penal dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului C******* B***** prin sentinţa penală nr. 212/31.01.2006 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la 20.02.2006, urmând ca această pedeapsă să fie executată alăturat de pedeapsa principală mai sus aplicată astfel încât inculpatul C******* B***** va executa în total 10 ani închisoare precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale a închisorii. Condamnă pe inculpatul F**** C******: - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, la o pedeapsă de 7 ani închisoare precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 270 în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2003, cu aplicarea art. 13 Cod penal şi art. 41 al. 2 Cod penal, la o pedeapsă de 7 ani închisoare precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 70 al. 1 din OUG nr. 105/2001, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a şi b Cod penal, art. 34 lit. b şi art. 35 al. 3 Cod penal aplică inculpatului F**** C****** pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, sporită la 8 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Condamnă pe inculpatul T******** N*****: - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, la o pedeapsă de 5 ani închisoare precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 270 în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2003, cu aplicarea art. 13 Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal şi art. 41 al. 2 Cod penal, la o pedeapsă de 5 ani închisoare precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 70 al. 1 din OUG nr. 105/2001, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 41 al. 2 Cod penal, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a şi b Cod penal, art. 34 lit. b şi art. 35 al. 3 Cod penal aplică inculpatului T******** N***** pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită la 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 83 Cod penal dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului T******** N***** prin sentinţa penală nr. 148/12.07.2006 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin neapelare, urmând ca această pedeapsă să fie executată alăturat de pedeapsa principală mai sus aplicată astfel încât inculpatul T******** N***** va executa în total 7 ani şi 6 luni închisoare precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale a închisorii. Condamnă pe inculpaţii Cristea Valentin Marius şi Rogoz Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 270 în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2003, cu aplicarea art. 13 Cod penal, art. 74 lit. a şi art. 76 lit. b Cod penal la câte o pedeapsă de 4 ani închisoare precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal aplică inculpaţilor C******* J*****, C******* B*****, F**** C******, T******** N*****, Cristea Valentin Marius şi Rogoz Alexandru pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe durata executării pedepselor cu închisoarea aplicate. În baza art. 861 şi art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de 4 ani închisoare şi a pedepsei accesorii, aplicate inculpaţilor Cristea Valentin Marius şi Rogoz Alexandru, pe durata termenului de încercare de 6 (şase) ani, stabilit potrivit art. 862 Cod penal. Conform dispoziţiilor art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila (inculpatul Cristea Valentin Marius), respectiv Tribunalul Galaţi (inculpatul Rogoz Alexandru); - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Conform dispoziţiilor art. 359 alin. 1 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 383 al. 11 în referire la art. 350 Cod pr. penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C******* B*****, C******* J*****, F**** C****** şi T******** N*****. În conformitate cu prevederile art. 88 Cod penal deduce din pedepsele principale cu închisoarea aplicate inculpaţilor C******* J*****, C******* B*****, F**** C****** şi T******** N***** durata reţinerii şi arestării preventive de la 23.01.2009 la zi – 02.12.2010 iar din pedeapsa principală cu închisoarea aplicată inculpatului Cristea Valentin Marius durata reţinerii şi arestării preventive de la 31.03.2009 până la 23.10.2009. În conformitate cu dispoziţiile art. 1605 alin. 4 lit. d Cod pr. penală dispune restituirea cauţiunii în sumă de 1.500 lei consemnată pe numele inculpatului Cristea Valentin Marius (recipisa nr. 645319/1 din 19.10.2009 – fila 150 vol. I, dosar fond). Menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara prevăzută de art. 1451 al. 1 Cod pr. penală, luată faţă de inculpatul Rogoz Alexandru la 27.05.2009 prin încheierea Tribunalului Galaţi, pronunţată în dosarul nr. 2845/121/2009, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În conformitate cu dispoziţiile art. 14 Cod pr. penală în referire la art. 998 Cod civil şi art. 277 din Legea nr. 86/2006 obligă în solidar pe inculpaţii C******* J*****, C******* B*****, F**** C****** şi T******** N***** la plata sumei de 1.659.048,48 lei reprezentând contravaloarea ţigărilor care nu s-au găsit (valoarea în vamă plus cuantumul drepturilor de import pentru 161.000 pachete ţigări „Plugarul” şi 65.000 pachete ţigări „MT”) către partea civilă A.N.A.F. – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Galaţi. În baza art. 14 Cod pr. penală în referire la art. 998 Cod civil obligă în solidar pe inculpaţii C******* J*****, C******* B*****, F**** C******, T******** N*****, Cristea Valentin Marius şi Rogoz Alexandru la plata sumei de 73.016,86 lei, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru 12.499 pachete ţigări „Plugarul”, către partea civilă A.N.A.F. – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Galaţi. În baza dispoziţiilor art. 13 alin. 1 şi 2 din Legea 39/2003, în referire la art. 118 lit. a Cod penal dispune confiscarea a 12.499 pachete de ţigări inferioare marca „Plugarul” găsite şi ridicate cu ocazia constatării flagrantului din noaptea de 22/23.01.2009. Menţine sechestrul asigurator dispus în cauză prin ordonanţa din 22.04.2009 emisă de DIICOT- Biroul Teritorial Galaţi asupra autoturismului AUDI A 8 cu număr de înmatriculare GL-12-NBR şi seria motorului ASB009405- proprietate a inculpatului C******* J*****. În conformitate cu art. 348 C.pr.pen. dispune restituirea către numitul Manea Costel a unei ambarcaţiuni tip Alfa Super, nr. înmatriculare BR.0701, serie motor 67FL1003919. Conform dispoziţiilor art. 189 Cod pr. penală suma de 200 lei, reprezentând onorariul de apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Rogoz Alexandru la judecata în fond va fi avansată Baroului de Avocaţi Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul dispoziţiilor art. 191 alin. 1 şi 2 Cod pr. penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare statului la judecata în fond, după cum urmează : câte 2500 lei pentru fiecare dintre inculpaţii C******* B***** , C******* J***** şi F**** C******; 1500 lei pentru inculpatul T******** N*****; 1000 lei pe inculpatul Cristea Valentin Marius şi 1200 lei pe inculpatul Rogoz Alexandru. Încheiere 08.12.2010-Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că în cuprinsul dec. pen. 168/2010 se va trece în loc de "L86/2003 "LEGEA 86/2006 CUM ESTE CORECT

• Sedinta din data de 27.10.2010 la ora 8:30

  Complet: A3 - amanare termene

• Soluţionare

  pronunţare 28.10.2010 Încheiere Respinge ca nefondată cererea de lib provizorie pe cauţiune formulată de C******* J*****.Dispune restituirea cauţiunii de 20.000 lei

• Sedinta din data de 25.10.2010 la ora 8:30

  Complet: A3 - amanare termene

• Amânat

• Sedinta din data de 18.10.2010 la ora 8:30

  Complet: A3

• Amânat

  MENŢINE STAREA DE AREST Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării Stabileşte cauţiunea pentru cererea formulată formulată de CODREANU la suma 20.000 lei cu termen de depunere până la data de 25.10.2010 Tr. control 25.10.2010 Tr fond 19.11.2010

• Sedinta din data de 30.08.2010 la ora 8:30

  Complet: Complet vacanta penal

• Amânat

  Încheiere Menţine starea de arest Tr Fond 18.10.2010

• Sedinta din data de 19.07.2010 la ora 8:30

  Complet: Complet vacanta penal

• Încheiere

  MENTINE STAREA DE AREST A INCULPAŢILOR TR. 29.07.2010