B***** I** A***
Apelant InculpatC********* I**** L*****
Apelant InculpatT***** C********* R***
Apelant InculpatS****** I**** M*****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul C********* I**** L***** împotriva sentinţei penale nr. 8/15.01.2010 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 3328/1748/2009. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, cu privire la inculpatul C********* I**** L*****, şi trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Cornetu numai în ceea ce îl priveşte pe acesta. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii B***** I** A*** şi T***** C********* R***. Menţine starea de arest a inculpaţilor B***** I** A*** şi T***** C********* R***. În baza art.381 al.1 Cod procedură penală, deduce prevenţia de la 7.07.2009 la zi pentru inculpaţii B***** I** A*** şi T***** C********* R***. În baza art.192 al.2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat B***** I** A*** la 250 lei, iar pe apelantul-inculpat T***** C********* R*** – la 50 lei, cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorilor din oficiu urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.. Cu recurs în 10 zile de pronunţare pentru procuror şi apelantul-inculpat C********* I**** L***** şi de la comunicare pentru apelanţii-inculpaţi B***** I** A*** şi T***** C********* R***.
În baza art. 300/2 Cpp rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cpp, menţine arestarea preventivă a inculpatului B***** I** A***. În temeiul disp. art. 139 Cpp, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de apelantul-inculpat B***** I** A***. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2010.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului T***** C********* R***. Emite adresă la Baroul Bucureşti în vederea verificării calităţii de avocat a apărtorului inculpatului C********* I**** L*****