C******** M**** M******
Intimat ReclamantB***** I**** L*****
Recurent PârâtAdmite cererea.
Admite în parte acţiunea civilă de partaj bunuri comune, aşa cum a fost precizată . Omologhează raportul de expertiză în specialitatea evaluări bunuri mobile , întocmit de expert Pandia Ion , în varianta a -I-a şi atribuie loturile conform opiniei expertului astfel : Lotul nr. 1 ,în valoare de 4.795 lei , se atribuie reclamantului C******** M**** M****** şi se compune din următoarele bunuri : o mobilă de dormitor –în valoare de 1.232 lei , un televizor LCD marca Samsung –în valoare de 1.176 lei , un sistem Home Cinema marca Samsung –în valoare de 532 lei , o combină frigorifică marca Indesit –în valoare de 1.061 lei , un storcător de fructe –în valoare de 42 lei , o icoană de argint –în valoare de 447 lei , o cameră foto digitală –în valoare de 329 lei - total valoare bunuri 4.819 lei , urmând să plătească sultă pârâtei suma de 24 lei . Lotul nr. 2 , în valoare de 4.795 lei, se atribuie pârâtei B***** I**** L***** şi se compune din următoarele bunuri : o mobilă pentru living –în valoare de 1.168 lei , o canapea şi două fotolii –în valoare de 1.056 lei , o mobilă de bucătărie –în valoare de 1.084 lei , un fier de călcat marca Rowenta –în valoare de 112 lei , un aragaz marca Indesit –în valoare de 560 lei , o maşină de spălat marca Electrolux –în valoare de 791 lei , total valoare bunuri -4.771 lei , urmând să primească sultă de la reclamant suma de 24 lei . Compensează parţial cheltuielile de judecată şi mai obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată către reclamant . Cu recurs
Amână pronunţarea la data de 29.11.2011.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâtă, la raportul de expertiză.
Pentru ca părţile să observe raportul de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
În vederea întocmirii rapoartelor de expertiză.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei.
Admite în parte şi în principiu acţiunea civilă de partaj bunuri comune, aşa cum a fost precizată . Constată că reclamantul şi pârâta au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri : mobilă pentru living (corpuri mobilă ,canapea şi 2 fotolii din piele ecologică ) ; mobilă de dormitor ; mobilă de bucătărie ; televizor LCD marca Samsung ; sistem Home Cinema marca Samsung ; combină frigorifică marca Indesit ; fier de călcat marca Rowenta ; aragaz marca Indesit ; maşină de spălat marca Electrolux ; storcător de fructe ; icoană de argint ; cameră foto digitală ; aragaz . Dispune ieşirea din indiviziune în cote de 1 pentru reclamant şi pârâtă cu privire la aceste bunuri . Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea evaluări bunuri mobile ,pentru evaluarea bunurilor şi întocmirea de propuneri de lotizare . Stabileşte onorariu de expert în cuantum de 500 lei , ce va fi achitat de reclamant . Stabileşte termen pentru soluţionarea fondului cauzei la data de 21 iunie 2011 . Cu recurs odată cu fondul .
Amână pronunţarea la data de 07.06.2011, pentru I.A.P.
Faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi.
Faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi.
Pentru ca apărătorul pârâtei, să-şi pregătească apărarea.
În vederea administrării probatoriului.
Pentru ca reclamantul să completeze taxa judiciară de timbru în cuantum de 84,30 lei şi 3 lei, timbru judiciar.
Pentru ca pârâta, prin apărător, să observe răspunsul la întâmpinare şi precizarea la acţiune, formulată de reclamant.
Pentru ca reclamanta să observe întâmpinarea.
Faţă de cererea de amânare formulată de pârâtă.