N***** C******
Recurent InculpatG******* V*****
Recurent InculpatL**** D***** D******
Recurent InculpatAdmite recursurile declarate de către inculpaţii N***** C******, fiul lui Anghel şi Tudoriţa, născut la data de 08.04.1989 în localitatea Băneasa, judeţul Constanta, CNP *********2476, domiciliat în satul Almalău, comuna Ostrov, judeţul Constanta, G******* V*****, fiul lui Vanghele şi Anghelina, născut la data de 31.01.1986 în localitatea Băneasa, judeţul Constanţa, CNP *********2486, domiciliat în comuna Ostrov, str. Mărgăritarilor nr.10, judeţul Constanţa şi L**** D***** D******, fiul lui Dumitru şi Daniela, născut la data de 24.08.1991 în Bucureşti, CNP *********0051, domiciliat în Bucureşti, str. Orăştie, nr. 74, bl. L4, sc.1, et.2, ap. 16, sector 4, toţi aflaţi în Arestul I.P.J. Dâmboviţa, împotriva încheierii nr.12 din Camera de Consiliu din data de 09.11.2010, pronunţată de către Judecătoria Răcari în dosarul nr. 3344/284/2010. Casează în parte încheierea recurată în sensul înlăturării orelor de început şi de sfârşit ale duratei arestării preventive pentru fiecare inculpat în parte. Menţine restul dispoziţiilor încheierii. Anulează mandatele de arestare preventivă numerele 18, 19 şi 20 din 09.11.2010 şi dispune emiterea unor noi mandate de arestare preventivă pe numele inculpaţilor, în sensul celor reţinute, urmând a se efectua modificări şi cu privire la limitele pedepsei prevăzute de lege pentru infracţiunea de furt calificat, conform încadrării juridice reţinută în ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale din 08.11.2010, emisă în dosarul nr.1994/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari, dar şi în sensul menţionării limitelor pedepsei prevăzute de lege pentru art. 217 alin.3 Cod penal. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.11.2010.