G***** A*** M*****
Apelant PârâtC******** L**** A* C****** I***** B*****
Apelant PârâtP******* C****** I***** B*****
Apelant PârâtP******* C****** I***** B*****
Apelant PârâtR**** A******* P***** A********* N******* D****** T**** S******
Intimat ReclamantDEC. 345 Admite ambele apeluri. Schimbă în parte sentinţa în sensul că stabileşte cuantumul despăgubirilor pentru terenul agricol cuvenit pârâtei Primăria Comunei Izvoru Bârzii în sumă de 42.183 lei, iar pârâtei G***** A*** M***** în sumă de 262.305 lei , menţinând cunatumul despăgubirilor pentru terenul forestier cuvenite pârâtei Primăria Comunei Izvoru Bârzii în sumă de 67.884 Euro(249.510 lei), iar pârâtei G***** A*** M***** în sumă de 106.199 Euro( 390.334 lei). Menţine restul dispoziţiei sentinţei. Obligă intimata reclamantă la 44.173,50 lei cheltuieli de judecată către pârâta G***** A*** M***** şi la 3000 lei cheltuieli de judecată către pârâta Primăria Comunei Izvoru Bârzii. Cu recurs.
Pronunţarea amânată la 1 noiembrie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata reclamantă RAAN Dr. Tr. Severin. Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul Glogoveţan Alexandru în vederea efectuării lucrării. Stabileşte o majorare a onorariului de expertiză în vederea depunerii completării la raportul de expertiză, respectiv 1500 lei pentru fiecare expert, în sarcina apelantei pârâte G***** A*** M*****. Citarea apelantei pârâte cu menţiunea de a achita câte 1500 lei pentru fiecare expert. Se efectuează adresă către cei trei experţi desemnaţi în cauză în vederea efectuării completării la raportul de expertiză dispusă prin încheierea din 22.09.2011, cu precizarea că s-a stabilit o majorare a onorariului de expertiză, în sumă de 1500 lei pentru fiecare expert, în sarcina apelantei pârâte, iar după întocmirea lucrării depuse de experţi , în raport de actele şi înscrisurile ataşate, instanţa va aprecia asupra oportunităţii majorării onorariului de expertiză stabilit experţilor.
Repune cauza pe rol şi fixează termen la 6 octombrie 2011. Se efectuează adresă către cei trei experţi desemnaţi în cauză, pentru a întocmi o variantă comună prin care să stabilească contravaloarea despăgubirilor cuvenite apelanţilor conform obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din data de 7 aprilie 2011 raportat la preţul cu care s-au efectuat tranzacţii cu terenuri forestiere similare în regiune sau chiar la nivel de ţară. Se solicită expertului Pâslaru Ion, să arate care sunt considerentele pentru care nu şi-a însuşit varianta expusă în anexa 8 a raportului de expertiză, variantă semnată şi însuşită numai de ceilalţi 2 experţi, respectiv Cocoş Filimon şi Glogoveţan Alexandru.
Pronunţare amânată la 22 septembrie 2011
Repetare adresă experţi în vederea efectuării lucrării
Repetare adresă experţi în vederea efectuării lucrării
Repetare adresă experţi în vederea efectuării lucrării.
Repetare adresă experţi în vederea efectuării raportului de expertiză
Pentru a se înainta adrese către cei trei experţi desemanţi în cauză, respectiv Cocoş Filimon, Herman Mihai şi Pâslaru Ion, în vederea efectuării lucrării dospuse în cauză
Pentru a se face verificări cu privire la expertul Bercea Iulian în vederea numirii acestuia, din partea instanţei, pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză şi pentru ca părţile să depună listă cu experţii pe care îi solicită să participe din partea expropriatului şi a expropriatorului.
Pentru a se înainta adrese către Birourile Locale de expertize din raza Curţii de Apel Craiova pentru a înainta liste cu experţi specialitatea forestieră
Cerere amânare apelanta pârâtă G***** A*** M*****