P***** M******
ReclamantS* L*** D********* A******* R****** S**
PârâtAdmite contestaţia. Anulează decizia nr. 1995/18.08.2010 emisă de către intimată. Obligă intimata să radieze sancţiunea din registrul general de evidenţă a salariaţilor. Obligă intimata să plătească contestatoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 500 lei. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la 13.10.2011. Pronuntata în sedinta publica azi 06.10.2011.
Incuviinteaza un ultim termen de judecata, la cererea formulata de apărătorul intimatei prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata ca în cadrul probei cu înscrisuri sa mai depuna si alte înscrisuri pe care le considera concludente soluţionarii pricinii Amana judecata cauzei la 06.10.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.09.2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Incuviinţeaza cererea formulata de apărătorul intimatei prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru audierea concomitenta cu martorul propus de contestatoare. Citarea martorului Caimacan Cezar la locul de munca cu mandat de aducere, avand în vedere ca nu s-a facut dovada imposibilitatii de prezentare a acestuia. Citarea martorului propus de contestatoare Păunoiu Ana Maria, la locul de munca. Amana judecata cauzei la 08.09.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Încuviinţează proba testimonială atât pt. contestator, cât şi pt. intimată, pe ambele teze probatorii, respectiv: „ pt. a dovedi că cele 2 activităţi ce trebuiau prestate de contestator erau diferite”, precum şi „ pt. a dovedi condiţiile concrete de lucru în ambele posturi”. Amână judecarea cauzei la 09.06.2011, pentru când citează martora contestatorului, Păunoiu Ana Maria, la locul de muncă. Pune în vedere apărătoarei intimatei ca în termen de 5 zile să depună cu listă numele şi adresa martorului în vederea citării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Pune în vedere apărătoarei intimatei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul care i-a fost comunicat. Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatoarei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a depune şi celelalte înscrisuri care au stat la baza emiterii deciziei de sancţionare şi care trebuiau depuse de intimată. Amână judecarea cauzei la 12.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2011,la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează pt. ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere apărătoarei intimatei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei relaţiile solicitate de apărătoarea contestatoarei, respectiv: - decizia de trecere în alt loc de muncă; - fişa postului privitoare la activitatea încredinţată la compartimentul „ producţie montaj Audit”; - fişa de şcolarizare pt. postul de montator subansamble în sectorul „ montaj N-JIT” şi pt. postul încredinţat la „ producţie montaj Audit”; - fişa de lucru, indicaţiile şi planşele aferente celor două posturi; - instructajul pt. securitatea şi protecţia muncii pt. postul „ producţie montaj Audit”; - rezultatul examenului medical care atestă că reclamanta era aptă să desfăşoare activitate la compartimentul sus-amintit. Pune în vedere apărătoarei contestatoarei, ca până la următorul termen de judecată să depună interogatoriul, pt. a fi comunicat intimatei. Pune în vedere apărătoarei intimatei, ca până la următorul termen de judecată să depună interogatoriul, pt. a fi administrat contestatoarei. Amână judecarea cauzei la 03.03.2011, pentru când citează contestatoarea cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Proroga pt. următorul termen de judecată discutarea asupra necesităţii administrării în cauză a probei testimoniale. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatoarei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi de cel al înscrisurilor care i-au fost comunicate. Amână judecarea cauzei la 06.01.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.