M**** P* I**
Recurent ReclamantM**** C******
Recurent ReclamantD****** A********
Intimat PârâtD***** P****
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de petentul D****** A********. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 1363/22 noiembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 3354/216/2010, definitivă şi irevocabilă la data de 29 mai 2012 prin decizia nr. 1653/29 mai 2012 pronunţată de Tribunalul Argeş. Învesteşte cu formulă executorie decizia nr. 1653/29 mai 2012 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 3354/216/2010, irevocabilă la data pronunţării. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 octombrie 2012.
Admite în parte acţiunea, aşa cum a fost completată, formulată de reclamanţii M**** P* I** şi M**** C****** împotriva pârâţilor D****** A******** şi D***** P****. Respinge acţiunea în revendicare formulată de reclamanţii M**** P* I** şi M**** C****** împotriva pârâţilor D****** A******** şi D***** P****. Grăniţuieşte proprietatea reclamanţilor M**** P* I** şi M**** C****** situată în comuna Băiculeşti, pct. „Valea Mare”, judeţul Argeş, faţă de proprietatea pârâtului D****** A******** situată în comuna Băiculeşti, pct. „Valea Mare”, judeţul Argeş, stabilind linia de hotar pe aliniamentul 28-27-26-20-42 conform schiţei întocmită de expertul Diaconu Ion de la fila 73 dosar. Grăniţuieşte proprietatea reclamanţilor M**** P* I** şi M**** C****** situată în comuna Băiculeşti, pct. „Valea Mare”, judeţul Argeş, faţă de proprietatea pârâtului D***** P**** situată în comuna Băiculeşti, pct. „Valea Mare”, judeţul Argeş, stabilind linia de hotar pe aliniamentul 51-52-30-28 conform schiţei întocmită de expertul Diaconu Ion de la fila 73 dosar. Obligă pe reclamanţi la 2.619,6 lei cheltuieli de judecată către pârâtul D****** A********. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 noiembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 22 noiembrie 2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 noiembrie 2011.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Diaconu Ion. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2011.
Se revine cu adresă către expertul Diaconu Ion pentru a efectua lucrarea şi pentru a o depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către experta consilier Valerica Dumitrescu. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2011.
Se revine cu adresă către expertul Diaconu Ion pentru a efectua lucrarea şi pentru a o depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către experta consilier Valerica Dumitrescu. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2011.
Se revine cu adresă către expertul Diaconu Ion pentru a efectua lucrarea şi pentru a o depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către experta consilier Valerica Dumitrescu. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2011.
Se revine cu adresă către expertul Diaconu Ion pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către experta consilier Valerica Dumitrescu. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2011.
Se revine cu adresă către expertul Diaconu Ion pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către expertul consilier Valerica Dumitrescu. Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2011.
În baza art. 315 Cod procedură civilă, dispune efectuarea unei expertize de specialitate topometrie de către un expert topograf, cu obiectivele stabilite iniţial de prima instanţă, respectiv: - identificarea suprafeţei de teren situată în punctul „Valea Mare”, din comuna Băiculeşti, transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a acesteia, măsurarea terenului după actele părţilor; - stabilirea corectă a liniei de hotar; - să se concluzioneze dacă s-a ocupat vreo suprafaţă de teren a reclamanţilor de către pârâţi. De asemenea, expertul va răspunde şi următoarele obiective suplimentare: - expertul se va raporta la toate schiţele anexă ale actelor părţilor, la contractele de vânzare-cumpărare invocate de părţi, va analiza actele de reconstituire a dreptului de proprietate pentru autorii părţilor, verificând şi rolul agricol al acestora, în acest sens urmând a se la Comisia Locală de Fond Funciar Băiculeşti şi va studia arhiva acestei comisii; - va stabili şi va transpune în schiţă linia de hotar dintre proprietăţi aşa cum rezultă din actele de vânzare-cumpărare ale părţilor; - va stabili dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantului, iar în caz afirmativ o va identifica în schiţă şi va preciza suprafaţa totală şi dimensiunile acesteia; - va evalua suprafaţa de teren ocupată; - expertul va menţiona toate împrejmuirile găsite în teren şi semnele naturale de hotar (garduri, pomi, şanţuri), menţionând dacă este posibil pentru garduri anul edificării; - identificarea fiecărui teren în parte şi stabilirea modului şi a categoriei de folosinţă. Admite cererea pârâtului D****** A******** şi dispune ca expertul să răspundă distinct şi următorului obiectiv: - să se stabilească, după identificare, dacă reclamantul stăpâneşte suprafaţa de 2.596 m.p. dobândită prin contractul de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 5210/07 noiembrie 1994 (înscris aflat la fila 6 din dosarul nr. 1547/216/2008) şi dacă vreunul dintre pârâţi ocupă vreo suprafaţă din acest teren. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Diaconu Ion, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, ce va fi achitat de reclamanţi. Admite cererea pârâtului D****** A******** privind desemnarea unui consilier. Se emite adresă expertului pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă, aducându-i-se totodată la cunoştinţă că a fost desemnat consilier, la cererea pârâtului D****** A********. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului Diaconu Ion în prezenta cauză şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă expertului consilier, în măsura în care va fi nominalizat cu listă. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2011