V***** I* C*******
InculpatV***** I* C*******
InculpatÎn baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 3201 C.pr.penala condamnă pe inculpatul Vaduva Cristian, la pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere, fapta comisa la data de 13 februarie 2010. În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 3201 C.pr.penala condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere, fapta comisa la data de 09 mai 2010. În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplicarea art.3201 C.pr.penala condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibatie alcoolica peste limita legala, fapta comisa la data de 09 mai 2010. Constată ca inculpatul Vaduva Cristian a mai fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni inchisoare ce i-a fost aplicata prin Sentinta penala nr. 21 din 17.01.2011, pronuntata de Judecatoria Fetesti, in Dosarul penal nr. 2945/ 229/2010, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 31.01.2011. Repune în individualitatea lor pedepsele ce fac parte din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni inchisoare, aplicata inculpatului prin Sentinţa penală nr. 21 din 17.01.2011 a Judecatoriei Fetesti, in Dosarul penal nr. 2945/ 229/2010, astfel: -pedeapsa de 1 an şi 9 luni inchisoare aplicată pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, infracţiune prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002. - pedeapsa de 1 si 8 luni inchisoare aplicată pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita admisă de lege, infracţiune prevăzută de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002. În baza art. 85 Cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 21 din 17.01.2011 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2011. În baza art. 36, art. 33 şi art. 34 C.p. contopeste pedepsa de 1 an şi 9 luni inchisoare, cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni inchisoare, aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 21 din 17.01.2011, pronuntată de Judecătoria Fetesti, cu pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare, cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni, respectiv cu pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta, dispunând ca inculpatul Vaduva Cristian să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 9 luni închisoare În baza art. 81-82 Cod penal, raportat la art.85 alin.1 şi art.85 alin.3 Cod penal dispune pentru inculpat suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni, care curge de la data de 31.01.2011. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 şi 84 C.p. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C.p. şi art. 3 Protocolul 1 CEDO interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat de la ramanerea definitivă a hotărârii si pană la executarea in intregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 5 cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale faţă de inculpat. În baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obliga pe inculpat, la plata sumei totale de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 lei reprezintă cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale, iar 400 lei reprezintă cheltuielile efectuate pe parcursul cercetării judecătoreşti. Suma de 200 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, Stoian Mirela in faza de cercetare judecatoreasca pentru inculpat, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1448 din data de 21.12.2010, respectiv suma de 100 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, Bideaua Eliza, in faza de cercetare judecatoreasca pentru inculpat, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1497 din data de 14.01.2011, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti către Baroul de Avocaţi Ialomita. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si pentru inculpatul Vaduva Cristian. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 aprilie 2011.
Hotarare 115/2011 din 08.04.2011Amână pronunţarea la data de 8 aprilie 2011.
Pentru lipsa inculpatului şi imposibilitatea efectuării cercetării judecătoreşti.
Acordă termen pentru lipsa inculpatului
Acordă termen pentru lipsa inculpatului.