P****** M**** - G*****
Intimat ReclamantS***** A*****
Recurent PârâtAdmite cererea.
Admite acţiunea
Văzând că pentru deliberare este nevoie de un timp mai îndelungat, amână pronunţarea cauzei la 17 martie 2011.
Văzând lipsa relaţiilor solicitate de instanţă la data de 17 decembrie 2010, va dispune amendarea Primarului comunei Vorona –Aurel Ştefan cu o amendă judiciară în cuantum de 300 lei, potrivit disp.art. 108 indice 1 pct.2 lit.e Cod procedură civilă şi se va reveni cu adresă.
Se va emite adresă la Primăria comunei Vorona pentru a ne comunica primul certificat de înstrăinare a imobilului casă, situat în satul Joldeşti, comuna Vorona, judeţul Botoşani.
Instanţa va încuviinţa cererea de înlocuire a martorului Prisacaru Gheorghiţă , şi pune în vedere reclamantului, prin apărător, să indice cu listă, în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 170 alin. 3 Cod de Procedură Civilă, numele şi adresa martorului şi să-i asigure prezenţa la termenul viitor.
Văzând lipsa martorului Prisacaru Gheorghiţă, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, potrivit disp.art. 188 Cod procedură civilă .
Instanţa apreciază că se impune repunerea cauzei pe rol în temeiul art.151 şi art.129 alin.12 Cod procedură civilă, pentru continuarea probatoriului. Se vor cita părţile Se va emite adresă reclamantului să face că dovada achitării diferenţei de 156 lei taxă judiciară de timbru şi a timbrului judiciar de 5 lei, privind rezoluţiunea antecontractului din 4.04.2008, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, potrivit disp.art.20 alin.3 din Legea nr.146/1996. Se va emite adresă pârâtei pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 2216,00 şi a timbrului judiciar de 5 lei, privind rezoluţiunea antecontractului din 4.04.2008 solicitată prin cererea reconvenţională , sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, potrivit disp.art.20 alin.3 din Legea nr.146/1996.
Se va emite adresă reclamantului pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1816 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei, privind daunele solicitate în sumă de 30.000 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, potrivit disp.art.20 alin.3 din Legea nr.146/1996. Instanţa îi pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar în termen procedural nota de probe prin care să indice martorii solicitaţi în vederea audierii cât şi domiciliile în vederea citării, ori să asigure prezenţa acestora în instanţă, sub sancţiunea decăderii din administrarea probei încuviinţate – prevăzută de art. 170 al. 3 Cod procedură civilă.
acordă termen pentru apărare
Pentru a da posibilitate reclamantului să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a cererii reconvenţionale formulată de pârâta-reclamantă, precum ca şi av. Hornaru Olimpiu să facă dovada achitării taxei de timbru, instanţa va dispune amânarea cauzei.