B***** V******
Recurent ReclamantF****** V******
Intimat PârâtC***** V******
Recurent PârâtZ******* N******
Recurent Intervenient în nume propriuAdmite cererea. Dispune învestirea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 decembrie 2012.
Admite acţiunea aşa cum a fost completată. Admite în parte cererea reconvenţională. Respinge excepţiile de netimbrare a cererii de intervenţie şi de autoritate de lucru judecat a cererii de intervenţie. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune potrivit raportuluide expertiză tehnică şi schiţelor anexă întocmite de ing. Creţu Cristian în varianta I-a ( întâia). Compensează în parte cheltuielile de judecată privind onorariile de avocat. Obligă pe pârâta - reclamantă să plătească reclamantei - pârâte suma de 466 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 martie 2011.
Acordă termen în continuare pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică întocmit de ing. Creţu Cristian , depus la dosar la data de 07.03.2011, sub termenul prevăzut de lege şi pentru a lua cunoştinţă de cererea de intervenţie în interes propriu şi înscrisurile depuse la dosar de numitul Z******* N******. Pune în vedere numitului Z******* N******, domiciliat în comuna Lereşti , sat Voineşti, judeţul Argeş, să facă dovada achitării taxei de timbru în conformitate cu disp. art. 20 pct. 3 din Legea 146/1997 aşa cum a fost modificată şi completată prin Legea 276/2009 şi Legea 277/2009 , raportându-se la valoarea terenului menţionată în actul de vânzare - cumpărare existent la fila 103 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2011, termen la care va fi pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de numitul Z******* N******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 martie 2011.
Acordă termen în continuare pentru lipsa raportului de expertiză tehnică ce urmează a fi întocmit de ing. Creţu Cristian. Ia act că a fost depus raportul de expertiză tehnică în specialitate auto de către ing. Savu Romeo. Pune în vedere numitului Z******* N******, domiciliat în comuna Lereşti , sat Voineşti, judeţul Argeş să depună la dosar, în conformitate cu disp. art. 113 C.pr.civ. cererea de intervenţie în atâtea copii câte părţi sunt pentru a fi comunicate acestora; în conformitate cu disp. art. 112 C.pr.civ. să depună la dosar înscrisuri cu care înţelege să facă dovada celor menţionate în cererea formulată atât pentru instanţă cât şi pentru comunicare, iar în conformitate cu dispoziţiile Legii 146 /1997, aşa cum a fost modificată şi completată prin Legea 276/2009 şi Legea 277/2009, să depună la dosar taxa de timbru judiciar potrivit valorii ce o va preciza pentru suprafaţa de 510 mp. teren . Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2011, termen la care va fi pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de numitul Z******* N******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 martie 2011.
Acordă termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică. Se emit adrese către ing. Creţu Cristian şi ing. Savu Romeo , să efectueze lucrările potrivit celor dispuse anterior, în prezenţa părţilor legal citate, cu menţiunea că, în cazul în care nu vor fi depuse în termen util soluţionări cauzei vor fi sancţionaţi în conformitate cu disp. art. 108 indice 1 pct. 2 lit.c C.pr.civ. . Ia act că reclamanta - pârâtă a consemnat onorariile provizorii de experţi stabilite , potrivit chitanţelor nr. 3504377/1 şi nr. 3504409/1 din 19.01.2011 ( filele 68 şi 71 dosar ). Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 februarie 2011.
Acordă termen în vederea efectuării rapoartelor de expertiză tehnică ; numeşte expert tehnic pentru construcţii şi teren, la cererea părţilor pe ing. Creţu Cristian şi în specialitatea auto pe ing. Savu Romeo . Stabileşte în sarcina reclamantei - pârâte onorariile provizorii pentru experţi, respectiv suma de 800 lei pentru ing. Creţu Cristian şi suma de 600 lei pentru ing. Savu Romeo. Se emite adresă către ing. Creţu Cristian , să efectueze în prezenţa părţilor lucrarea, având ca obiective : identificarea şi evaluarea terenului şi construcţiilor reţinute în încheierea de admitere în principiu şi să întocmească mai multe variante de lotizare finală potrivit cotelor ce au fost reţinute şi stăpânirii în fapt , după ce raportul de expertiză tehnică auto va fi depus la dosar . Se emite adresă către ing. Savu Romeo să efectueze şi să depună lucrarea în termen util soluţionării cauzei, având ca obiective : identificarea şi evaluarea autoturismului reţinut în încheierea de admitere în principiu. Pune în vedere reclamantei - pârâte să depună în termenul prevăzut de lege onorariile stabilite în sarcina sa pentru cei doi experţi numiţi în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 ianuarie 2011.
Admite în principiu acţiunea aşa cum a fost completată. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Respinge excepţia invocată de pârâta - reclamantă C***** V******. Constată deschisă succesiunea defunctului Caplan Ion ,decedat la data de 17.11.2006 cu ultimul domiciliu în comuna Lereşti, judeţul Argeş. Constată că în succesiunea defunctului au rămas următoarele bunuri : suprafaţa de 1180 mp. situată în comuna Lereşti, satul Voineşti , o casă formată din 3 camere , verandă şi beci, o şatră , gardul ce împrejmuieşte proprietatea şi o maşină marca Dacia 1300 fabricată în anul 1997. Constată că au vocaţie succesorală reclamanta şi pârâta Florea Viorica în calitate de colaterali privilegiaţi cu câte un drept de 1/4 fiecare . din masa succesorală şi pâârta C***** V****** , în calitate de soţie supravieţuitoare , cu un drept de 1/2 din bunurile rămase în succesiune. Pentru identificarea, evaluarea bunurilor şi pentru a face propuneri de lotizare vor fi efectuate expertize tehnice. Fixează termen pentru judecarea în fond a cauzei la data de 13 ianuarie 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 noiembrie 2010.
În baza art. 137 al.2 C.pr.civ. uneşte cu fondul excepţia invocată de pârâta - reclamantă C***** V****** privind constatarea calităţii de unică moştenitoare acceptantă a succesiunii defunctului Caplan Ion. Acordă termen pentru lipsa martorilor încuviinţaţi reclamantei - pârâte şi pentru lipsa celui de-al doilea martor încuviinţat pârâtei - reclamante. Se citează martorii Herişanu Iuliana şi Nistoriu Maria - încuviinţaţi reclamantei - pârâte, la adresele din listă , cu menţiunea de a se prezenta la termenul stabilit , în caz contrar vor fi amendaţi potrivit dispoziţiilor legale . Pune în vedere pârâtei - reclamante să prezinte martorul în vederea audierii , sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 octombrie 2010.
În baza art. 167, 168 , 186 şi 218 C.pr.civ. încuviinţează reclamantei - pârâte proba cu înscrisuri , proba testimonială cu doi martori ce vor fi citaţi după depunerea cu listă şi proba cu interogatoriu pentru a face dovada întinderii masei succesorale şi a situaţie de fapt. În baza art. 167, 168, 186 şi 218 C.pr.civ. încuviinţează pârâtei - reclamante proba cu înscrisuri, proba testimonială cu doi martori necitaţi şi proba cu interogatoriu, în dovedirea celor menţionate în întâmpinare şi cererea reconvenţională. Pune în vedere pârâtei - reclamante să reitereze excepţia invocată prin cererea reconvenţională la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei - pârâte să depună la dosar lista cu martorii ce urmează a fi citaţi în termenul prevăzut de lege şi pârâtei - reclamante să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi la termenul următor în vederea audierii. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează pârâta lipsă la adresa din acţiune , cu menţiunea „ personal la interogatoriu „ şi se comunică copie de pe întâmpinarea şi cererea reconvenţională depusă de pârâta - reclamantă şi completarea de acţiune depusă de reclamanta - pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 septembrie 2010