I******** V*******
ReclamantS**** M*******
PârâtS**** V*****
PârâtS**** S******* p*** r********** S**** M******
PârâtS**** C****** A********
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune omologând raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Mandu Livia în varianta II. Cu drept de recurs in 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2018.
Hotarare 6630/2018 din 18.10.2018Amâna pronunţarea la data de 18.10.2018 pentru a da posibilitatea părţilor sa depună concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Sarbu Cătălin, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive obiective. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2018, pentru când se citează pârâta Sărbu Stefania, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 06.09.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2018, pentru când se citează pârâta Sărbu Stefania, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 28.06.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amendarea expertului Mandu Lidia cu suma de 300 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Revine adresă catre expert Mandu Lidia in vederea efectuării si depunerii expertizei de lotizare, cu menţiunea de avertisment amendă. Se citează părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la 28.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine adresă catre expert Mandu Lidia in vederea efectuării si depunerii expertizei de lotizare, cu menţiunea de avertisment amendă. Se citează părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la 24.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine adresă catre expert Mandu Lidia in vederea efectuării si depunerii expertizei de lotizare. Se citează părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la 19.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-2, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 4-1, care a stabilit termen de judecată la data de 01.03.2018, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fonul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Revine adresă catre expert Mandu Lidia in vederea efectuării si depunerii expertizei de lotizare. Reia procedura de citare cu parata Sarbu Mariana. Amână judecarea cauzei la 29.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Revine cu adresă către expert Mandu Lidia in vederea efectuării si depunerii expertizei de lotizare. Incuviinţează cererea formulată de catre expert Mandu Lidia si dispune suplimentarea onorariului cu suma de 500 lei pentru efectuarea expertizei de lotizare. Pune in vedere reclamantei prin apărător si pârâţilor Sârbu Minodora şi Sârbu Vasile să achite onorariul in sumă de 500 lei în cote egale pentru expertul Mandu Lidia, respectiv reclamanta 250 lei, iar paratii Sârbu Minodora şi Sârbu Vasile 250 lei, in termen de 5 zile începând cu data de astăzi, sub sancţiunea disp.art.155 ind.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 04.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 02.10.2017 . Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Revine cu adresă către expert Mandu Lidia in vederea efectuării variantelor de lotizare conform filei 506 dosar, cu avertisment amendă. Constată necesar a pune in vedere expertului Gherghe Maria sa depună cererea formulata la acest termen care să poarte semnătura acesteia. Amână judecarea cauzei la 19.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Emite adresa către expertul topo Mandu Lidia in vederea efectuării variantelor de lotizare a imobilelor terenuri urmând sa tină cont de expertiza de lotizare a imobilelor construcţii efectuată în cauză de expert Micuda Ion Dan astfel cum a fost refăcută (f.491-502), cu menţiunea de a preciza onorariul pe care îl solicită pentru efectuarea expertizei finale; să convoace părţile le efectuarea expertizei si sa depună dovezile la dosar. Amână judecarea cauzei la 08.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Revine cu adresă către expert Micuda Ion Dan ca in precedent fila 483 dosar in vederea refacerii variantelor de lotizare , cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 13.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţeaza obiectiunile formulate de părti la raportul de expertiza de lotizare. Revine cu adresa catre expert Micuda Ion Dan in vederea refacerii variantelor de lotizare , urmând să aibă în vedere punctual obiectiunile ridicate de părti: 1.înlăturarea din efectuarea variantelor de lotizare a imobilelor terenuri si casa înstrăinate de S**** M******* si Constantinescu Elena prin contractul de vanzare cumpărare 15916/1993 aflat la dosarul cauzei; 2. să se aibă in vedere la efectuarea lucrării faptul că pârâtul Sarbu Catalin Alexandru a dobândit cota indiviză de 13/16 din imobilul casa şi teren în suprafata de 3900 mp prin contractul de vânzare-cumpărare menţionat la obiectiunea nr.1, contract ce se afla la dosarul cauzei; 3. sa se procedeze la partajarea imobilului casă in natura prin atribuirea efectiva in materialitatea sa si nu in cote indivize, urmând sa se tina cont şi de posesia efectiva a terenurilor; 4. in punctul „Acasă” să se atribuie reclamantei si pârâtei Sârbu Minodora terenuri de aceeaşi valoare si să se ţină cont de accesul la casa; sa se procedeze la convocarea părtilor in vederea efectuării variantelor de lotizare. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 17.10.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 17.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 12.09.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Aplica expertului Micuda Ion Dan, amenda judiciara in cuantum de 400 lei pentru refuzul nejustificat de a efectua expertiza , respectiv de a o depune la dosarul cauzei. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare in ce priveşte amenda judiciară. Revine cu adresa catre expert Micuda Ion Dan in vederea efectuării variantelor de lotizare cu un nou avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu parata S**** S******* p*** r********** S**** M******. Amână judecarea cauzei la 12.09.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 16.05.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expert Micuda Ion Dan in vederea efectuării variantelor de lotizare cu avertisment amendă. Reia procedura de citare cu parata Sarbu Ştefania. Amână judecarea cauzei la . 16.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 28.03.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteza cererea de înlocuire formulata de catre expert Mandu Lidia. Numeşte expert Micuda Ion Dan in vederea efectuării lotizarilor . Emite adresa catre expert Micuda Ion Dan pentru efectuarea expertizei de lotizare conform adresei de la fila 410 dosar . Emite adresă către BLET Argeş pentru transferarea onorariului in suma de 300 lei achitat cu recipisele nr.6845519/21.09.2105(f.394) si nr.6900305/13.10.2015 (fila 414) din contul expertului Mandu Lidia in contul noului expert desemnat in cauza. Menţine in sarcina paratei Sarbu Ştefania obligaţia achitării suplimentului de onorariu in suma de 100 lei pentru expert Gherghe Maria si in sumă de 100 lei pentru expert Micuda Ion Dan. Amână judecarea cauzei la 28.03.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 22.02.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expert Mandu Lidia ca in precedent fila 410 dosar. Menţine in sarcina paratei S**** S******* p*** r********** S**** M****** obligaţia achitarii suplimentului de onorariu 100 lei pentru expert Mandu Lidia si 100 lei pentru expert Gherghe Maria . Amână judecarea cauzei la 22.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 18.01.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviintează cererea formulata de catre expert Mandu Lidia de acordare a unui termen mai lung in vederea efectuării variantelor de lotizare. Ia act ca reclamanta nu intelege sa achite suplimentul de onorariu stabilit in sarcina pârâtilor in ceea ce priveşte pe experţii Mandu Lidia si Gherghe Maria . Menţine in sarcina pârâtilor obligaţia achitării suplimentului de onorariu pentru expert Mandu Lidia si Gherghe Maria , obligaţie stabilita prin încheierea de sedinta din data de 21.09.20215. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia in vederea efectuării variantelor de lotizare. Reia procedura de citare cu parata S**** S******* p*** r********** S**** M******. Amână judecarea cauzei la 18.01.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.11.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge obiectiunea formulata de reclamanta la raportul de expertiza de evaluare astfel cum a fost efectuat de catre expert Gherghe Maria. Ia act ca pârâtii S**** M*******, S**** V***** nu formulează obiectiuni la raportul de expertiza de evaluare efectuat de domana expert Gherghe Maria. Emite adresa catre expert Mandu Lidia in vederea efectuării variantelor de lotizare , urmând sa aibă in vedere la efectuarea lotizarilor IAP-ul din data de 01.06.2012( filele 138 si urmat), IAP-ul suplimentar din data de 09.02.2013(filele 247 si urmat.), expertiza de evaluare imobiliara efectuata in cauza de catre expert Popescu Gabriel (filele 259-269) astfel cum a fost refăcută prin expertiza efectuata de expert Gherghe Maria in ceea ce priveşte evaluarea suprafeţei de 4223 mp pct.,, La Robea” ( filele 372-373) si sa precizeze onorariul pe care il solicita in ceea ce priveşte efectuarea lotizărilor. Fixează onorariu provizoriu in suma de 400 lei pentru expert Mandu Lidia ce va fi suportat de părti in cote egale, reclamanta suma de 100 lei, paratii pârâtii S**** M*******, S**** V***** 200 lei , parata Sârbu Stefania suma de 100 lei, in termen de 5 zile începând cu data de astăzi. Incuviinteaza cererea doamnei expert Gherghe Maria de suplimentare a onorariului si va pune in vedere părţilor sa achite diferenţa de 400 lei, reclamanta suma de 100 lei , pârâtii S**** M*******, S**** V***** 200 lei , parata Sărbu Stefania suma de 100 lei, in termen de 5 zile începând cu data de astăzi. Pune in vedere doamnei expert Gerghe Maria sa depună la dosar raportul de expertiza de evaluare semnat si stampilat, sub sancţiunea amenzii judiciare. Reia procedura de citare cu parata Sarbu Ştefania prin reprezentant Sarbu Mariana. Amână judecarea cauzei la 16.11.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 21.09.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa către expert Gherghe Maria in vederea efectuării si depunerii lucrării. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului dupa ce doamna expert va efectua expertiza si va depune decontul cu cheltuielile ocazionate de întocmirea lucrării. Reia procedura de citare cu parata Sârbu Stefania prin reprezentat Sarbu Mariana Amână judecarea cauzei la 21.09.2015. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Gherghe Maria, conform filei 358 dosar. Reia procedura de citare cu parata S**** S******* p*** r********** S**** M****** Amână judecarea cauzei la 15.06.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 04.05.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresa catre expert Gherghe Maria conform filei 345 dosar (refacerea punctului 9 din raportul de expertiza întocmit de catre expert Popescu Gabriel). Emite adresa catre BLET Argeş in vederea transferării onorariului in suma DE 400 lei din contul expertului Buta Viorel in contul expertului Gherghe Maria Reia procedura de citare cu parata S**** S******* p*** r********** S**** M******. Amână judecarea cauzei la 04.05.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 23.03.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune înlocuirea expertului Buta Viorel cu expert Gherghe Maria desemnat potrivit art.202 C.pr.civ. Emite adresa către doamna expert Gherghe Maria cu solicitarea de a comunica instanţei daca este avizata sa evalueze suprafaţa de teren de mai sus menţionata ,urmând ca după răspunsul acesteia sa se emită adresa pentru efectuarea expertizei si catre BLET Argeş pentru transferarea onorariului in sumă de 400 lei achitat in contul expertului Buta Viorel. Citează parata Sarbu Ştefania prin reprezentant Sarbu Mariana Amână judecarea cauzei la 23.03.2015. Cu cale de ataca odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 23.02.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea din 10.11.2014 in sensul ca adresa se va emite catre expert Buta Viorel Nicolae . Emite adresa catre expert Buta Viorel Nicolae pentru efectuarea expertizei avand ca obiective:- să se refacă punctul 9 din raportul de expertiza (intocmit de catre expert Popescu Gabriel), cu privire la terenul in suprafaţa de 4223 mp situat in intravilanul orasului Mioveni in punctul „La Robea” doar sub aspectul evaluării acestei suprafeţe in sensul raportării preţului la valoarea de circulatie pe piata libera, la pretul practicat in zona respectiva si la toate celelalte criterii, astfel încât preţul sa fie determinat in limite rezonabile si proporţional cu preturile pietei, Reia procedura de citare cu parata S**** S******* p*** r********** S**** M****** Amână judecarea cauzei la 23.02.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 19.01.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expert Popescu Gabriel, în vederea efectuării si depunerii lucrării potrivit disp.art.209 C.pr.civ., cu avertisment amenda. Citeza parata Sărbu Stefania prin reprezentat legal Sarbu Mariana Amână judecarea cauzei la 19.01.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 10.11.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expert Buta Viorel, în vederea efectuării si depunerii lucrării potrivit disp.art.209 C.pr.civ,cu precizarea de a convoca pe reclamanta I******** V******* la efectuarea lucrării la adresa de domiciliu din com. Vlădesti, sat Vladesti de Sua, nr.603 jud.Argeş iar pârâtii S**** M*******, S**** V***** la resedinta din Mioveni-Racovita, str.Racoviceanu, nr.73, jud.Argeş. Reia procedura de citare cu parata S**** S******* p*** r********** S**** M******. Amână judecarea cauzei la 10.11.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 29.09.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza obiectiunea formulata de reclamanta la raportul de expertiza întocmit de catre expert Popescu Gabriel cu privire la valoarea suprafeţei de 4223 mp teren. Numeşte un nou expert specialitatea evaluări bunuri imobile Buta Viorel Nicolae care sa procedeze doar la evaluarea suprafeţei de 4223 mp situat in intravilanul orasului Mioveni , punctul,, La Robea”, in sensul raportării la valoarea de circulatei pe piata libera , la preţul practicat in zona respectiva si la toate celelalte criterii astfel încât preţul sa fie determinat in limite rezonabile si proporţional cu preturile pieţei. Stabileste onorariu provizoriu pentru expert in sumă de 400 lei ce va fi suportat de reclamanta si paratii S**** M*******, S**** V*****, reclamanta 200 lei, pârâtii 200 lei. . Va emite adresa către expert Buta Viorel Nicolae in vederea efectuării expertizei cu menţiunea de a convoca părţile la efectuarea lucrării , după ce părţile vor depune la dosar dovada achitării onorariului. Reia procedura de citare cu parata Sarbu Ştefania prin reprezentant Sarbu Mariana. Amână judecarea cauzei la 29.09.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 23.06.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de in vederea studierii răspunsului la obiectiuni. Reia procedura de citare cu parata S**** S******* p*** r********** S**** M****** Amână judecarea cauzei la 23.06.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 02.06.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de obiectiunile formulate de reclamanta ,prin apărator, la expertiza topo in sensul ca expertul cauzei este specializat doar in ceea ce priveşte identificarea terenurilor, nu şi evaluarea acestora. Constată ca expertul evaluări bunuri imobile Popescu Gabriel a procedat atat la identificarea, cat si la evaluarea terenului. Ia act de precizarea reclamantei si a paratului S**** C****** A******** , prin apărători, in sensul ca solicita instanţei sa aiba in vedere in ceea ce priveşte expertiza topo întocmita de catre expert Mandu Lidia doar operaţiunea de identificare a terenurilor si sa înlăture operaţiunea de evaluare a acestora. Incuviintează obiectiunile formulate de reclamanta prin aparator si paratii S**** M******* şi S**** V***** la raportul de expertiza specialitatea evaluări bunuri imobile, conform considerentelor. Revine cu adresa catre expert Popescu Gabriel in sensul de a reface punctul 9 din raportul de expertiza cu privire la terenul in suprafaţa de 4223 mp situat in intravilanul orasului Mioveni in punctul ,, La Robea”, doar sub aspectul evaluării acestei suprafeţe in sensul raportării la valoarea de circulatei pe piata libera , la pretul practicat in zona respectiva si la toate celelalte criterii astfel încât preţul sa fie determinat in limite rezonabile si proporţional cu preturile pieţei. Ia act ca paratul Sarbu Catalin Alexandru nu formulează obiectiuni la raportul de expertiza specialitatea evaluări bunuri imobile. Reia procedura de citare cu parata S**** S******* p*** r********** S**** M******. Amână judecarea cauzei la 02.06.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 05.05.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea părţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţa de conţinutul raportului de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile, urmând sa o admită. Proroga discutarea celor doua rapoarte de expertiză la termenul următor. Reia procedura de citare a paratei Sarbu Stefania prin reprezentat Sarbu Mariana potrivit disp.art.85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 05.05.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 17.03.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expert Popescu Gabriel în vederea efectuării si depunerii lucrării, urmând sa aibă in vedere si IAP-ul suplimentar pronunţat la data de 09.12.2013, fila 147 dosar si cu menţiunea sa nu efectueze lotizarile pana la momentul in care nu va primi adresa de la instanţa, avand in vedere necesitatea discutării raportului de expertiza specialitatea topo. Proroga discutarea raportului de expertiză specialitate topo. Reia procedura de citare cu parata S**** S******* p*** r********** S**** M****** Amână judecarea cauzei la 17.03.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 03.02.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza disp. art. 673 ind.7 C.pr.civ.: Constată deschisă succesiunea defunctei Nicolescu Stelica, decedată la data de 11.06.1983, cu ultimul domiciliu în comuna Colibaşi, sat Racoviţa, jud.Argeş. Constată că moştenitoare cu vocaţie succesorală concretă este Constantinescu Elena, cu o cotă de 1/1. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Nicolescu Stelica se compune din cota de 1/4 dintr-o casă cu 5 camere, construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, situată în sat Racoviţa, comuna Colibaşi, jud.Argeş, cu vecinii: E- Stradă; V- Ionescu Dumitru; N- Uliţă; S- Drum. Constată deschisă succesiunea defunctului Constantinescu Nicolae, decedat la data de 10.08.1992, cu ultimul domiciliu în loc.Mioveni, jud.Argeş Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă sunt: Constantinescu Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4, reclamanta Ilincescu Viorica în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 şi pârâta Sîrbu Nela Minodora, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Constantinescu Nicolae se compune din suprafeţele de teren cuprinse în titlul de proprietate nr.58190/26.01.1995 şi cota de 1/2 din imobilul casă compus din 9 camere (5 camere +dependinţe) situat în Mioveni, str. N.Racoviceanu nr.73, jud.Argeş. Constată deschisă succesiunea defunctei Constantinescu Elena, decedată la data de 07.01.2002, cu ultimul domiciliu în loc.Mioveni, jud.Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă sunt reclamanta Ilincescu Viorica în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 şi pârâta Sîrbu Nela Minodora, în calitate de fiică, cu o cotă de 2/3. Reduce testamentul autentificat sub nr. 3724/20.10.2000 de BNP Toma Denis Radu, până la nivelul cotităţii disponibile de 1/3 . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Constantinescu Elena se compune din suprafeţele de teren cuprinse în titlul de proprietate nr.58189/26.01.1995, cota de 1/4 din terenurile cuprinse în titlul de proprietate nr.58190/26.01.1995 şi cota de 3/4 din imobilul casă compus din 9 camere (5 camere +dependinţe) situat în Mioveni, str. N. Racoviceanu nr.73, jud.Argeş. Lotizarea finală se va efectua de către expertul specialitatea evaluări bunuri imobile. Cu apel odată cu fondul. Revine cu adresa catre expert Popescu Gabriel in vederea efectuării lucrării si cu menţiunea sa nu efectueze variantele de lotizare , urmând sa le efectueze dupa ce va primi adresa de la instanţa. Proroga discutarea raportului specialitate topo întocmit de catre expert Mandu Lidia. Reia procedura de citare cu parata S**** S******* p*** r********** S**** M****** Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la .03.02.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 09.12.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adrese către către cei doi experţi desemnaţi în cauza Mandu Lidia si Popescu Gabriel, în vederea efectuării si depunerii lucrărilor potrivit disp.art.209 C.pr.civ. Citeaza parata S**** S******* p*** r********** S**** M****** Amână judecarea cauzei la 09.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 28.10.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adrese catre cei doi experţi desemnaţi în cauza Popescu Gabriel şi Mandu Lidia, în vederea efectuării si depunerii lucrărilor potrivit disp.art.209 C.pr.civ. Se citeaza parata S**** S******* p*** r********** S**** M******. Amână judecarea cauzei la 28.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 09.09.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cerere de înlocuire formulata de expert Constantinescu Gabriel. Numeşte expert evaluări bunuri imobile Popescu Gabriel. Emite adresa expertului Popescu Gabriel in vederea efectuării expertizei si catre BLET Argeş in vederea transferării onorariului in sumă de 1000 lei din contul expertului Constantinescu Gabriel in contul expertului Popescu Gabriel. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia in vedere efectuării si depunerii expertizei. Se citeaza parata S**** S******* p*** r********** S**** M******. Amână judecarea cauzei la 09.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 20.05.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea paratilor S**** M******* şi S**** V***** de amânare a cauzei si va pune in vedere acestora ca pentru termenul următor sa depună la dosarul cauzei dovada medical invocată pentru lipsa nejustificată la acest termen si dovada achitării onorariului in sumă de 1000 lei pentru expertul evaluări bunuri imobile Constantinescu Gabriel , in vederea efectuării expertizei. Ia act ca reclamanta nu înţelege sa achite onorariul stabilit in sarcina pârâtilor S**** M******* şi S**** V***** pentru expertul evaluări bunuri imobile. Emite adresa către expertul topograf Draguţ Ionel in vederea efectuării expertizei cu obiectivele stabilite prin încheierea de admitere in principiu. Proroga discutarea cererii de completare si îndreptare a încheierii din data de 01.06.2012 formulată de pârâtii S**** M******* şi S**** V***** la termenul următor. Se citeaza parata S**** S******* p*** r********** S**** M******. Amână judecarea cauzei la 25.03.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 18.02.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeşte expert topograf pe Dragut Ionel si expert evaluări bunuri imobile pe Constantinescu Gabriel, pentru identificarea , evaluarea şi lotizarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Stabileşte onorariu provizoriu in suma de 1000 lei pentru expertul topograf in sarcina reclamantei si in sumă de 1000 lei pentru expertul evaluări bunuri imobile în sarcina pârâtilor S**** M*******, S**** V***** Pune în vedere reclamantei si pârâţilor S**** M*******, S**** V*****, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariilor provizorii stabilite de instanţă. Emite adrese experţilor desemnaţi in cauza si catre BLET Argeş, după ce părţile vor depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariilor. Se citează parata Sărbu Stefania prin reprezentant Sarbu Mariana. Amână judecarea cauzei la 18.02.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2012
Incheiere de sedinta din 10.12.2012Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale privind încheierea pronunţată în cauză la data de 01.06.2012 (f.138, dosar). Respinge cererea de completare a dispozitivului încheierii pronunţată în cauză la data de 01.06.2012 (f.138, dosar). Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2012
Incheiere de sedinta din 19.11.2012Amână pronunţarea asupra cererilor de completare, respectiv de îndreptare a erorii materiale, la data de 19.11.2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2012. Termen fond 10.12.2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei si parata S**** M******* de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţa de conţinutul cererii completatoare, respectiv cererii de îndreptare eroare materiala. Reia procedura de citare cu parata S**** S******* p*** r********** S**** M******, potrivit dispa.rt.85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.11.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza parata S**** S******* p*** r********** S**** M******. Proroga discutarea numirii experţilor pentru efectuarea expertizelor de identificare, evaluare si lotizare a bunurilor Amână judecarea cauzei la 15.10.2012. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2012
Admite în parte şi în principiu cererea principală precizată şi completată. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională completată. Constată deschisă succesiunea defunctei Nicolescu Stelica, decedată la data de 11.06.1983, cu ultimul domiciliu în comuna Colibaşi, sat Racoviţa, jud.Argeş. Constată că moştenitoare cu vocaţie succesorală concretă este Constantinescu Elena, cu o cotă de 1/1. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Nicolescu Stelica se compune din cota de 1 dintr-o casă cu 5 camere, construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, situată în sat Racoviţa, comuna Colibaşi, jud.Argeş, cu vecinii: E- Stradă; V- Ionescu Dumitru; N- Uliţă; S- Drum. Constată deschisă succesiunea defunctei Constantinescu Elena, decedată la data de 07.01.2002, cu ultimul domiciliu în loc.Mioveni, jud.Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă sunt reclamanta Ilincescu Viorica cu o cotă de 1/3 şi pârâta Sîrbu Nela Minodora, cu o cotă de 2/3. Reduce testamentul autentificat sub nr. 3724/20.10.2000 de BNP Toma Denis Radu, până la nivelul cotităţii disponibile de 1/3 . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Constantinescu Elena se compune din suprafeţele de teren cuprinse în titlul de proprietate nr.58189/26.01.1995 şi cota de 1/2 din imobilul casă compus din 9 camere situat în Mioveni, str. N. Racoviceanu nr.73, jud.Argeş. Constată deschisă succesiunea defunctului Constantinescu Nicolae, decedat la data de 10.08.1992, cu ultimul domiciliu în loc.Mioveni, jud.Argeş Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă sunt: reclamanta Ilincescu Viorica cu o cotă de 1/2 şi pârâta Sîrbu Nela Minodora, cu o cotă de 1/2 . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Constantinescu Nicolae se compune din suprafeţele de teren cuprinse în titlul de proprietate nr.58190/26.01.1995 şi cota de 1/2 din imobilul casă compus din 9 camere situat în Mioveni, str. N.Racoviceanu nr.73, jud.Argeş. Se vor efectua în cauză expertize specialitatea topografie şi evaluare bunuri imobile în vederea identificării, evaluării şi lotizării bunurilor reţinute la masa de partaj. Lotizarea finală se va efectua de către expertul specialitatea evaluări bunuri imobile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.06.2012.
Incheiere de sedinta din 01.06.2012Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 01.06.2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2012.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 28.05.2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2012. Termen fond 10.09.2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul paratului Sârbu Cătalin Alexandru, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţa conţinutul cererii precizatoare. Se comunica pârâţilor Sârbu Minodora, S**** V*****, Sârbu Stefania prin reprezentat Sârbu Mariana cate un exemplar al precizării cererii de chemare in judecată. Amână judecarea cauzei la 21.052.012. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-si îndeplinii obligaţiile ce i-au fost puse in vedere prin încheierea de sedinţa din data de 05.12.2011. Menţine in sarcina reclamantei obligaţia de a preciza: daca solicita si dezbaterea succesiunii de pe urma defunctului Nicolescu Stelică, in raport cu precizarea de la fila 17 din dosar (primul ciclu procesual), daca magazia solicitata de reclamanta la masa de impartit ramasa de pe urma autorului Constantinescu Nicolae este aceeasi cu magazia din contractul de vanzarre cumparare incheiat cu Sarbu Benedict; ce solicita in contradictoriu cu Sarbu Ştefania si Sarbu Catalin Alexandru; daca Sarbu Benedict are sotie supravietuitoare iar in caz afirmativ sa-şi precizeze cadrul procesual pasiv si cu privire la acesta sotie supravietuitoare. Ia act de precizarea pârâţilor, prin av. Mincu Lavinia, in sensul ca nu a fost emis certificatul de moştenitor in ceea ce priveşte succesiunea deschisa de pe urma autorului Sarbu Cristian Benedict. Reia procedura de citare cu parata Sarbu Ştefani prin reprezentat Sarbu Mariana. Amână judecarea cauzei la 26.03.2012. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere reclamantei sa precizeze: daca solicita si dezbaterea succesiunii de pe urma defunctului Nicolescu Stelică, in raport cu precizarea de la fila 17 din dosar (primul ciclu procesual), daca magazia solicitata de reclamanta la masa de impartit ramasa de pe urma autorului Constantinescu Nicolae este aceeasi cu magazia din contractul de vanzarre cumparare incheiat cu Sarbu Benedict; ce solicita in contradictoriu cu Sarbu Ştefania si Sarbu Catalin Alexandru; daca Sarbu Benedict are sotie supravietuitoare iar in caz afirmativ sa-şi precizeze cadrul procesual pasiv si cu privire la acesta sotie supravietuitoare. Pune in vedere pârâtilor sa depuna la dosarul cauzei certificatul de mostenitor in ce priveste partajul de pe urma autorului Sarbu Cristian Benedict, in raport de notele depuse la fila 14 din dosar. Emite adresă catre Comisia Local de Fond Funciar Mioveni pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.55299/17.10.196964(fila 93 din dosar primul ciclu procesual) inclusiv rolul agricol al defunctilor Constantinescu Nicolae, Constantinescu Elena si Nicolescu Stelică incepand cu anul 1947 (fila 133 din dosar- primul ciclu procesual) Emite adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Vlădesti pentru a comunica rolul gricol a lui Ilincescu Nicolae din perioada anilor 1948-1959. Se citeaza ăarata Sârbu Ştefania prin reprezentat Sarbu Mariana Amână judecarea cauzei la 06.02.2012m Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2011
Repune cauza pe rol in vederea suplimentarii probatoriului si lămurirea acesteia sub toate aspectele. Stabileşte termen de judecată la data de 05.12.2012. Se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2011.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 07.11.2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2011.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 31.10.2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2011. Termen fond. 05.12.2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamanta si paratii S**** M******* si Sârbu Vasile proba testimomiana cu carte un martor. Ia act ca paratul Sarbu Catălin Alexandru nu solicita proba cu martori. Pune in vedere reclamantei si pârâţilor , prin apărător, sa depună la dosarul cauzei , in termen de 5 zile lista cu numele si a dresele martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârata S**** S******* p*** r********** S**** M******. Amână judecarea cauzei la 24.10.2011. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul pârâtilor Sârbu Minodora, S**** V***** şi Sărbu Stefania. Admite pentru paraţii Sârbu Minodora şi Sârbu Vasile proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantului., Admite pentru paratul Sârbu Cătălin Alexandru proba cu înscrisuri. Pune in vedere reclamantei si pârâţilor S**** M*******, Sârbu Vasile sa se prezinte la termenul următor in vederea administrării interogatoriului. Se citează parata Sârbu Stefania prin reprezentat Sarbu Mariana cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 19.09.2011. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se comunică pârâtilor Sârbu Ştefania si Sarbu Cătălin un exemplar al precizării cererii completatoare. Reia procedura de citare cu parata Sârbu Ştefania prin reprezentat Sarbu Mariana. Pune in vedere reclamantei sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 30 lei , sub sancţiunea anularii cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 06.06.2011. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâta Sârbu Ştefania prin reprezentant Sarbu Mariana cu un exemplar al întâmpinării formulată de paraţii Sărbu Minodora si Sărbu Vasile. Pune în vedere reclamantei sa precizeze daca imobilele construcţii enumerate în cererea completatoare sunt imobile distincte, iar in caz afirmativ să le individualizeze, sa precizeze anul edificării lor, materiale din care sunt realizate si sa le evalueze provizoriu pentru stabilirea timbrajului, sub sancţiunea disp.art.155 ind. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 09.05.2011. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu paraţii, parata Sârbu Ştefania urmând a se cita prin reprezentant legal Sârbu Mariana la adresa indicata la acest termen de judecată, respectiv Bucureşti, str.Intrarea Rigos, nr.29 C, et.7, ap.33, sector 1. Amână judecarea cauzei la 28.03.2011. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introducerea in cauza in calitate de paraţi a numiţilor Sârbu Ştefania prin reprezentant legal Sârbu Mariana si Sarbu Catalin Alexandru si citarea acestora la adresele indicate de reclamantă. Pune in vedere reclamantei, prin apărător, înscrisuri din care sa rezulte faptul ca Sârbu Ştefania si Sârbu Catălin Alexandru sunt moştenitorii defunctului Sarbu Benedict si daca s-a dezbătut succesiunea de pe urma acestuia. Amână judecarea cauzei la 07.02.2011. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a preciza domiciliul paratului Sârbu Cătălin , vârsta paratei Sârbu Ştefania iar in cazul in care este minoră sa precizeze numele si adresa reprezentantului legal al acesteia, sub sancţiunea disp.art.155 ind. 1 C.pr.civ. Proroga discutarea cererii de introducere în cauza a celor doi pârâţi după îndeplinirea obligaţiei stabilită în sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei la 29.11.2010. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in ‚vedere reclamantei, prin apărător, sa precizeze domiciliul paratului Sârbu Cătălin si vârsta pârâtei Sarbu Stefania , iar in cazul in care este minoră, sa precizeze numele si adresa reprezentantului legal al acesteia, sub sancţiunea disp.art.155 ind.1 C.pr.civ. Proroga discutarea cererii de introducere in cauza a celor doi pârâţi după îndeplinirea obligaţiei stabilita in sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei la 01.11.2010. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată pentru a preciza cererea de chemare în raport de dispozitivul deciziei de casare. Amână judecarea cauzei la 27.09.2010. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pârâţilor de acordare a unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la 21.06.2010. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2010