Dosar 3369/4/2008 din 19.08.2010

proxenetismul (art. 329 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3369/4/2008
Data dosar:
19.08.2010
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală
Obiect:
proxenetismul (art. 329 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.11.2010 la ora 08:30

    Complet: C4-A si R
  • Admis apel

    PRON 07.12.2010 PF CT 14.12.2010 În baza art.379 alin.1 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpaţii Stan Ionuţ Cătălin, Şerban Mihai, Manda Adrian Manuel, Lupu Luminiţa şi Gavrilescu Mogojan Călin Ştefan împotriva sentinţei penale nr.1414/07.07.2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul penal nr. 3369/4/2008. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: I. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului STAN IONUŢ CĂTĂLIN pentru infracţiunea prevăzută de art.329 alin. 1, 2 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 lit. b C. pen. la 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 65 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a, b şi e C. pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. II. În baza art. 329 alin. 1, 2 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. şi art.74 alin.1 lit.a C.pen. condamnă pe inculpatul ŞERBAN MIHAI la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată. În baza art. 65 C. pen. cu referire la art. 329 alin. 1, 2 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a, b şi e C. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a, b şi e C. pen. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a, b şi e, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. III. În baza art. 329 alin. 1, 2 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. şi art.74 alin.1 lit.a C.pen. condamnă pe inculpatul MANDA ADRIAN MANUEL la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată. În baza art. 65 C. pen. cu referire la art. 329 alin. 1, 2 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a, b şi e C. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a, b şi e C. pen. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a, b şi e, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. IV. În baza art. 329 alin. 1, 2 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. şi art.74 alin.1 lit.a C.pen. condamnă pe inculpata LUPU LUMINIŢA la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată. În baza art. 65 C. pen. cu referire la art. 329 alin. 1, 2 C. pen. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a, b şi e C. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a, b şi e C. pen. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a, b şi e, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. V. În baza art. 329 alin. 1, 2 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. şi art.74 alin.1 lit.a C.pen. condamnă pe inculpatul GAVRILESCU MOGOJAN CĂLIN ŞTEFAN la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată. În baza art. 65 C. pen. cu referire la art. 329 alin. 1, 2 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a, b şi e C. pen. pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a, b şi e C. pen. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a, b şi e, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. În baza art. 88 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 14.02.2008 la data de 22.02.2008. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Ia act de retragerea apelului declarat de inculpata Smarandache Rodica Mariana. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatele Valuşescu Mihaela, Radu (fostă Martinova) Ana Maria şi Avasiloaei Iuliana Roxana. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare în apelurile inculpaţilor Stan Ionuţ Cătălin, Şerban Mihai, Manda Adrian Manuel, Lupu Luminiţa şi Gavrilescu Mogojan Călin Ştefan rămân în sarcina statului. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă pe inculpatele Smarandache Rodica Mariana, Valuşescu Mihaela, Radu (fostă Martinova) Ana Maria şi Avasiloaei Iuliana Roxana la plata a câte 300 lei, cheltuielile judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2010.

    Hotarare 816/A din 14.12.2010
  • Sedinta din data de 02.11.2010 la ora 08:30

    Complet: C4-A si R
  • Încheiere

    Amânat faţă de imposibilitatea medicală de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Gavrilescu şi din acelaşi motiv pentru inculpatul Stan Ionuţ Cătălin.

  • Sedinta din data de 05.10.2010 la ora 08:30

    Complet: C4-A si R
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 07.09.2010 la ora 08:30

    Complet: C4-A si R
  • Încheiere

    Cauza a fost amânată pentru lipsă de procedură.

Flux dosar


Actualizare GRPD