Z**** N*******
ReclamantZ**** D******
PârâtB******* E****
PârâtZ**** C********** c*** a** Z**** N*******
ReclamantZ**** G******** l* c*** a** Z**** N*******
ReclamantAdmite în parte cererea formulată de reclamantele Z**** N*******, ZAIFU CORNELIA, ZAIFU GEORGETA. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilelor din Constanţa strada Ion Raţiu nr. 190 şi teren arabil situat în Cogealac judeţ Constanţa tarla 75, parcela 396/7. Atribuie imobilul situat în Constanţa strada Ion Raţiu nr. 190, în favoarea pârâţilor Z**** D****** şi B******* E****, astfel cum acest imobil a fost identificat prin Raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert arh. Marinescu Ştefan . Obligă pârâţii Z**** D****** şi B******* E**** la plata către reclamantele Z**** N*******, ZAIFU CORNELIA, ZAIFU GEORGETA a sumei de 106.963 lei cu titlu de sultă aferentă imobilului situat în Constanţa strada Ion Raţiu nr. 190. Atribuie către pârâţii Z**** D****** şi B******* E**** lotul 1 şi lotul 2 din terenul arabil situat în Cogealac judeţ Constanţa tarla 75, parcela 396/7, astfel cum acestea au fost identificate prin raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expert ing. Buzatu Octavian. Atribuie către reclamantele Z**** N*******, ZAIFU CORNELIA, ZAIFU GEORGETA lotul 3, lotul 4 şi lotul 5 din terenul arabil situat în Cogealac judeţ Constanţa tarla 75, parcela 396/7, astfel cum acestea au fost identificate prin raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expert ing. Buzatu Octavian. Constată că reclamanta Z**** N******* are un drept de creanţă în cuantum de 1307 lei. Constată că reclamanta Zaifu Cornelia are un drept de creanţă în cuantum de 184 lei. Obligă pârâţii Z**** D****** şi B******* E**** la plata către reclamantele Z**** N******* şi ZAIFU CORNELIA a sumei de 994 lei reprezentând cota de 2/3 achitată de aceste reclamante pentru pârâţi. Admite cererea formulată de doamna expert Murariu Carmen. Obligă reclamantele Z**** N*******, ZAIFU CORNELIA, ZAIFU GEORGETA la plata către expert Murariu Carmen a sumei de 333 lei reprezentând partea acestora din onorariul definitiv acordat. Obligă pârâţii Z**** D****** şi B******* E**** la plata către expert Murariu Carmen a sumei de 667 lei reprezentând partea acestora din onorariul definitiv acordat. Obligă pârâţii Z**** D****** şi B******* E**** la plata către reclamantele Z**** N*******, ZAIFU CORNELIA, ZAIFU GEORGETA a sumei de 1861 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2015.
Hotarare 6323/2015 din 29.05.2015Amână pronunţarea la data de 29.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2015amână pronunţarea cauzei la data de 22.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2015pentru studiul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.03.2015faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2015faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.01.2015pentru a se emite adresă către expert, fata de lipsa raportulu de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.11.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Admite în parte obiecţiunile formulate de către reclamante. Dispune suplimentarea raportului tehnic imobiliar întocmit în cauză de către expertul Marinescu Ştefan, cu obiectivul evaluarea terenului arabil în suprafaţă de 4ha, situat în Cogealac judeţ Constanţa tarla 75 parcela 396/7, astfel cum, acest teren a fost identificat şi partajat prin Raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Buzatu M. Octavian (fila 301 vol. II). Se va emite adresă în acest sens către domnul expert Marinescu Ştefan, cu menţiunea că poate uzita de dispoziţiile art. 213 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Constată că a fost acordat termen la data de 26.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţă publica azi, 11.07.2014.
Incheiere de sedinta din 11.07.2014amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la 11.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2014pentru administrarea probei cu interogatoriu
Incheiere de sedinta din 16.05.2014pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 21.03.2014pentru ca reclamanţii să precizeze martorii şi teza probatorie şi să facă dovada achitării onorariului expert
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Anulează cererea de recuzare a d-nei judecator Loredana Mesrobian formulată în cadrul dosarului nr. 33705/212/2012 ca netimbrată . Fără cale de atac . Pronuntata in sedinta publica,azi 11.12.2013 .
Incheiere de sedinta secreta din 11.12.2013SE VA ÎNAINTA DOSARUL CĂTRE PREŞEDINTELE INSTANŢEI ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE RECUZARE
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie formulată de către S.C. ZANICON S.R.L.. Constată că numitele ZAIFU CORNELIA şi ZAIFU GEORGETA au calitatea de reclamanţi, alături de Z**** N******* şi dispune modificarea citativului în acest sens. Admite excepţia lipsei calităţi de reprezentant al avocatului Z**** N******* pentru numitele ZAIFU CORNELIA şi ZAIFU GEORGETA, în sensul că ZAIFU CORNELIA şi ZAIFU GEORGETA au calitatea de reclamanţi în nume propriu, respectiv fără a fi reprezentate de avocat Z**** N*******. Constată că a fost acordat termen de fond la data de 06.12.2013. Dispune emiterea adreselor către experţi, respectiv pentru efectuarea raportului de expertiză topografică având ca obiective identificarea terenului arabil în suprafaţă de 4ha, situat în Cogealac judeţ Constanţa tarla 75 parcela 396/7 şi stabilirea modalităţilor de partajare conform cotelor stabilite prin certificatele de moştenitor nr. 2383/22.11.1994 şi 42/10.06.2010 şi având în vedere poziţia procesuală a numitelor ZAIFU CORNELIA şi ZAIFU GEORGETA şi pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică imobiliară având ca obiective identificarea imobilului casă şi teren aferent situat în Constanţa, strada Ion Raţiu nr. 190, evaluarea acestuia şi precizarea dacă este comod partajabil în natură raportat la cotele părţilor stabilite prin certificatele de moştenitor nr. 2383/22.11.1994 şi 42/10.06.2010 şi având în vedere poziţia procesuală a numitelor ZAIFU CORNELIA şi ZAIFU GEORGETA, cu precizarea că reclamantele Z**** N*******, ZAIFU CORNELIA şi ZAIFU GEORGETA au împreună o cotă de 1/3 (3/24+3/24+2/24), iar pârâţii Z**** D****** şi B******* E**** restul de 2/3 (8/24+8/24). Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal în vedere administrării probei cu interogatoriu şi de a pregăti interogatoriul pentru a fi administrat părţii adverse. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2013.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Amână pronunţarea la data de 22.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2013alte cauze
Incheiere de sedinta din 08.11.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea irevocabilă a Dosarelor civile nr. 14762/212/2013 şi 29252/212/2012 aflate pe rolul Judecătoriei Constanţa. Pentru discutarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant, invocată de către pârâţii Zaifu Dumitu şi B******* E****, precum şi a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu, stabileşte termen la data de 08.11.2013, Complet C9 ora 12,30. Vor fi citate părţile, iar reclamanta şi S.C. ZANICON S.R.L. în calitate de terţ, la sediile procesual alese din Bucureşti, Al. Florin Ciungan nr. 7, bl. 65, sc. 1, ap. 23, sector 3. Reclamanta va fi citată cu menţiunea de a prezenta instanţei la termenul de judecată din 08.11.2013, contractele de asistenţă judiciară încheiate de Cabinet avocat Z**** N******* cu pârâtele Zaifu Cornela şi Zaifu Georgeta, iar pârâtele Zaifu Cornela şi Zaifu Georgeta de a preciza dacă înţeleg să-şi însuşească cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Z**** N*******. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2013.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013amână pronunţarea la data de 27.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2013amana pronuntarea la data de 20.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2013ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Admite excepţia tardivităţii completării cererii, invocată de către pârâţi. Constată decăzută reclamanta din dreptul de a-şi completa cererea de chemare în judecată. Pe fondul cauzei, constată că a fost acordat termen la data de 14.06.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2013.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Amână pronunţarea la data de 07.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2013AMANA PRONUNŢAREA LA 30.04.2013 PE EXCEPŢIE. TERMEN 14.06.2013 ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 26.04.2013alte cauze
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare formulată de reclamantă în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă până la soluţionarea cauzei penale ce face obiectul Dosarului nr. 16182/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa şi a cauzei civile privind obţinerea certificatului de moştenitor suplimentar. Pe fondul cauzei, constată că a fost acordat termen de control la data de 22.03.2013. Vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.02.2013.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA PRONUNŢAREA LA DATA 01.02.2013 TERMEN NUMAI DE CONTROL -22.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2013Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei faţă de capătul de cerere privind partajarea terenului arabil situat în Cogealac judeţ Constanţa. Acorda termen la data de 25.01.2013, cu citarea părţilor, iar reclamanta cu menţiunea de a preciza dacă sumele în cuantum de 1307 lei şi 1000 lei precizate în cuprinsul cererii completatoare (fila 92) reprezintă creanţe faţă de care se solicită constatarea acestora, situaţie în care se impune timbrarea aferentă, respectiv cu taxă de timbru în cuantum de 195,56 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 29.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.11.2012
Admite cererea de suspendare formulată de reclamantă. Dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a Dosarului civil nr. 29007/212/2011 al Judecătoriei Constanţa. Cu cale de atac pe toată durata suspendării. Pronunţată şedinţă publică, azi, 17.02.2012.
administrarea probelor propuse
Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunostintă de înscrisurile comunicate, în concordantă cu disp.art. 96 C.pr.civ., şi pentru ca apărătoarea pârâtilor Z**** D****** şi B******* E**** să formuleze în scris si motivat exceptia lipsei calitătii procesual active a reclamantei, invocată oral
se citeaza pârâtii cu mentiunea personal la interogatoriu
pentru achitare tt
pentru lipsă de apărare.