A******** F******
Recurent ReclamantS***** R**** - P*** M********* F********* P*********** D*** A****
Recurent PârâtS***** R**** - P*** M********* F********* P******* D******* A****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Constată caracterul politic al condamnării autorilor reclamantei, defuncţii Anghel Marin şi Anghel Ioana, dispuse prin: sentinţa penală nr.1755/1957 pronunţată de Tribunalul Popular al Raionului Piteşti; sentinţa penală nr.2094/1955 pronunţată de Tribunalul Popular al Raionului Piteşti; sentinţa penală nr.1090/1952 pronunţată de Tribunalul Argeş şi sentinţa penală nr.746/1952 pronunţată de Judecătoria Populară Rociu. Respinge celelalte capete de cerere. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 Decembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 13 Decembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 06.12.2011
Pentru cunoştinţa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 29 Noiembrie 2011. Se citează pârâtul. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2011.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 15 Noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2011.
Desemnează expert specialitatea topografie şi cadastru DRAGUŢ IONEL. Dispune transferarea onorariului în sumă de 800 lei, din contul expertei Pintea Monica în contul expertului Draguţ Ionel. Se emite adresă către expert Draguţ Ionel, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite la termenul de judecată din data de 05 aprilie 2011. Se emite adresă către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea înştiinţării numirii noului expert şi transferarea onorariului. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 25 Octombrie 2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2011
În temeiul art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă sancţionează experta Pintea Monica, CNP-*********0022, domiciliată în Bascov, str.Rotăreşti Dn, nr.42 P, judeţul Argeş, cu amendă judiciară în sumă de 500 lei pentru neîndeplinirea obligaţiei de a întocmi raportul de expertiză dispus în sarcina sa până la acest termen de judecată Se revine cu adresă către expert Pintea Monica, în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în sarcina sa, cu avertisment de amendă, potrivit art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. În temeiul art.205 Cod procedură civilă se citează experta Pintea Monica, pentru a se prezenta la instanţă pentru a aduce la cunoştinţă motivul pentru care nu neefectuării expertizei la mai multe termene de judecată. Se citează experta Pintea Monica şi telefonic. Se citează pârâtul potrivit art.85 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 04 Octombrie 2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 13 Septembrie 2011, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Pintea Monica, în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în sarcina sa, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei, potrivit art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Se citează pârâtul. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2011.
Se revine cu adresă către expert Pintea Monica, în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză întocmit cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 Cod procedură civilă. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 28 Iunie 2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2011.
Ia act de achitarea onorariului de expert. Se emite adresă către expert Pintea Monica, în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 05 Aprilie 2011. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 24 Mai 2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2011.
Ia act de depunerea mandatului de reprezentare şi citare a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti, prin D.G.F.P. Argeş. Admite proba cu expertiza tehnică, urmând ca expertul să răspundă la următoarele obiective: - să identifice terenurile în litigiu în suprafaţă totală de 10,5 ha. situate pe raza comunei Căteasca, parcela „Tompa” şi în centru-vatra satului Căteasca, punctul „la blocuri”, şi să întocmească schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor; - să transpună în teren actele primare de proprietate aflate la filele 102-113 din dosar; - să transpună, în punctele în litigiu, actele de proprietate eliberate în condiţiile legilor fondului funciar, pe numele celor doi autori şi moştenitorilor acestora; - să evidenţieze în schiţă eventualele suprafeţe pe care aceste acte de proprietate se suprapun pe terenurile în litigiu; - să verifice şi să precizeze care era regimul juridic al terenurilor în litigiu la data de 01.01.1990, în administrarea sau în patrimoniul căror persoane se aflau la această dată; - să verifice şi să precizeze pe raza cărei unităţi administrativ teritoriale se află în prezent terenurile în litigiu, care este categoria lor de folosinţă, dacă au făcut obiectul unor măsuri de trecere în domeniul public al unităţii administrativ teritoriale, urmând în acest sens să verifice şi documentaţia întocmită în aplicarea Legii nr.213/1998, prin care au fost inventariate şi stabilite bunurile ce fac parte din domeniul public al unităţii administrativ teritoriale; - să verifice şi să precizeze dacă în prezent terenurile în litigiu se află în proprietatea unor terţe persoane fizice şi în baza căror titluri, dacă au făcut obiectul legilor anterioare de reparaţie, urmând în acest sens să verifice documentaţia existenţă la dispoziţia comisiilor locale de restituire a proprietăţilor şi la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş; - în cazul în care pe teren există construcţii sau alte amenajări de utilitate publică să le poziţioneze în schiţă; - să compare suprafeţele de teren menţionate în cele două acte primare de proprietate, cu suprafaţa menţionată în actele de preluare de către stat, cu cele menţionate în registrul agricol la rolul autorilor în perioada 1959-1963 şi cu cele ce au făcut obiectul restituirii în baza legilor anterioare de reparaţie, şi să precizeze dacă există diferenţe ce pot fi atribuite în natură reclamantei; - în cazul în care eventualele diferenţe nu pot fi restituite în natură, să stabilească valoarea actuală de circulaţie a acestor terenuri; - la efectuarea lucrării se vor avea în vedere actele de proprietate aflate la dosarul cauzei, actele de preluare de către stat, precum şi documentaţia în baza cărora au fost eliberate acte de proprietate în condiţiile legii fondului funciar, aflată la dispoziţia comisiilor locale de pe raza unităţilor administrativ teritoriale pe care se găsesc în prezent terenurile în litigiu. Numeşte expert PINTEA MONICA. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert, în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiza tehnică, potrivit art. 170 alin.3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, după depunerea la a dosar a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu pentru expert. Se emite adresă către Biroul local de expertize în vederea înştiinţării numirii expertului. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 26 Aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales, formulată de reclamantă. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosar precizări scrise dactilografiate, în sensul de a arata în concret dacă a beneficiat de măsuri reparatorii în baza Decretului-lege nr.118/1990 sau a O. U.G. nr.214/2009 în calitate de moştenitoare a celor doi autori, Anghel P. Marin şi Anghel Ioana, în caz afirmativ să depună la dosar dovezi privind natura drepturilor recunoscute şi cuantumul măsurilor reparatorii obţinute, de asemenea să precizeze punctual locul situării, categoria de folosinţă, vecinătăţile şi suprafaţa terenurilor menţionate în cererea de chemare în judecată şi pentru care solicită obţinerea de măsuri reparatorii în condiţiile Legii nr.221/2009, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit art.1551 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisurile solicitate cu cel putin 5 zile înaintea următorului termen de judecată ce se va acorda. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 05 Aprilie 2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2011
Amână judecarea cauzei la data de 08 Martie 2011, pentru lipsa relaţiilor solicitate anterior de la Asociaţia Foştilor Deţinuţi Politici- Filiala Argeş. Se revine cu adresă către Asociaţia Foştilor Deţinuţi Politici- Filiala Argeş în sensul celor dispuse la termenul anterior de judecată. Dispune completarea probatoriului în sensul solicitării de relaţii de la Comisia Locală Oarja de Fond Funciar şi de la Comisia Locală Căteasca de Fond Funciar, potrivit celor puse în discuţie. Se emite adresă către Comisia Locală Oarja de Fond Funciar pentru a se înainta toate actele ce au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr.128803 din 17.06.2004; nr.123007 din data de 23.06.2003 şi nr.59601 din data de 28.11.1994, pe numele autorului Anghel P. Marin, respectiv: cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, hotarârile comisiei judeţene de fond funciar împreună cu anexele prin care au fost validate propunerile comisiei locale de fond funciar în ceea ce-l priveşte pe autorul Anghel P. Marin, copie de pe registru agricol şi actele primare de proprietate. Se emite adresa catre Comisia Locală Căteasca de Fond Funciar pentru a se înainta toate actele ce au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr.131094 din data de 20.12.2004 şi nr.125673 din data de 02.02.2004, pe numele autorului Anghel P. Marin, respectiv: cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, hotarârile comisiei judeţene de fond funciar împreună cu anexele prin care au fost validate propunerile comisiei locale de fond funciar în ceea ce-l priveşte pe autorul Anghel P. Marin, copie de pe registru agricol şi actele primare de proprietate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar precizări scrise, dactilografiate, în sensul de a arata în concret dacă a beneficiat de măsuri reparatorii în baza Decretului-lege nr.118/1990 sau a O. U.G. nr.214/2009 în calitate de moştenitoare a celor doi autori, Anghel P. Marin şi Anghel Ioana, în caz afirmativ să depună la dosar dovezi privind natura drepturilor recunoscute şi cuantumul măsurilor reparatorii obţinute, de asemenea să precizeze punctual locul situării, categoria de folosinţă, vecinătăţile şi suprafaţa terenurilor menţionate în cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2011.
Ia act de precizarea formulată de pârât, primită prin fax la dosar prin care arată că nu mai stăruie în soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate invocată la data de 26.10.2010. Admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă. Pune în vedere reclamantei, să precizeze în scris locul situării, categoria de folosinţă şi vecinătăţile terenurilor menţionate în cererea de chemare în judecată şi să depună la dosar, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată ce se va acorda, următoarele înscrisuri: - certificatele de deces ale autorilor Anghel P. Marin şi Anghel Ioana; - acte de stare civilă în dovedirea legăturii de rudenie cu cei doi autori; - actele primare de proprietate privind terenurile ce fac obiectul acţiunii inclusiv copie registru agricol în ceea ce i priveşte pe cei doi autori; - să depună la dosar acte din care să rezulte suprafeţele de teren ce au făcut obiectul restituirii, către reclamantă, în calitate de moştenitoare a celor doi autori, în condiţiile legilor anterioare de reparaţie, respectiv: Legea nr.10/2001, Legea nr.18/1991; Legea nr.169/1997; Legea nr.1/2000 şi Legea nr.247/2005. Se emite adresă către Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici- Sucursala Argeş cu menţiunea ca în conformitate cu dispoziţiile art.4 alin.3 din Legea nr.221/2009, să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea reclamantei de constatare a caracterului politic al condamnarilor suferite de cei doi autori. Se comunică Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici- Sucursala Argeş, împreună cu adresa, copie de pe cererea de chemare în judecată, completarea la acţiune şi de pe înscrisurile aflate la filele 17, 11, 18, 12, 36. Se citează părâtul. Amână judecarea cauzei la data de 08 Februarie 2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2011.
Se citează pârâtul cu copia completării la acţiunea. Se emite adresă către pârât în sensul de a preciza dacă stăruie în soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate invocată la data de 16 Noiembrie 2010, în caz afirmativ să-şi poziţia procesuală şi să depună la dosar punct de vedere în acest sens, sub semnatura reprezentantului legal. Amână judecarea cauzei la data de 18 Ianuarie 2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2010.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, pentru a lua la cunoştinţă de note scrise şi a formula punct de vedere faţă de excepţia de neconstituţionalitate faţă de dispoziţiile art.5 alin.1 lit. a din Legea nr.221/2009, invocată de pârât. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 14 Decembrie 2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2010.